*** Romney direito sobre o casamento ea Pobreza

Por America &'; s # 1 amor e casamento Especialistas

Governador Romney estava correto quando fez a declaração no segundo debate presidencial que “ . . . se houver &'; sa dois família controladora, a perspectiva de viver em situação de pobreza cai drasticamente. As oportunidades que a criança será capaz de conseguir aumentar dramaticamente &";.

A partir de nossas próprias 30+ anos de pesquisa sobre casamento bem-sucedido ao redor do mundo que conhecemos este – entre os principais vantagens do casamento, é compartilhada estabilidade financeira – agora e no futuro. É apoiado pelo relatório especial lançado recentemente pela Fundação Heritage direito, Casamento:. America &'; s maior arma contra a pobreza infantil

Ser casado tem toneladas de vantagens – amor, companheirismo, crianças, responsabilidade compartilhada, a estabilidade financeira, e assim por diante. Mas no final, a estabilidade financeira na era moderna pode, de fato, dirigir quase tudo o resto.

Aqui estão os fatos. O número um benefício económico de casamento é de renda! De acordo com dados recentes comunicados pelos os EUA Census Bureau e pela Fundação Heritage, a taxa de pobreza para 2009 famílias monoparentais com filhos nos EUA foi “. &Rdquo 37,1 por cento; A pobreza “ taxa para casais com filhos foi “ &" 6,8 por cento; O Relatório Heritage continua a dizer que ser “ cresceu em uma família casado reduz uma criança &'; s probabilidade de viver na pobreza em cerca de 82% &"; É preciso dizer mais sobre ser casada e seu impacto positivo sobre os nossos filhos

A triste realidade é esta &ndash?; em 1964, mais de 9 em cada 10 crianças nascidas nos EUA nasceram de pais casados. Em 2010 esse número caiu para 6 em 10 – um terço gota. Se você queria saber a maior causa de pobreza na infância, não mais &mdash olhar; 40% das mães solteiras são pobres e quase dois terços das mães solteiras receber Food Stamps

Here &'; s a linha de fundo:. O um enorme aumento na pobreza infantil são duplas – fora do casamento e procriação aumentos na única paternidade. De acordo com dados os EUA Census Bureau, cerca de 71% das famílias pobres com filhos não são casados. Por isso, pedimos esta simples pergunta – porque é que continuamos a ter filhos fora do casamento? Que favores que estamos fazendo para os nossos filhos? Por que nós queremos ter as crianças nascidas na pobreza? Por que nós não queremos que nossos filhos a nascer fora da pobreza e com uma chance razoável de sucesso?

De acordo com estatísticas recentes, mais da metade das famílias mães solteiras têm uma renda anual de menos de US $ 25.000 por ano. A renda mediana para as famílias de mãe solteira também é cerca de US $ 25.000. Mas imagine este – a renda familiar mediana para famílias casadas casal é quase $ 78.000 – mais de três vezes a renda das famílias mães solteiras!

Em última análise, os casais nos EUA não são mais a maioria de acordo com os EUA Census Bureau. Em nossa opinião, que é uma situação triste. Esta queda no casamento explica mais do que qualquer outro fenômeno, os aumentos substanciais na pobreza infantil e na disparidade de renda significativa de casado contra indivíduos solteiros

Governador Romney colocar a questão em perspectiva, quando disse: “ Precisamos. mães e pais, ajudando a criar filhos. Sempre que possível, o benefício de ter dois pais no lar, e que &'; nem sempre é possível. Um monte de grandes mães solteiras, pais solteiros. Mas caramba de dizer aos nossos filhos que antes de terem bebês, eles deveriam pensar em se casar com alguém, que &'; sa ótima idéia. Porque se há &'; sa dois família controladora, a perspectiva de viver em situação de pobreza cai drasticamente. As oportunidades que a criança será capaz de alcançar a aumentar dramaticamente. Assim, podemos fazer mudanças na maneira como nossa cultura funciona para ajudar a trazer as pessoas para longe da violência e dar-lhes oportunidade, e trazê-los no sistema americano &";.

Dados de os EUA Census Bureau e credível estudos de investigação sobre o casamento ea pobreza apoiar o que o governador Romney disse que durante o segundo debate presidencial
. Não há nenhuma maneira para girar a relação entre pobreza na infância e pais solteiros. A preponderância de evidência é muito convincente para concluir qualquer coisa em contrário.

Como especialistas casamento nós não defendemos o casamento por causa da pobreza eliminando, ou para resolver a disparidade de renda. No entanto, nós defendemos o casamento para a estabilidade que proporciona aos nossos filhos, para a estabilidade de renda que fornece nossas famílias e para as muitas oportunidades positivas casamento oferece, em geral, para todos nós.

No amor e casamento as coisas simples importa.

Ao Dr. Charles D. Schmitz e Dr. Elizabeth A. Schmitz

Para o conselho casamento e centenas de dicas práticas, obter o doutor &'; s livro best-seller e múltiplo premiado < i> Construindo um amor que dura
: Os sete segredos surpreendentes de casamento bem sucedido (Jossey-Bass /Wiley) Disponível onde os livros são vendidos
Vencedor do INDIE Book Awards medalha de ouro Compra de Best. Livro relação
Vencedor do Mom &'; s
Choice Awards medalha de ouro por maioria de Circulação relacionamentos e casamento Livro
.