A prova documentada de Sudário de Turim

Muitas pessoas ainda estão sob a impressão de que o sudário de Turim é um embuste medieval. O sudário de Turim, também conhecida como a mortalha de Jesus, é um pedaço de pano de linho. Foi tecida mais de 2000 anos atrás. Pode-se ver a imagem de um corpo humano alto, musculoso, imprimido nesta mortalha funerária. Há manchas de sangue nele, consistentes com estas Flagelação feridas, pregos e a coroa de espinhos torturando o corpo de Jesus. Algumas pessoas dizem que Leonardo Da Vinci criou através de algum equipamento fotográfico medieval. Ainda há outros que dizem que o sudário de Turim foi criada por um artista. Ele deve ter sido um gênio por ter criado esta obra-prima sem o uso de qualquer tipo de tinta e pigmentos. Além disso, ele fez certo de que ele manchou o sudário de Turim com manchas de sangue, para adicionar verossimilhança criativo para sua criação artística. Pode-se realmente esperar um artista medieval de ter esse tipo de conhecimento, inteligência e know-how?

Então, agora chegamos à prova documentada do Sudário de Turim. Os céticos de lado e sentimentos religiosos de lado, deixe-nos ir para a prova histórica. A documentação deste pano de enterro foi feito muito antes de Leonardo da Vinci pegou o pincel. Por outro lado, o pano santo que é conhecido como o Sudário Christi, ou o sudário em que Jesus foi sepultado tem sido referido, desde 500 dC. Agora, vamos para 570 AD para a cidade de Edessa. Há um pano que foi preservado e é adorado aqui, conhecido como a imagem de Edessa. Muitos historiadores, estudiosos e pesquisadores agora considerar o sudário de Turim e à imagem de Edessa a ser uma ea mesma coisa.

Agora, estamos em Constantinopla, no ano 944 AD é. O imperador de Bizâncio Romanus Lacapenus envia um exército para Edessa, a fim de que este tesouro precioso pode ser levado para Constantinopla. Este pano é referido pelo arquidiácono, Gregory Referendarius, no momento, falando em 16 de Agosto, 944 dC com as pessoas sobre o pano sagrado sua imagem de corpo inteiro com.

Agora vamos para o século 12; é o tempo dos santos Cruzadas. Os pedidos estão sendo feitos para Henry IV e Robert de Flanders para proteger "o pano sagrado, encontrada no santo sepulcro, depois da ressurreição." O que poderia esse pano de ser, mas o sudário de Turim, também conhecido como a imagem de Edessa?

E agora, vamos chegar a um dos fatos menos conhecidos da Quarta Cruzada. Historiadores encobrir o fato de que as Cruzadas foram politicamente motivados por Reis, a fim de expandir suas terras, e saquear o tesouro do Oriente, tudo em nome de ganhar Jerusalém. Então aqui estamos nós, com o Doges de Veneza tentando se livrar da concorrência de negócios, enviando um exército composto dos chamados cruzados, para destruir Constantinopla, seu rival de negócios, em 1204 AD. Não Constantinopla não parecem estar em qualquer lugar perto de Jerusalém, não é?
Um dos tesouros saqueados por estes mercenários disfarçados de religiosos dos cruzados era o sudário de Turim, que era então chamado o Mandylion santo. Theodore Ducas Anglelos escreveu uma carta em 1205 para o então Papa Inocêncio III, no qual ele falou sobre a pilhagem e destruição de Constantinopla. Ele disse que os tesouros tinham sido repartida entre os franceses e os venezianos. Entre esses tesouros eram relíquias sagradas, incluindo a Edessa pano. Estas relíquias e tesouros foram em Atenas, em Veneza, e na França. Um Abbott, Nicholas d &'; Orrante viu este pano em 1207. Robert de Clari que narrou a quarta Cruzada observou o fato de que esta relíquia sagrada desapareceu de Constantinopla, em 1204. Esta mortalha apareceu novamente em 1306, em Turim, quando Geoffrey de Charny, um descendente de um dos cavaleiros que tinham sido um cruzado durante a Quarta Cruzada, exibido este pano, na igreja de Turim.

Então, agora temos documentado prova de voltar para mais de 2000 anos sobre este sagrado Sudário de Turim. E ainda assim as pessoas consideram que é uma farsa, e uma possível obra medieval de arte? Fale sobre argumentando por uma questão de falar Restaurant  !;