Você deve resolver ou mover uma ação judicial

Miller & Zois estão Maryland advogados de ferimento manipulação acidente de carro, acidente de caminhão, negligência médica, e os casos de responsabilidade do produto para vítimas de lesões graves. A maioria dos nossos casos de acidente de automóvel, caminhão acidente e negligência médica estão em Maryland na área DC de Baltimore-Washington.

Existem duas armadilhas para um advogado do acidente ao tentar resolver um caso sem uma ação judicial. A primeira tem a ver com o desperdício de tempo do cliente. Por exemplo, quando a responsabilidade é questionável (como geralmente é em casos de deslizamento /queda), você pode encontrar-se exigindo US $ 25.000 para uma lesão de partes moles sustentada em um deslizamento e queda luz do dia. A menos que você for cuidadoso, você pode facilmente passar seis meses a um ano, que corresponde com ajustadores que solicitam constantemente informações diversas de você com promessas de liquidação. Finalmente, depois de todas as suas cartas e todo o seu cumprimento, o regulador, em última instância lhe responde com uma oferta firme de US $ 6.500. Neste hipotético, doze a dezoito meses pode ter passado eo caso ganhou nada, mas dores de cabeça do seu cliente irado &'; s chamadas telefônicas.

Como evitar isso? O truque é nunca cair na armadilha em primeiro lugar. Como discutido anteriormente, você eo regulador deveria ter estabelecido contato logo depois que você forneceu aviso de representação. Se você tivesse feito a sua parte, você teria fornecido ao transportador as informações prejuízo básico, bem como actualizações periódicas do seu cliente &'; s condição, o que teria permitido o ajuste para manter uma reserva de perda apropriados.

A apresentação de seu pacote demanda deverá culminar este intercâmbio de informações e colocar o assunto em uma postura processual adequado para a liquidação. Considerando sua demanda liquidação terá uma vida útil limitada, você tem efetivamente emoldurado de um período de tempo no qual as negociações deveriam acontecer. Se o regulador de boa fé requer informações adicionais, ele terá a certeza de perguntar para ele, e você, é claro, vai responder em tempo útil. Todo esforço deve ser feito neste momento para resolver, e se o seu caso relativamente simples não pode ser resolvido dentro de um período razoável de tempo, apresentar a sua reclamação. I geralmente dão o ajustador de um período de noventa dias em que para resolver a reclamação depois de fazer um pedido de liquidação. Ao término de noventa dias, eu arquivar o terno. Nós &'; re ir a julgamento (ou, pelo menos, dar o próximo passo, que é uma ação judicial).

O segundo e mais importante problema com a tentativa de resolver um caso antes de apresentar uma denúncia diz respeito a sua própria exposição a responsabilidade de negligência. Por exemplo, o cliente do advogado do acidente foi parado por uma luz vermelha quando foi atingido por trás forma por um outro veículo. Ele incorreu em despesas médicas superiores a US $ 45.000, exigiu a cirurgia extensa, e sofreu salários perdidos e perda da capacidade de ganho. Treze meses depois do acidente, a operadora de seguros para o motorista acusado te chama e informa que o bandido tinha um limite de política de $ 50.000 e terá o prazer de oferecer-lhe o montante total. Você aceita, executar lançamentos, e feche o arquivo. Bom resultado para você eo cliente, certo? Bem vamos ver. Você se instalaram uma reivindicação com permanência e econômicos danos bem em excesso da política por US $ 50.000. Será que o seu cliente tem cobertura de UIM que teria fornecido mais de uma recuperação? Como você sabe com certeza que a única cobertura foi a política de um $ 50,000?

Se você não sabe ao certo o que causou o driver requerido para atingir o seu cliente &'; s carro, você não tem feito o seu trabalho corretamente. Descoberta pode revelar que o condutor réu estava bêbado, e só entrou em seu carro depois de ser ajudado fora de sua banqueta pelo proprietário taberna local depois que ele começou a cair, assim como ele terminou o oitavo martini. Você perdeu um co-réu (em estados que permitem dram responsabilidade shop) e que provavelmente tem ativos ou cobertura de seguro. E se o acidente aconteceu porque o réu, um advogado de defesa de alto preço em um grande escritório de advocacia, estava conversando com um cliente em seu telefone celular emitida-empresa? Ou se o réu era um representante de vendas de uma empresa farmacêutica multinacional, que passou a ser apenas usando seu veículo pessoal em uma chamada de vendas? Se o seu cliente descobre nada disso depois de executar um lançamento geral e permitindo limitações para passar, você confuso grande momento Restaurant  .;