Bernard Madoff - O que o obrigou a cometer um esquema de Ponzi

Seguindo os passos de outros autores de fraudes financeiras notório, Bernard Ebbers, ex-CEO, WorldCom, Kenneth Lay, ex-presidente, a Enron Corp, Jeffrey Skilling, ex-CEO, Enron Corp, Ivan Boesky, um proeminente Arbitrageur Wall Street, que acumulou uma fortuna com base em sugestões recebidas dos insiders, Bernard L. Madoff se declarou culpado em 12 de Março de 2009, em um tribunal federal de Nova York para um esquema de Ponzi que roubou milhares de investidores de suas economias de vida. Em novembro de 2008, Madoff disse a 4.800 investidores suas contas realizada $ 64800000000, de acordo com documentos judiciais apresentados em um tribunal federal de Nova York.

esquema de Ponzi é nomeado após Charles Ponzi, * que enganou milhares de moradores da Nova Inglaterra em investir em uma especulação selo postal na década de 1920. Ponzi aproveitou a diferença entre nós e moedas estrangeiras usadas para comprar e vender cupons de correio internacional. Ponzi disse a investidores que poderiam fornecer um retorno de 40% em apenas 90 dias, em comparação com 5% para as contas de poupança bancárias. Operação de Ponzi pagou retornos para os investidores de seu próprio dinheiro ou o dinheiro pago pelos investidores subsequentes e não de qualquer lucro real auferido. A perpetuação dos altos retornos que um esquema Ponzi anuncia e paga requer um fluxo cada vez maior de dinheiro de investidores, a fim de manter o esquema indo.

O sistema não pode sustentar-se e, portanto, está destinado a entrar em colapso por causa os ganhos, se houver, são menos do que o retorno anunciado. Normalmente, o esquema é interrompida pelas autoridades antes de entrar em colapso porque se suspeita um esquema ou porque o promotor está a vender títulos não registrados. À medida que mais investidores se envolver, a probabilidade de o regime vir para a atenção das autoridades aumenta.

Vários repórteres da mídia têm refletido sobre o que leva alguém a fazer tal coisa. A resposta é simples e profunda

Boys são doutrinados e recompensado que ser valorizados eles precisam para alcançar e até mesmo ser &';. &Rsquo heróis; Os meninos são doutrinados para se sentir mais confortável e intrigas testando onde a borda da lei é em casa e na comunidade.

Na minha prática, eu ouvi muitas vezes os pais dizem: “ Eu nunca definir um toque de recolher para meu filho, porque eu sei que as meninas &'; pais definir um toque de recolher e meninos são menos propensos a ficar fora mais tempo do que o das meninas &"; A mensagem implícita é “ Os meninos don &'; t &" precisam de limites; E para os meninos, as conseqüências do comportamento inaceitável são menos dura do que para as meninas. Comportamento inaceitável em meninas muitas vezes leva a consequências negativas tangíveis — suspensão do subsídio ou privilégios, sendo aterrada ou obrigados a realizar tarefas — enquanto a conseqüência negativa para um menino é muitas vezes apenas, &'; a falar com &'; Assim, os meninos recebem a mensagem de que conspirações e exibindo limites é aceitável — ou, pelo menos, há pouco preço a pagar

Sem limites, controles de impulso adequados não se desenvolvem.. As crianças olham para os limites, ea menos que eles encontrá-los, eles continuam a empurrar, tornando-se ansioso quando parece não haver fim para o quão longe eles podem ir. Quando um pai não consegue estabelecer limites, a criança se sente sem importância e sem amor. Limites e consequências negativas para romper-los, por outro lado, tranquilizar os filhos que eles são notados e que alguém se importa.

A falta de limites ou de aplicação dos limites, juntamente com a mensagem dos pais e da sociedade que os machos, a fim a ser homens pleno direito precisa ser &'; heróis &'; e alcançar o sucesso, coloca uma enorme pressão sobre os homens com o esquema e empurrar os limites, a fim de ser valorizado. Aqueles que manipulam para conseguir o que querem acreditar que eles têm o dever de executar, produzir e criar cada vez maiores atos de &'; heroísmo &'; para se sentir valorizado e poderoso, bem como dissipar seus temores de vulnerabilidade (resultante da falta de controle de impulso) e a humilhação do fracasso (o último sinal de indignidade).

Juntamente com a falta de consequências para as fronteiras transgressores meninos tornam-se adaptar não só em intrigas, eles aprendem outra ferramenta valiosa - carisma. Sendo o homem entre os homens ou o homem charmoso com mulheres torna-se seu estoque no comércio.

Ser valorizado para a realização, sucesso e &'; heroísmo &'; produz arrogância e grandiosidade: “ Eu posso fazer nada errado; Eu tenho direito; Posso fazer o que eu quero e fugir com ela &"; Enquanto este é facilmente visto com heróis desportivos, é mais sutil e aceito com altos executivos motorizados.

Madoff disse que quando ele começou a fraude no início de 1990, ele se sentiu "obrigado" para dar aos investidores institucionais fortes retornos, apesar de o mercado de ações fraco e recessão nacional. [Sua necessidade de provar a si mesmo por ser o herói é o que o obrigou a começar este esquema /fraude.] "Quando comecei o esquema de Ponzi eu acreditava que [o mercado de ações fraco e recessão nacional] iria acabar em breve e que eu seria capaz de desembaraçar-me e os meus clientes a partir do esquema ", disse ele ao tribunal. "No entanto, Madoff, lamentou, este revelou-se difícil e, finalmente, impossível."

Além disso, há uma preocupação com a sua própria gratificação em combinação com a falta de respeito para como os outros sentem, impulsiona este comportamento. Assim, em uma vã tentativa de preencher a si mesmos, manipuladores precisa atos cada vez maiores para preencher o vazio dentro de — não ao contrário do alcoólica — eles se tornam viciados à perseguição e headiness da vitória. Ela se torna uma espiral descendente insidiosa como eles empurram os limites mais e mais para criar a próxima alta emocional.

Um nível saudável de egocentrismo, auto-envolvimento, e um sentimento de excelência é o companheiro natural de verdade realização. Na verdade, um certo grau de egocentrismo e auto-envolvimento é considerado um pré-requisito para o sucesso. Mas a forma patológica do egocentrismo e auto-envolvimento obriga as pessoas a alcançar por razões neuróticas muitas vezes usando esquemas ilegais para conseguir recompensas maiores do que ninguém. Madoff passou a deter esse título.

intimamente ligada à luta pela conquista da auto-absorção saudável é uma necessidade para falhar. Se a sua auto-estima é tão frágil que você é incapaz de acreditar louvor, você se sente culpado e em conflito sobre o sucesso, porque você don &'; t acreditar que você merece. Tais pessoas vacilam entre uma sensação de sucesso imerecida e um sentimento de inutilidade

O que quer que essas pessoas alcançar é visto como um meio para um fim —. Ou seja, a busca contínua de amor e aprovação. Eles muitas vezes don &'; t sabe o que seus padrões morais são. Eles haven &'; t consequências experientes como resultado de transgressão de limites durante as fases de maturação críticos. Como adultos, eles se ficar em apuros, como punição por ter conseguido algo que, lá no fundo, eles não acreditam que eles merecem ter. Eles estão buscando as consequências negativas e de definição de limite que eles queriam /necessários como filhos.
Papéis

Tribunal revelar na fase inicial do regime, Madoff fez investimentos, mas, nos últimos treze anos não houve investimentos . Assim, sem fazer qualquer investimento, o regime tinha a certeza de falhar. Portanto, criando a recompensa emocional Madoff precisava ter como punição por ter conseguido algo que, lá no fundo, ele não acreditava que ele merecia ter. Ele estava buscando a-fixação de limites e consequências negativas que ele queria e precisava, mas, até agora não tinha chegado.

Bernard L. Madoff, Bernard Ebbers, Kenneth Lay, Jeffrey Skilling, Ivan Boesky e são os homens que, em um nível, quer &'; o herói ultimate &'; rótulo, mas em outro nível, eles don &'; t acreditar que eles são dignos. Assim, eles continuamente esquema, teste e manipular situações de maneira que assegurem eles acabarão por ser apanhado. “ Como o passar dos anos, percebi que minha prisão e este dia iria inevitavelmente, &"; disse 70-year-old Madoff, em sua audiência de fundamento. “ Estou dolorosamente consciente de que eu tenho profundamente magoado muitas, muitas pessoas, incluindo os membros da minha família, meus amigos mais próximos, colegas de trabalho e os milhares de clientes, que me deram o seu dinheiro. Não posso expressar adequadamente o quanto estou triste para o que eu fiz &";.

Em um nível consciente, a única coisa que eles temem é ser pego; inconscientemente, eles querem ser apanhados porque se sentem fora de controle. Eles muitas vezes professam o maior respeito pela lei, e muitos são advogados; No entanto, paradoxalmente, eles empurram os limites da lei e, quando apanhados, o seu primeiro passo é contratar o melhor advogado possível manipular a lei em seu favor — continuando assim a sua manipulação grandiosa do sistema. Além disso, os advogados que manipulam o sistema são os advogados que criaram as leis com brechas e espaço para interpretação — perpetuamente que prorroga o sistema de auto-serviço. É justo, no entanto, de salientar que o sistema funciona em favor da justiça também.

O que pode ser feito? Os pais precisam estabelecer limites para as crianças de ambos os sexos. Quando os limites são ultrapassados, impor consequências negativas imediatamente. Como executivo, empresário ou gestor, mantenha todos os funcionários responsáveis ​​para os métodos que utilizam para alcançar um objetivo. As linhas de responsabilidade e prestação de contas precisam ser delineado em padrões de desempenho e criteriosamente seguido com consequências em caso de incumprimento

No entanto, é aconselhável, “. As consequências negativas &"; para uma criança não significa “ &" punitiva; Medidas punitivas pede retaliação e danos auto-estima. Repreendendo verbal e bater /surra são exemplos de conseqüências punitivas, como é qualquer consequência para fora de proporção com a ofensa. Uma consequência negativa adequada para a falta de um toque de recolher, por exemplo, seria tirar o carro para o dia ou à noite, ou dois dias /noites para uma segunda ofensa. Uma criança mais jovem pode ser penalizado por fazer ele /ela estadia em sua /seu quarto para uma noite sem TV e outros itens de diversões. Se a criança está irritado sobre a conseqüência, empatia, em vez de punir ainda mais. Falar com o seu filho sobre como ele /ela está no controle de saber se ele /ela tem consequências é altamente eficaz. Raiva da criança é adequado, e punição adicional seria punitivo. Raiva da criança é para ele /ela mesma, porque, ela /ele sabe que seu /sua conduta criado a consequência, ainda que ela /ele projeta a raiva contra o pai

* Fonte:. Http US Securities and Exchange Commission: //www.sec.gov/answers/ponzi.htm

Dorothy M. Neddermeyer, PhD, Empreendedor, ônibus da vida pessoal e profissional tem 30 anos de experiência. Ela consultou a profissionais com IBM, AT & T, Exxon, Mobil, Merrill Lynch, First Boston, FedEx, USPS. http://www.drdorothy.net
.