Mainstream Medicina e do Fator de Oprah

A reportagem de capa recente em uma revista de notícias lutando, sob o título "Conversa louca:" acusa Oprah Winfrey de espalhar "conselho duvidoso" em uma ampla gama de problemas de saúde de terapia de substituição da menopausa e do hormônio ao autismo, câncer, envelhecimento, e perda de peso. O tom do artigo era a mesma mistura cansativo de Gotcha jornalismo e seletiva fato-de relatórios que enche os cofres dos tablóides.

A história não conseguiu ganhar tração por razões óbvias. Oprah foi ao ar inúmeros shows na saúde, dos quais os mais controversos são uma pequena minoria. A sua intenção de melhorar a vida das mulheres em todas as frentes é tão óbvio que é quase acima de qualquer crítica. A credibilidade para o bem-estar eo bem-estar das mulheres, ela ganhou dia após dia ao longo das últimas duas décadas não serão desfeitas com uma história que cereja-escolhe os convidados que podem ser feitas alvos fáceis do ridículo pelo estabelecimento médico. E o fato de que ela tem convidados famosos que têm causas e cruzadas na área da saúde, tais como Jenny McCarthy ou Suzanne Somers, não é o mesmo que Oprah ela mesma endossando o que eles dizem.

A crítica a instituição médica está dirigindo a Oprah através deste artigo só expõe sua própria frustração em ter desperdiçado a sua credibilidade com o público. Eles esperam que, se eles podem atacar com sucesso imensa credibilidade da Oprah, então eles podem magicamente obter alguns dos que a credibilidade de volta para si. No entanto, se as pessoas ainda confiava indústria de cuidados de saúde para agir no seu melhor interesse da maneira que eles fizeram há décadas, em seguida, seria desnecessária a marca Oprah para "conversa louca", simplesmente porque ela ocasionalmente proporciona um fórum para idéias fora da medicina mainstream.

A profissão médica está sobrecarregado com uma série de problemas que Oprah aborda com mais sinceridade e força do que a AMA. Ela promove bem-estar e prevenção, duas áreas que precisam de melhoria drasticamente. Ela traz soluções criativas para problemas que a ciência médica está perplexo por, tal como a própria resposta de cura e do papel da subjetividade na resposta do paciente. Estas são questões que alguns MDs estão dispostos a explorar, ainda que ela tenha feito isso há décadas

Em vez disso, nós temos uma resposta de um oncologista no Canadá repetindo a posição estabelecimento:. Tratamentos alternativos de câncer são falsos, a subjetividade tem nenhum lugar na ciência ", soul talk" sobre a doença é lixo. Este é exatamente o tipo de arrogância desdenhosa que leva milhões de pessoas longe de médicos convencionais. Cada doença tem um componente subjetivo - afinal, estar doente é mudar seus humores e emoções, e faz com que uma doença grave para examinar questões primordiais como a vida ea morte eo significado da existência. Será que estas mudanças subjetivas afetar a cura? Obviamente que eles fazem, ou não teria o efeito placebo, que entra em jogo, pelo menos, 30% do tempo em doença.

A medicina científica, de modo geral ignora bem-estar, prevenção e medicina alternativa em geral. Em uma base diária médicos não tratam em estas coisas; alguns fazem cursos na escola de medicina centrada sobre eles. É por isso que um movimento massivo surgiu impulsionada pelos próprios pacientes. Oprah serve como uma saída para uma conversa pública que precisa ser contínua. Enquanto a medicina oficial, apoiados por grandes empresas farmacêuticas, nega a existência do problema, as soluções muito menos alternativas, o movimento permanecerá centrado no paciente e da atitude em relação à medicina alternativa será um dos desdém improcedente, desconfiança e ignorância sobre a parte dos médicos.

A negação também desempenha um papel enorme na história. Medicina tradicional continua a subestimar os enormes inconvenientes de um sistema de saúde que é viciado em drogas e cirurgia como os dois tambores constantes de tratamento. Esta ênfase desequilibrada criou dilemas que a medicina oficial não tenha resolvido remotamente:

* Em Seattle foi dado um estudo recente de 638 pacientes com dor lombar crônica, quer algum tipo de acupuntura ou tratamento padrão com medicamentos anti-inflamatórios e massagem. Em média, os pacientes receberam acupuntura duas vezes mais benefícios, como aqueles em tratamento padrão. O retrocesso é que alguns dos pacientes receberam acupuntura falsa - compungiram-se superficialmente com palitos -. E recebeu o mesmo alívio

* Doença iatrogênica, aproximadamente definida como doença que resulta como uma complicação de cuidados de um médico , leva a entre 230.000 a 284.000 mortes a cada ano, tornando-se a terceira principal causa de mortalidade no país.

* Um levantamento de 1.249 profissionais de saúde constatou que 81% tinham tomado suplementos dietéticos como vitaminas e minerais. Isto, apesar do fato de que os médicos tradicionais freqüentemente dizer a seus pacientes que o único benefício de tais suplementos é "urina caro."

* Duas das cirurgias mais freqüentemente realizadas, enxertos coração e angioplastia com balão, tornou-se moda sem teste sério (o governo aprova drogas, mas os procedimentos não cirúrgicos). Eles continuam a ser utilizados em face dos resultados perenes que nem o procedimento aumenta a esperança de vida. Além de aliviar os sintomas, o que naturalmente pode ser muito perturbador para o paciente, os dois procedimentos apresentam riscos graves. (A descoberta mais recente mostrou que diabéticos com doença cardíaca estável não sobreviver por mais tempo se for dada a cirurgia cardíaca.)

* No passado, esses procedimentos comuns como histerectomias e mastectomias radicais foram amplamente realizada sem testar sua eficácia. Não até que os resultados europeus revelou que lumpectomies foram muitas vezes apenas como fez eficaz cirurgiões americanos questionam o apoio incondicional de mastectomias. Pode-se também considerar que os cirurgiões eram muito lentos para executar cosmético substituição de mama para as mulheres que enfrentaram consequências psicológicas devastadoras de suas mastectomias -. Negligência típica de qualquer resposta subjetiva do paciente à doença

* O benefício de mudanças de estilo de vida tem sido grosseiramente subestimado e subutilizado. Doença coronariana, câncer de próstata /câncer de mama, diabetes, obesidade e conta para 75% dos custos de cuidados de saúde, no entanto, a progressão destas doenças podem muitas vezes ser interrompido ou mesmo revertida por fazer mudanças de estilo de vida intensivos. Os resultados mais recentes mostram que tais mudanças realmente causar alterações benéficas no nível genético, afetando até 400 genes por meio de medidas como a melhoria da dieta, exercícios e meditação.

* No geral, o sistema de saúde desse país é, na verdade, um sistema de "cuidados de doentes". Em 2006, 2100000000000 $ foram gastos em os EUA em assistência médica, 95% do que foi gasto para tratar a doença depois que ele já tinha ocorrido.

Estamos apenas arranhando a superfície aqui. No entanto, mesmo se não existissem estes problemas enormes, o caso Oprah levanta a questão de pecados por omissão. É uma coisa para a medicina oficial para condenar medicina alternativa e lançar acusações de charlatanismo, e não apenas na não-MDs que trabalham como profissionais de saúde, mas a médicos licenciados, altamente educados e qualificados que são criativas o suficiente para explorar novas vias de tratamento. Sua própria falta de curiosidade e pensamento criativo é preocupante. Será que o pesquisador mais brilhante do mundo sabe por que o câncer às vezes desaparece espontaneamente? Por que um paciente com transtorno obsessivo-compulsivo ou depressão pode responder igualmente bem para falar de terapia e medicamentos - que é, por que falar é tão eficaz como produtos químicos em alterar o cérebro? Ou como sistema de cura do corpo é influenciada por forças externas?

A resposta é não. O que significa que permanecem mistérios a serem resolvidos, e soluções criativas têm todas as chances de surgimento de bairros inesperados. A medicina científica é desconfiado de chamada evidência anedótica, ou seja, histórias individuais de doença e cura. Seu ceticismo é racional e bem fundamentada. Estamos todos de acordo que, sem estudos imparciais, o avanço do conhecimento torna-se caótica e indigno de confiança. Mas Oprah está deixando as pessoas contarem as suas histórias por outras razões, positivas:. Para compartilhar sua dor, para chegar aos outros na mesma circunstância, para dar esperança

medicina oficial fica aquém nessas frentes com demasiada frequência. Seria risível se não fosse tão triste que o típico anúncio de TV para drogas pinta quadros brilhantes de pacientes felizes correndo através dos prados floridos, terminando com uma lista de todos os efeitos secundários que se possa imaginar, incluindo a morte. O artigo zomba do movimento popular que liga o autismo com a vacinação infantil, ainda compreensão atual olha para o autismo como uma condição complexa, multifatorial, em que alguns casos poderia ser influenciada por um fator externo, como uma vacina. É tudo muito fácil para a medicina a desprezar essa possibilidade e chorar falta contra convidados no show de Oprah, levantando uma cortina de fumaça para as inúmeras receitas irresponsáveis ​​escritos, especialmente para pacientes idosos, pelos médicos todos os dias.

Um temores de que todas estes argumentos vai cair em saco roto, porque o cisma entre a medicina oficial e alternativa é profundo - deep o suficiente para que o médico média não incomoda mesmo a roçar os milhares de estudos que reforçam reivindicações alternativas. Então deixe-me oferecer um achado típico que vem dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, entre outras fontes oficiais. Trata-se do efeito do abuso infantil e outras circunstâncias adversas para a saúde mais tarde. Trata-se de "soul talk" para acreditar que uma criança criada em torno de pais que abusam de substâncias, que sofrem de doença mental, ou que outright abusar a criança vai sofrer riscos de saúde mais tarde na vida?

De acordo com o estudo do CDC, abrangendo 15.000 membros em San Diego HMO entre 1995-1997, o risco de contrair uma doença autoimune como um adulto é aumentado de 70% a 100% se você passou a ser abusado como uma criança ou crescer com condições adversas de casa. Esta constatação não é isolado. Doenças auto-imunes são um em que o sistema imunitário do corpo ataca o próprio corpo. Há poucas causas conhecidas; é desconcertante para entender por que o defesa-chefe do organismo contra a doença deve virar-se e tornar-se a causa da doença. Este estudo sugere uma conexão humana em vez de um biológico. Ou melhor, a angústia humana provoca sofrimento biológico. Os médicos não acreditam que oficialmente; milhões de cidadãos comuns fazem. Estudos anteriores tinham já correlacionada condições adversas na infância com o risco de condições inflamatórias. Na pequena imagem, uma nova descoberta foi adicionado à longa lista de links mente-corpo para a doença e envelhecimento. Na foto maior, o fato de que nós não entendemos completamente a conexão mente-corpo, muito menos usá-lo para a cura na medicina oficial, vem em relevo gritante.

O que isso me diz é que a medicina precisa de Oprah e outros defensores dos pacientes que estão exigindo que a medicina oficial curar a si mesmo. Acusá-los de falta de credibilidade medial é um arenque vermelho. Os pacientes não devem saber mais do que seus médicos. O fato de que muitas vezes eles fazem, pelo menos na medida em que um tratamento alternativo vai, é ao mesmo tempo um sinal de esperança e motivo de angústia

 
.;