Onde está o meu muco?

Se você tem um interesse em uma ótima nutrição e saúde holística, as chances são que você já experimentou a limpeza do cólon, ou pelo menos se deparar com o conceito dele. Você também já deve ter ouvido o rumor de que, a menos que você siga uma dieta ideal e desintoxicação regularmente, seu cólon será revestida com uma camada de matéria pegajosa, escuro, por vezes referido como “ placa mucóide &" ;.

A idéia é que, com cada um &'; menos do que ideal &'; refeição, uma camada de muco é secretado adicional para proteger a parede do intestino contra os efeitos feroz de bactérias de fermentação. Em vez de ser arrastado pela próxima refeição de matéria verde fibrosa, cada camada subsequente de muco fica sobreposto por outro, e depois outro – assim que a sabedoria popular, vai – até que o interior do seu cólon é coberto, revestidos e impactados.

Como o cólon gasta muito tempo tirando água da mistura, este material se tornar como pneus de borracha. Uma vez que verdadeiramente envelhecido e difícil, este revestimento sombrio inibe a absorção de nutrientes, retarda a passagem de material através do intestino, e abriga as bactérias prejudiciais que emitem ondas intermináveis ​​de materiais tóxicos, sublinhando o sistema imunológico, e dando origem a candida, IBS e assim por diante.

Esta explicação ilustra tão graficamente os sintomas de um sistema imunológico congestionando dieta e falhando que este ainda é o argumento básico por trás de muitos dos produtos de limpeza do cólon disponíveis hoje, e informa muito lore naturopata com que diz respeito à alimentação, jejum e desintoxicação.

Foi cerca de um século atrás, que gênios como Dr. Bernard Jensen e Victor Irons projetou um processo de colocação de fibra de volta para o intestino em grande forma, para inverter drasticamente esta degeneração do intestino. Com grande sucesso, eles usaram uma combinação de potentes enzimas digestivas para amolecer o material não desejado, e fibra indigesta para varrer o conteúdo para fora. Variações sobre este tema, juntamente com um suco rápido e colonics, ainda são geralmente aceites como o meio mais rápido e melhor de aliviar a condição, juntamente com os seus muitos sintomas de problemas de saúde. E a matéria expelida resultando atesta a condição e sua resolução.

No entanto, com a colonoscopia, que não estava disponível para aqueles que propõe os princípios acima, podemos ver agora que a questão de idade na raiz dessa teoria não faz realmente existem no interior do intestino!

Assim, muitos agora virar na direção oposta, afirmando que se o muco endurecido não existe, então o processo de limpeza do cólon é inútil e inútil. Mas let &'; s manter isso em contexto. A falha de esta explicação não deve ofuscar os muitos milhares de pessoas que encontraram benefício das práticas. Assim, certamente temos de chegar a um entendimento evoluída, que incorpora as novas informações de colonoscopias com os resultados inegavelmente incrível pessoas tenham alcançado através de limpeza do cólon.

Depois de ter ajudado centenas de colonos aliviar seus fardos problemáticos, e sendo um dos primeiro (parece) que admitir que este menor soluçar em nossa premissa fundação dos cuidados de cólon, eu estava determinado a chegar ao fundo deste (trocadilho intencional).

Eu falei com muitas pessoas na profissão que (em minha opinião) “ o &deve" sei porque vemos nenhum sinal físico de tais materiais nestes procedimentos médicos semi-invasivos. Minha busca por uma resposta revelou algo muito pior do que um enigma. Parece que existe uma negação de base da causa em ambos os lados.

A profissão médica sempre negou a existência de tais materiais, porque as suas modernas técnicas de diagnóstico não revelá-la (mas, em seguida, eles foram negá-lo antes que estas técnicas foram desenvolvidas). Eles dão pouca atenção ao fato de que há algo incomodando o intestino muito antes de um paciente apresenta uma &'; fármaco-worthy &'; sintoma para eles.

Enquanto isso, os terapeutas alternativos sei que há algo errado com o intestino que afeta todo o corpo, e que também é reversível. Mas muitos são tão preso em Jensen &'; s velho modelo que eles don &'; t pergunta por que o suposto material não apresentam na metragem colonoscopia.

De qualquer maneira, os medidores de ropey, fedendo bagunça continuar a derramar meus clientes, e tudo o que posso lhes oferecer é a minha própria hipótese.

Com as mentes criativas e questionadoras de um par de hidroterapeutas cólon maverick, além de minhas próprias experiências ao longo dos anos, é possível remendar uma explicação provável. Mas é suposição até que se prove de forma alguma

Sabemos que os alimentos que teve seu conteúdo enzimático inerente destruído através da culinária, e é então combinada de tal forma que inibe o corpo &';. S próprias secreções digestivas, vontade tendem a fermentar em vez de digerir. Como isso beneficia as bactérias prejudiciais (mais sobre isso em artigos posteriores), muito lixo tóxico é produzido como eles proliferam.

Como esta carga tóxica é um evento regular, a parede do intestino torna-se saturado e recolhe o material que não pode limpar -se de, como todos os órgãos fazer: nos rins e vesícula biliar esta saturação se tornaria pedras; ácidos no músculo e gordura reservas; calcificada esporas nos ossos; aglomerados de alcatrão dos pulmões; e mesmo o cérebro está sujeito à acumulação de certos metais e toxinas.

Assim, a situação real, ao que parece, é que há uma carga pesados ​​tóxicos no intestino, mas que é mantido no interior e entre as células da parede do intestino, em vez de como um revestimento na parede. Porque as estruturas musculares da parede do intestino são muito sensíveis à tensão, e esta inibição do fluxo sanguíneo ajuda o acúmulo tóxico, músculos intestinais são mais propensas a isso do que outros músculos. Assim, um sistema de limpeza do cólon deve incorporar alguns componentes para instar as células para liberar sua bagagem tóxico, e em seguida, outros componentes para varrê-la

Jensen &';. Sistema s utiliza enzimas digestivas, que pode muito bem provocar o intestino através de uma ligeira irritação. Muitas ervas e “ natural &"; medicamentos são venenos empregues para provocar uma resposta. Alguns sistemas usam ervas para fazer a provocação, enquanto outros usam processos de oxigênio. Para remover esses irritantes, o intestino lança muco lubrificação extra, e joga fora as toxinas também neste processo. As cascas de psyllium (Índia Antiga cascas de sementes utilizadas por Jensen), em seguida, absorvem o muco tóxicos e levá-lo a partir do intestino.

Assim, muitas pessoas comemoram seus grandes, as expulsões escuras durante um retiro comigo, ou em casa usando suas fórmulas à base de plantas, sem reconhecer que a maior parte do material deixando-os foi apenas o psyllium que entrou ontem! Sua escuridão é o material para comemorar o lançamento de, não o veículo no qual se senta.

No entanto, para aqueles que não tem nada de seu colônica anterior, há conforto em saber que, se eles estão continuando a colocar o psyllium em, em seguida, mesmo que a sua próxima colônica ainda não produz nada, o seguinte que vai ser uma avalanche digno de fotos!

Assim, no âmbito deste novo paradigma, são os fatores combinados de comer apenas irritantes ( desculpe se isso é um termo desagradável, mas deixar que o &'; s ser real aqui), e em massa por uma semana, que garante que todo o material deixando o intestino é carregado com lixo tóxico. Não houve digestivo (absorção) de trabalho a ser executado nestes &'; refeições &'; e assim toda a energia disponível vai na direção de desintoxicação (expelindo).

Se alguém está comendo normalmente, e não há nenhuma provocação para promover a desintoxicação adicional, então certamente o material lançado em uma sessão do cólon é apenas coisas que iria sair de qualquer maneira, independentemente de quão bem-intencionado e profissional do terapeuta.

Por último, sempre que o cólon é lavado, desta forma não natural, perdemos muito do conteúdo bacteriano. Como a maioria das pessoas &'; s equilíbrio bacteriano é a favor de bactérias prejudiciais, em primeiro lugar (assim a necessidade de hidroterapia do cólon), esta não é uma coisa ruim. No entanto, a limpeza do cólon realmente significa livrando-o de os subprodutos de bactérias prejudiciais, e há um perigo de que o vácuo deixado para trás bacteriana só vai ficar cheia de bactérias mais prejudiciais, e deixá-lo exatamente onde você estava.

Então, substitua os mocinhos em abundância sério. O uso diligente de ambos os prebióticos e probióticos por cerca de um mês depois de uma limpeza não pode ser salientado o suficiente. Este é, sem dúvida, a única coisa mais importante que você pode fazer como um acompanhamento.

Como nota final em que eu diria que o probiótico todos sabemos, acidophilus, que não é realmente útil para os processos digestivos sucesso. É simplesmente o mais fácil e mais barato para produzir. Olhar para um probiótico, que tem uma grande variedade de estirpes. E na frente prebiótico, obtendo um simples FOS suplemento irá trabalhar maravilhas para alimentar esses exércitos que habitam de vocês. Fructo-oligossacarídeos são os açúcares que seu corpo efetivamente colher-alimenta para o intestino para impulsionar as bactérias que gosta.

É claro que seria conseguir uma constante top-up destas coisas da dieta selva nós evoluiu em. Mas como vivemos agora e comer tão longe da fonte, nós perdemos muitos dos fatores-chave para a nossa saúde. Substituição de alguns dos mais importantes – mesmo com produtos por vezes – pode fazer uma diferença real

Na próxima edição, &';... vai analisar em maior detalhe no equilíbrio bacteriano, e sua relação com a energia, o sistema imunológico, e escolhas alimentares Restaurant