Conselho do divórcio Quebra acima é difícil de fazer, mas não mais

New York, New York, 2 de setembro de 2010- New York só fez romper mais fácil de fazer, aprovando uma lei de divórcio sem culpa que está a reduzir, cruéis batalhas judiciais longas sobre quem é a culpa quando os casamentos fracassam. A nova lei permite que casais para dividir sem atribuir a culpa pelo colapso do casamento, uma regra que tinha prolongado e agravado o processo de divórcio doloroso. Um processo que eu há muito tempo protestou contra! Robert Ross, supervisionando juiz da divisão matrimonial em Nassau County disse: "Há um custo humano e custos financeiros" para um sistema exigente busca de falhas. É difícil saber qual o impacto que a nova lei vai ter, mas nós sabemos que um julgamento motivos, eo gasto e atraso associado a ele, não é uma coisa boa. "Anteriormente, New York foi o único estado dos EUA, sem nenhuma falha divórcio. Os cônjuges que não concordavam em termos de um divórcio não poderia dissolver o casamento a menos que se provou o outro cometeu um ato como crueldade, adultério ou abandono. O resultado foi prolongado litígio para alguns casais, jogue com ensaios sobre quem era culpados pela morte de um casamento, e, às vezes, falsas alegações para fazer as alegações se adequar às novas leis matrimoniais law.The em NY também revisto o processo para a concessão de manutenção temporária enquanto um divórcio em Nova York está pendente. Essa revisão inclui uma fórmula e lista de fatores para tais concessões, o que permitiria uma rápida resolução do problema de manutenção. Isso impedirá que menos bem-off cônjuges em processo de divórcio, em Nova Iorque de acabar sem fundos durante o litígio.

A novas leis também criou uma presunção de que o cônjuge menos endinheirados em um processo de divórcio de Nova York tem direito ao pagamento de honorários advocatícios. Sob a lei anterior, um cônjuge que não poderia arcar com a representação legal em um processo de divórcio teve que fazer um requerimento ao tribunal para taxas que podem ou não podem ter sido concedidos. Isto forçou um cônjuge sem acesso a fundos para prosseguir sem um advogado ou a desistir de direitos legais importantes devido à falta de meios Restaurant  .;