Morte e impostos

Oooh, it &'; s que o tempo inevitável do ano outra vez … não a morte, espero, mas os impostos. Em os EUA, a maioria das pessoas &'; s os impostos são devidos em 15 de abril, assim que &'; sa bom dia para ficar longe do Post Office.

Nós todos temos uma relação ambivalente com os impostos, em particular, e da fiscalidade em geral. Queremos que os benefícios como estradas e escola, mas tenho sentimentos mistos sobre gastos de defesa (dependendo do seu ponto de vista) e definitivamente desconfiar da forma como os políticos a tomar decisões sobre os gastos do governo. Há também grupos que acreditam sinceramente que o Internal Revenue Service é uma empresa privada (na verdade, uma relação de confiança) que não tem o direito legal para tomar o nosso dinheiro.

Por outro, vazamentos recentes extremas de registros bancários confidenciais e reportagens foram condicionados e condenou aqueles com contas offshore como sonegadores, mesmo que tais contas são legais. I &'; m muito surpreendido com a forma como as autoridades fiscais e grupos progressistas que eu normalmente encontrar bastante medido em seu pensamento estão se unindo em conjunto para demonizar qualquer um que tem a capacidade de proteger seus ativos, movendo-os para fora de uma determinada jurisdição. Eu não posso deixar de sentir que há um monte de inveja sendo expressa de quem tem mais dinheiro, junto com um desejo mais compreensível para ver todo mundo pagar a sua parte. Mas quem decide o que essa quota deve ser? Tudo isso raiva e frustração decorre de uma crença na falta – isto é, uma sensação de que não há o suficiente para dar a volta, para aqueles que têm mais estão errados, especialmente quando o resto de nós está obviamente sofrendo de falta de trabalho e falta de apoio. Vendo banqueiros de Wall Street e outros diretores da empresa recebem bônus só adiciona sal às feridas. No entanto, esta camada compreensível de frustração não deve dar a permissão das autoridades fiscais para pisar ainda mais dos direitos civis do que eles já fazem. Você quer que seus registros bancários confidenciais tornados públicos, mesmo se você não tem nada a esconder? I don &'; t

Em os EUA, o próprio Supremo Tribunal afirmou que ninguém é obrigado a pagar mais impostos do que o mínimo que a lei exige!. É perfeitamente aceitável para proteger seus ativos, desde que você não faça nada ilegal. (Claro, descobrir o que é legal pode ser um grande desafio, dado um código de imposto tão complexo que a própria Receita Federal doesn &';. T sempre sabe o que é permitido eo que não é) No entanto, em princípio, não há nada de errado com o movimento seus ativos para onde quer que você sente que você pode obter o melhor negócio ou proteção. Todos nós temos pessoas para cuidar e sonhos para perseguir, e seria ótimo ter o uso da maior parte do nosso dinheiro para fazer o que quisermos. Isso é tão grave uma liberdade que os outros Nós nos orgulhamos de proteção.

O problema é que os governos têm tão mal geridos os fundos públicos que agora eles estão coçando prestes a descobrir mais, e eles don &'; t parecem tudo o que preocupado com a forma como estes são obtidos. Quando o governo de (digamos) de Chipre decide taxar contas de poupança, um pode &'; t deixar de se perguntar se os EUA vão tentar compensar seu déficit por meio de ações semelhantes. A Receita Federal já acredita que tem o direito de controlar todos os dólares norte-americanos, a nível mundial, e de tributar os seus cidadãos e residentes não-cidadãos em dinheiro feito em qualquer lugar do mundo. (By the way, os EUA são o único país com este ponto de vista bizarro.) É completamente contrário às nossas tradições de respeitar os tratados internacionais e do direito à privacidade aqui e em outros países. É uma vergonha a forma como o governo dos Estados Unidos intimida outros países em desistir de suas informações bancárias confidenciais, e eu &'; Lamento que a Suíça cedeu (apesar de eu entender o porquê.) Alguns países agora se recusam a abrir contas bancárias para os americanos porque temem uma reação por parte das autoridades fiscais dos EUA. Outros países não são obrigados por lei dos EUA, não importa quão duro os EUA tentam provar o contrário.

It &'; s difícil saber o que pensar, às vezes. Eu acredito que nós temos uma obrigação para a nossa comunidade, e que os impostos são uma forma de apoiar essa comunidade. Quer ter filhos ou não, nós naturalmente deseja criar e manter um sistema de educação razoável, pois o nosso futuro negócio, indústria, ciência e cultura dependem de uma boa educação para todos. A maioria de nós dirigir carros, e quer um sistema decente de estradas e auto-estradas. Todos nós desejamos cuidados de saúde adequados e um nível razoável de serviços de emergência, se &'; s polícia, bombeiros ou socorristas médicos. Às vezes somos atacados de tal forma que a resposta armada podem ser necessárias (I pensar mais de WW2 do que, digamos, o Irão ou o Iraque). Eu suspeito que nós realmente precisamos de forma organizada para que todos possam contribuir para serviços que funcionam melhor em um nível maior, mesmo que discutir sobre alguns aspectos de gastos do governo.

Minha preferência pessoal seria para um imposto fixo – 10% seria o ideal, sem deduções. It &'; s fácil de calcular, todo mundo iria pagar a mesma proporção de sua renda, e ele se relaciona de volta para o antigo princípio do dízimo. Levaria cerca de duas horas, no máximo, para descobrir o que você deve, e haveria muito menos stress (e muito mais à esquerda em seu bolso). Basta imaginar o quanto menos tempo que gastaria se preocupar com nossas contas e desfrutando de nossa renda! A maioria dos auditores fiscais e inspetores IRS seria fora de um trabalho, porque todo mundo saberia exatamente o que pagar, mas hey, eu posso viver com isso.

Lá, com esse pensamento quase posso enfrentar o IRS com equanimidade …  
;