A hipocrisia da Ciência e Religião

Se você acredita que a religião contra a ciência argumento para origens humanas prende a água, então você é forçado a lado com uma das duas conclusões tendenciosas e míopes.

Quem está pregando um disparate e quem não é? A verdade sobre qualquer coisa não comprovada é subjetiva. A verdadeira natureza do engano é quando "pessoas qualificadas e educadas", que estão em posições de poder e influência, levam-nos a acreditar em fatos não comprovados.

Determinar se ou não um argumento é substancial baseia-se nas questões que permanecem após as conclusões são derivados. Teoricamente, quanto mais perguntas que podem ser respondidas, mais perto estamos da verdade em nossas suposições. Em qualquer proposta ou teoria devemos considerar todas as provas e não apenas uma parte dele.

Ser levado a acreditar que a ciência é imparcial na sua visão linear da história humana é igualmente absurda quanto crer no ano de 6000 história da criação -old defendido por fundamentalistas. Embora não pode aparecer na superfície, o viés científico é óbvio, porque de provas ignorado que os conflitos com sua visão linear.

Em um post anterior, nós discutimos a Grande Pirâmide, e embora haja muitas anomalias históricas como ele , vou usá-lo como um caso em questão. A ciência sugere que os egípcios construíram esta megalith, porque não há outra explicação dentro de suas teorias atuais sobre as origens do homem e da história. Prova de seu viés é observado pela relutância em partilhar os montes de contradizer evidências científicas, descobertas nos últimos 150 anos, com os estudantes eo público em geral.

É extremamente ridículo continuar a farsa escondendo engrenagens óbvias na volante do ponto de vista científico. Anomalias semelhantes às da Grande Pirâmide foram descobertas pela ciência em todo o mundo, mas eles estão sendo varridos para debaixo do tapete por instituições empenhados em guardar a fundação obsoleto para origens humanas, que contribuem em grande parte na influência do pensamento humano.

Antigo teoria estrangeiro surgiu como uma tentativa de responder às perguntas deixadas pelo ponto de vista científico envelhecimento, mas também deixa muitas outras perguntas sem resposta.

Não podemos ignorar a evidência implícita, mas não observada de religião, que está escondido debaixo retórica dogmática. Em vez de discutir suas muitas conclusões inaceitáveis, devemos avaliar cuidadosamente as suas origens, enquanto considerando os efeitos de séculos de idade, a tentativa de uma instituição de reter o poder e influência, bem como a ciência hoje. A partir dessa perspectiva, podemos vincular muitos dos mistérios da ciência com os ícones do dogma religioso.

Nós, como indivíduos, precisamos examinar as provas e decidir por nós mesmos como avaliar a informação. Quanto mais pudermos educar-nos, mais fácil será para ver através do véu do engano disfarçada como verdade pelas instituições cuja sobrevivência baseia-se em componentes uniformizados facilmente liderados pelo dogma e desinformação.

Saiba mais no meu novo livro : Alpha e Omega – Journey to the End of Time. Próximos 16 de outubro. Assine o boletim para ficar informado e receber uma oferta especial Art  .;