Será que Armadas guardas de segurança em todas as escolas resolver o problema? Parte 8 na resposta certa?

Legisladores em vários estados perceber que desarmar cidadãos responsáveis ​​é uma forma ineficaz de parar farras de disparo por criminosos e indivíduos dementes. Eles estão agora a considerar uma resposta muito mais inteligente para massacres da desarmado:. Como terminar leis e regulamentos eliminando direito de um professor para proteger seus alunos ineficazes

Harrold Distrito Escolar

A comunidade pradaria de Harrold considerada a ameaça de fuzilamentos em massa em escolas com muito cuidado. Em 2007 o seu conselho escolar por unanimidade, autorizar os funcionários responsáveis ​​para transportar uma arma escondida. Cada funcionário deve obter um escondido de armas autorização Estado, e, em seguida, ser aprovada pelo Conselho com base no seu /sua personalidade e reação a uma crise

“. Nós don &'; t têm dinheiro para uma segurança guarda, mas esta é uma solução melhor, &";
disse o superintendente David Thweatt. “ Um atirador poderia tirar um guarda ou policial com uma arma no coldre visível, mas os nossos professores têm mestrado &'; s graus, são mais velhos e tiveram treinamento extensivo. E suas armas estão escondidas. Nós podemos proteger nossas crianças e".

adjunto do xerife armado no dever de Columbine
O massacre 1999 na Columbine High School, no Colorado não foi interrompido pela armada xerife de vice-plantão. Ele foi incapaz de evitar dois adolescentes assassinos doze colegas e um professor antes de se matar.

O chamado resposta de ter um guarda de segurança armada em cada escola, portanto, não funciona muito bem. No entanto, não é apenas ineficaz, também é muito caro. A evidência de Columbine demonstra essa estratégia como já tentaram e ainda faltando seriamente.

The Cops nas Escolas Programa
Congresso tentou financiar um Policiais em programa Escolas
, que foi abandonada rapidamente por muitas escolas após os fundos federais para ele correu para fora.

Como pode um deputado armada permanecer motivado ano após ano com mais nada a fazer a não ser proteger uma escola contra o aparecimento de um demente improvável atirador? Aqueles que oferecer essa solução precisa pensar sobre as coisas. Eles precisam explorar o imediato, bem como as conseqüências ocultas de suas ações.

legisladores responsáveis ​​reconhecem agora como parar esse tipo de algazarra disparo. Soluções eficazes precisam tanto a ampla disponibilidade de pessoas responsáveis ​​no local com uma arma, mas também para perceber as chances muito delgados que seria necessário.

Os criminosos temem Armed Resistência
O conhecimento de que suas vítimas pode ser armado sério dissuade os dois criminosos e indivíduos dementes

Gary Kleck, criminologista da Universidade Estadual da Flórida, escreveu em seu livro 1991, Point Blank:. Armas e Violência na América ,
que apenas 13 por cento dos norte-americanos assaltos ocorrem quando há alguém em casa. Mas na Grã-Bretanha, onde assaltos ocupada pelo domésticos respondem por cerca de 45 por cento de todos os arrombamentos, meu falecido pai estava petrificada de assaltantes violentos. Gun-livre Grã-Bretanha tem três vezes mais roubos Hot News que os EUA, um país mais violento com muitos cidadãos armados *

Kleck e outros atribuem America &';. S baixa taxa de chamada quente assaltos para o medo entre os criminosos que os ocupantes possam ser armado. Uma pesquisa com quase 2.000 condenados US criminosos, conduzido no final dos anos &'; 80 por criminologistas Pedro Rossi e James Wright, descobriu que assaltantes são mais medo de proprietários de casas com armas do que da polícia
.

O atirador Aurora Batman Evitado cidadãos armados
Faça criminosos realmente evitar a resistência armada?

Sim. Embora no momento Colorado era um estado oculto-carry, o filme Aurora teatro era livre-gun. A empresa-mãe, Cinemark Holdings, impõe uma estrita política livre-gun em todas as suas localidades, mesmo para as pessoas com uma autorização de levar escondido **

O atirador foi para o único cinema que fez < i > não é permitido transportar arma escondida, passando por vários outros mais perto. Por quê? Proprietários de armas legais são afastados pelos gestores Cinemark impondo sua "zona livre de armas". Sua postura fanática garantiu que o atirador no massacre de Aurora conheci ninguém capaz de se defender.

No entanto, os fanáticos frenéticos proibição da arma ignorar todas essas provas sombrio e pânico sobre a resistência caos por um cidadão armado pode causar. Eles simplesmente fingir que não havia caos nas matanças muito piores causados ​​por atiradores em massa que se encontraram ninguém capaz de detê-los com uma bala.

Eles se recusam a contemplar por que, quando seqüestros de aeronaves foram a raiva, Israel colocar a segurança guardas com armas de fogo em seus aviões. Por seqüestros de navios diminuiu agora que navios transportam guardas armados ...

A Verdade Inconveniente
fanáticos controle de armas ignorar tais verdades inconvenientes, e declínio de se perguntar por quê. Tais fatos também são ignorados por aqueles nos meios de comunicação que incentivam respostas histéricas ao invés de discussão significativa.

No entanto, existem aqueles dispostos a considerar os fatos de forma racional. Um pai cujo filho foi morto no tiroteio farra de Columbine, disse à Reuters que: "Ele certamente não ferir a ter alguém que é armado - mesmo um professor - que tem a coragem de proteger as crianças nas escolas."

Quantos inocentes devem ser abatidos antes do direito de se defender, autodefesa armada, torna-se legal em todos os lugares

&cópia?; Direitos de autor no mundo inteiro Cris Baker, www.LifeStrategies.net Todos os direitos reservados. Republicação acolheu sob Creative Commons não comerciais não derivados licencie preservando todos os links intactos, por isso, um e compartilhar esse amplamente!

Food for Thought
"A experiência nos ensina a ser mais em guarda para proteger a liberdade quando os propósitos do governo são beneficente "

-. Louis. D. Brandeis, 1856 – 1941, incorruptível de Justiça da Suprema Corte dos Estados Unidos. Suas opiniões eram, de acordo com os juristas, alguns dos maiores defesas de liberdade já escrito por um membro do Supremo Tribunal

* Point Blank:. Armas e Violência na América, por Gary Kleck, a Universidade Estadual da Flórida criminologista, citado em:
http: //danieljmitchell.wordpress.com/2012/12/16/an-honest-liberal-writes ...

** O Direito de tiro para trás: Outro " Gun-Free-Zone "Fail. O massacre Aurora Batman era uma zona de livre-gun:
http:. //news.investors.com/ibd-editorials/072312-619196-aurora-colorado-t ... Art