A resposta do Governo ao massacre na escola anterior. Parte 1 na resposta certa?

O tiroteio em massa 2012 em Sandy Hook, Connecticut tem semelhanças perturbadoras com o tiroteio em massa 1999 Columbine High School, onde dois jovens revoltados mataram um professor e doze estudantes.

Uma vez que todas as ações tenham visto e consequências invisíveis , uma resposta eficaz para reduzir a incidência, bem como atenuar os efeitos de tais massacres precisa de uma análise cuidadosa. Repercussões invisíveis muitas vezes pode fazer uma situação pior drasticamente. Os economistas agora sabemos muito sobre o risco moral, por exemplo.

A resposta a tais Massacres
Muitas pessoas têm respostas emocionais que ignoram tais consequências. Brian Giattina, um membro do conselho escolar em Birmingham, Alabama, é narrado dizendo armas enviar a mensagem errada. "Diz-lhes que temos de ter uma arma para protegê-los. É um problema complexo que precisa envolver a saúde mental, educação, aplicação da lei e da comunidade."

No entanto, ao longo dos últimos cinquenta anos, com apenas uma única excepção (a Gabby Giffords tentativa de assassinato), cada tiroteio em massa única com mais de quatro mortes ocorreu em uma zona livre de armas supostamente.

Seu direito de proteger-se
Infelizmente, Giattina é o próprio dando a mensagem errada. Sua segunda frase é indiscutível desamparo aprendido ainda encorajador é moralmente corrupto.

A melhoria é definitivamente necessário em todas estas áreas, mas que faz
não significa que os adultos responsáveis ​​devem parar de se proteger. Se os professores da escola tinha sido armado, quanto menor o número de mortos poderia ter sido?

Brian Rohrbough, cujo 15-year-old filho foi morto no tiroteio de Columbine, tem uma resposta mais ponderada do que emocional. Ele reconheceu que "Certamente não faria mal ter alguém que está armado - mesmo um professor -. Que tem a coragem de proteger as crianças nas escolas"

Como Larry Correia, Utah Armas escondidas instrutor, militar e aplicação da lei master trainer, atirador competição, perito para a Assembléia Legislativa do Estado de Utah, Título 7 SOT proprietário da loja de armas, armas de fogo de elite especialista explica:

"O número médio de pessoas baleado em um tiroteio em massa evento quando o atirador é parado pela aplicação da lei: 14. O número médio de pessoas baleado em um tiroteio em massa evento quando o atirador está parado por civis:. 2.5 A razão é simples Os civis armados estão lá quando começou "
<.. br>

Então, qual foi a resposta do governo? Eles montaram um inquérito que, em vez turvou as águas e perdeu as verdadeiras causas do problema: a incapacidade dos adultos responsáveis ​​para proteger a si e seus filhos. O fracasso do governo em que a maioria das tarefas fundamentais do governo:. proteção de seus cidadãos e estudantes

O Governo escondeu sua omissão
Neste caso particular, o governo tinha muito aviso, mas não só deixou de agir, mas tentou esconder seu fracasso por muitos anos

O ex-Rocky Mountain News repórter Jeff Kass, autor do livro Columbine:. A True Crime Story, Oi, achou que a polícia ignorou as reclamações e explica o que realmente aconteceu

Um ano antes, a mãe de um dos amigos de Harrris tinha colocado uma queixa formal:. Harris, um dos atiradores, tinha ameaçado seu filho em seu site e se gabou de que ele tinha vindo a construir bombas. A polícia fez criar um depoimento para um mandado de busca na casa de Harris, mas levou mais longe.
Funcionários

County levou cinco longos anos, mesmo a reconhecer que eles se conheceram após os ataques para discutir o depoimento ignorado 1998 para um mandado de busca. No entanto, a polícia também tinha encontrado uma pequena bomba perto da casa de Harris - mas ninguém se preocupou em apresentar o depoimento a um juiz. Fez finalmente tomou a busca local, mas somente após o tiroteio.

As armas são utilizados principalmente para a Defesa
Neste tiroteio, como em muitos outros, o massacre de inocentes por indivíduos dementes foi agravada pela proibição da arma legal. Leis destinadas a impedir que os cumpridores da lei com armas inexoravelmente levar a cidadãos responsáveis ​​sendo desarmado.

No entanto armas em cumpridores da lei mãos parar um monte de assassinatos e desordem criminal. Um estudo realizado por Kleck e Gertz encontrada entre 830.000 e 2.450.000 arma defensiva usa por ano nos Estados Unidos. A Pesquisa Nacional de Propriedade Particular de estudo armas de fogo encontradas cerca de de 1,5 milhões de arma defensiva usa por ano

Mass Shootings aumentar drasticamente
O Wall Street Journal informou que havia 18 fuzilamentos em massa aleatórios. na década de 1980, 54 em 1990, e 87 na década de 2000. Em 2012, em vez de toda uma década, o Washington Post enumera 14 casos de tiroteios em massa em apenas um ano.

Este aumento do número e da gravidade dos massacres sugere que as leis de armas cada vez mais rigorosas já nos livros são ter um efeito negativo compreensivelmente. Seria ainda mais restrições à posse de armas pelo make cumpridores da lei e responsável importa melhor, ou pior?

Parece que aqueles que desejam reforçar as restrições de armas simplesmente ignorar as consequências das ações anteriores. O que é a maneira mais eficaz para desencorajar qualquer atividade criminal? É, realmente, para enfraquecer o cumpridor da lei

&cópia?; Direitos de autor no mundo inteiro Cris Baker, www.LifeStrategies.net Todos os direitos reservados. Republicação acolheu sob Creative Commons não comerciais não derivados licencie preservando todos os links intactos, por isso, um e compartilhar esse amplamente

Food for Thought
"bandidos com armas! - ruins, bons rapazes com armas - bom "

Harrold Escola Superintendente Distrital, David Thweatt, e muitos outros
 !;