Crença:? E se a Torre Eiffel não é realmente Não

Durante uma recente conversa hora do almoço com um amigo meu, ele disse que ele não poderia &'; t ter certeza de que a Torre Eiffel foi realmente lá. Depois de um pouco de questionamento Eu quase tive que concordar com ele. Todos nós já ouvimos o ditado “ I &'; ll acreditar quando vê-lo &"; e muitas pessoas vivem por isso, quase como mantra
!

quero dizer que ele nunca tinha visto ele assim ele não tinha provas. Ele tinha visto fotos dele, ele tinha visto em filmes, ele tinha ouvido as pessoas falarem sobre isso, ele tinha lido a história dele, mas ele nunca tinha visto. Graças a Deus ele não é tão concreto. Ele sabia que ele esteja lá, porque ele acreditava que estava ali. A evidência que ele tinha acumulado, os peritos de confiança e sua mente aberta levou a acreditar antes que houvesse prova real

Essencialmente, ele seguiu a máxima: “. I &'; ll vê-lo quando eu acredito que &" ;. Há outros que não são tão aberto. Eles exigem concreto, irrefutável, a experiência pessoal antes que eles vão acreditar. Isso deve ser um trabalho tão duro de acreditar que as coisas don &'; t existe até que se prove o contrário. Como limitando e restringindo

Don &';. T me interpretem mal, não estou defendendo que você abraçar credulidade e acreditar em tudo o que vem junto, mas eu gostaria de encorajá-lo a considerar, e se? Tipos científicas tendem a divertir-me, especificamente os que exigem prova antes de crença. Onde é que Einstein ter conseguido se ele queria uma prova antes do dia sonhando em viajar em um feixe de luz, que por sua vez levou a postular a E = MC2.

Estou certo de que James Cameron teria tido um poucos &ldquo ; interessante &"; conversas com sua equipe quando colocando
Avatar frente. Eu posso apenas imaginar a conversa começar algo como isto:

“ Ok, agora eu quero fazer um filme sobre como uma pessoa com deficiência pode possuir o corpo de um azul que está sendo oito pés. Então, o que é azul precisa de ter uma face semelhante à face humana. Eles vão precisar de ser capaz de voar em dragão-como lagarto voador coisas também. Eles vão estar voando ao redor de montanhas que realmente flutuam no ar. Eu quero tudo de olhar realista sabendo que este lugar doesn &'; t existem e I don &'; t deseja que seja feito em animação típica. I &'; provavelmente vai precisar de cerca de US $ 300 milhões para fazer isso. O ator principal é um cara Aussie relativamente desconhecido, a atriz principal que você don &'; t nunca chegar a ver fora de seu corpo azul e seria ótimo ter Sigourney Weaver nele. Ah, e por falar nisso, eu vou atirar em 3D usando uma tecnologia de câmera que hasn &'; t ainda sido inventado. Você acha que pode fazê-lo &";?

Como muitos executivos filme teria duvidado, disse que não, precisa de prova? James Cameron acredita-assim tudo o que temos para vê-lo. Independentemente de saber se você gostou do filme ou não, foi o trabalho de um líder visionário.

E você? Onde estão suas crenças sólida rocha? Você tem certeza sobre eles? Será que eles precisam de ser desafiado um pouco? E se …?. .. Restaurant