Você tem uma Filosofia e Crença sistema consistente?
A maioria das pessoas supor que eu sou um republicano. Eu sou um ex-CEO, o ex-CMO, e agora um treinador de negócios e consultor - você começa a idéia! O fato é que eu nunca foram um republicano. Eu era um democrata. Então eu me tornei um independente, e para os últimos anos eu tenho sido um libertário registado. Quando eu digo aos meus amigos que, especialmente aqueles que eu não tenha visto em vários anos, seus olhos rolar para trás. Os pressupostos que eles e muitas pessoas têm sobre libertários é que estamos tanto egoístas "eu primeiro" pessoas, reacionários de direita, ou ficar-at-home tipos vegetativos que só querem ser deixados em paz! Na verdade eu sou nenhuma dessas coisas, mas eu faço conter pequenos pedaços de cada uma dessas coisas.
A diversidade de nossas fileiras e crenças, no entanto, diz muito sobre nós. Nós concordamos em algumas coisas fundamentais e discordam sobre abundância. A maioria de nós acreditamos firmemente na liberdade individual, uma pequena Governo Federal, com sede em Constitucionalmente, a responsabilidade individual ea responsabilização, e baixos impostos. A maioria de nós também migrou para o libertarianismo após alguma reflexão e auto-exame. Isso é o que incitou e, então, propelido minha jornada. Quando eu comecei a comparar minhas convicções pessoais e filosofias com a minha história de votação, criou dissonância
Aqui é a minha história:.
Quando eu comecei a votar na década de 1970, eu era um democrata convicto. Minha visão da vida era idealista, em vez de trágico ("trágico", como no contexto das tragédias gregas), e minha crença era que o governo poderia ser uma força para o bem. Ao longo do tempo, como eu avaliaram os resultados das ações do governo, como várias permutações de "guerras às drogas", interferência no funcionamento do mercado livre, os esforços para mitigar a pobreza, etc., fiquei convencido de que soluções legislativas, mais frequentemente do que Não, eram "jogar dinheiro com isso e esperar o melhor", e que o follow-through por órgãos encarregados da execução foi geralmente ineficazes. (É importante lembrar aqui que eu falar a minha verdade, não a verdade, eu não estou escrevendo para desafiar o seu ponto de vista -. Só para desafiá-lo a ter um!)
Em 1980, após o que eu considerava ser a Presidência desastrosa de Jimmy Carter, eu levei o meu primeiro salto em águas de voto não tradicionais, lançando o meu voto para John Anderson, o candidato independente para o presidente. Seus pontos de vista parecia menos governada por qualquer dogma do partido do que por sua própria consciência, e eu gostei disso. De 1984 a 2008, o meu histórico de votação presidencial teria dado algumas pistas sobre a minha filosofia geral, que estava começando a congelar (mais sobre isso mais tarde.) - Reagan, de Bush, de Bush, Clinton, Arbusto, Arbusto, ninguém
Cerca de 15 anos atrás, comecei a desenvolver minha própria filosofia; não uma filosofia política, mas sim como eu aspirava a viver a minha vida, e que eu acreditava sobre a vida. Alguns dos seus elementos atuais seguir:
Há mais, mas você começa a idéia. Meu objetivo é ter um sistema de crenças e, em seguida, para a realização regular "auto-auditorias" perguntar a mim mesmo: "Como estou fazendo"
Eu falhei que testam muitas vezes. Em vez de fazer desculpas, eu pergunto: "O que aprendi?" e "Posso commit que fazer melhor e ser melhor?" Eu também aprendi, a partir dos ensinamentos e exemplos de outros, que eu ainda posso ser gentil comigo mesmo e aceitar meus defeitos, sem deixar que eu mesmo "fora do gancho", e sendo renunciou à sua permanência.
concomitante com esta jornada, eu refinado minha visão do papel que eu acreditava que o governo deveria desempenhar na minha vida. Este ponto de vista foi baseado em minhas suposições sobre o nosso governo. Alguns desses seguir:
Novamente neste caso, não há muito mais!
Quando eu alinhados minhas crenças pessoais, como eu quero viver, e os meus pontos de vista sobre governo contra os meus pontos de vista e registro de votação de uma década atrás, cheguei à conclusão de que eu era um hipócrita. Eu sempre votei para um dos dois candidatos de partidos políticos e quase sempre optou pela pessoa que eu senti faria o menor dano. ! Não mais
Meu conselho a você: Desenvolva a sua própria filosofia. Viva a sua vida, na medida do possível, de acordo com essa filosofia. Quando você se sentir dissonância, realizar o auto-exame e fazer alterações em suas ações, em vez de invocar desculpas, racionalizações ou justificações. Possui sua vida.
Quando se trata de sua persuasão política, não reagem ao que está lá fora e disponível. Seja fiel a si mesmo, suas crenças e seus valores. Avalie suas afiliações e os candidatos com base em ações, não em discursos.
Copyright 2011 Rand Golletz. Todos os direitos reservados Restaurant  .;
desenvolvimento pessoal
- The Power of Reading - Você é uma Leitor
- Falar em Público Fears: Sua razão para ficar pequeno
- O desempregado Você: Lutando Através do jogo de espera (Parte I)
- Como criar um Livro Memorial de convidado para lembrar seus entes queridos para sempre
- Cerque-se com as pessoas certas
- Você está pronto para a liberdade?
- 3 truques psíquicos que deixam as pessoas no incrédulo
- Vivem seus sonhos por aplicando as habilidades básicas de vendas para sua vida
- Restabelecimento de Motivação em seus objetivos
- Lei da Permissão: A arte de permitir que você e outros para ter sucesso
- Small Business Coaching - A Cultura da Quando
- Top 3 fatos que você não sabia sobre Estimulação Profunda do Cérebro
- É hora para algum R &? R
- Mude sua mente e sua vida seguirá
- *** O que é Desenvolvimento Pessoal?
- Seis dicas para amar a pessoa que você é fabuloso
- Os Top Ten desculpas para não falar com seu companheiro Part Two
- Neuro Linguistic Programa de Treinamentos Londres
- Desenvolvimento Pessoal cursos-sua busca para o perfeito Você
- O que é um caminho espiritual? Parte 1