Artificial Sweetener explode Internamente

Se houvesse um concurso para o melhor exemplo de total desrespeito pela vida humana o vencedor seria McNeil Nutritionals - fabricantes de Splenda. Fabricantes de Vioxx e Lipitor seria o empate por um segundo muito distante.

McNeil Nutritionals é o campeão indiscutível-empurrando drogas para disfarçar sua droga como um adoçante Splenda. Independentemente de suas qualidades de drogas e potencial de efeitos colaterais, McNeil é jogo inoperante em colocá-lo em cada mesa de cozinha na América. Aparentemente, Vioxx e Lipitor makers não pode descer tão baixo para se mascarar enganosamente sua droga como um doce de espécie. Não há dúvida de que seus produtos são drogas e, por definição, vêm com efeitos secundários negativos. Em vez de vender diretamente ao consumidor, esses perdedores têm que passar pelo doloroso processo de usar os médicos a prescrever suas mercadorias perigosas.

Um estudante interessado no tráfico de drogas corporativa, McNeil aprendeu com aspartame e sacarina empurradores que, se uma droga tem um gosto doce, em seguida, deixar as massas comê-lo em seu bolo. Primeiro, porém, você tem que criar uma fachada de saúde natural. Eles fizeram isso usando um nome comercial bonito esse tipo de soa como esplêndido e embalados em cores bonitas. Hipnotizado, as massas foram enganados instantaneamente. Como, sem dúvida, como um cão humps sua perna, milhões de diabéticos (e não-diabéticos) cegamente comer sucralose sob o nome comercial Splenda no lugar do açúcar real (sacarose).

Splenda foi estrategicamente lançado no dia tolos de abril em 1998. Este dia é reservado em todo o mundo para hoaxes e gracejos práticos em amigos e familiares, a fim de que é estorvar o crédulo. McNeil certamente conseguiu.

O esplêndido hoax Splenda está custando crédulos americanos $ 187.000.000 anualmente. (1) Embora muitas pessoas "maravilha" sobre a segurança de Splenda eles raramente questionam. Apesar de suas muitas "incógnitas" e perigos inerentes, a demanda Splenda tem crescido mais rapidamente do que o seu fornecimento. Já não eu tenho que questionar minha fé no companheiro Man. Ele não é um idiota total, apenas um crédulo. Jokesters McNeil estão rindo todo o caminho até o banco.

Splenda não é tão inofensiva como McNeil quer que você acredite. Uma mistura de sucralose, maltodextrina e dextrose (um açúcar simples prejudicial), cada um dos não tão esplêndidas ingredientes Splenda tem quedas. Afora o fato de que ele realmente não é "açúcar e livre de calorias," aqui é um grande motivo para evitar a mistura enganosa ... Pense April Fools Day:

Splenda contém um veneno potencial

Splenda contém a droga a sucralose. Este produto químico é 600 vezes mais doce do que o açúcar. Para fazer com que a sucralose, o cloro é usado. O cloro tem uma personalidade dividida. Pode ser inofensivo ou pode ser fatal.

Em combinação com o sódio, cloro forma um inofensivo "ligação iónica" para produzir o sal de mesa. Fabricantes de sucralose muitas vezes destacar este fato inútil para defender a sua 'segurança. Aparentemente, eles perderam o segundo dia de Química 101 - o dia em que ensinar ligações covalentes "".

Quando usado com o carbono, o átomo de cloro na sucralose forma uma ligação "covalente". O resultado final é o "organoclorado" historicamente mortal ou simplesmente: um formulário Realmente-Desagradável de Cloro (RNFOC).

Ao contrário de ligações iônicas, cloros ligação covalente é um grande não-não para o corpo humano. Eles produzem inseticidas, pesticidas e herbicidas - não algo que você quer na caixa de almoço de sua criança preciosa. É, portanto, nenhuma surpresa que os criadores da sucralose, os químicos Hough e Phadnis, estavam tentando desenhar novos inseticidas quando descobriram isso! Não foi até o jovem Phadnis acidentalmente provei seu novo "inseticida" que ele aprendeu que era doce. E porque os açúcares são mais rentáveis ​​do que inseticidas, toda a idéia inseticida foi enlatada e um novo adoçante Splenda chamado foi embalado.

Para ocultar sua origem, empurradores Splenda afirmar que a sucralose é "feito de açúcar por isso gosto de açúcar." Sucralose é tão perto de açúcar como Windex é a água do oceano.

O RNFOC representa um perigo real e presente a todos os utilizadores Splenda. É arriscado porque o RNFOC confere uma molécula com um conjunto de super poderes que causar estragos no corpo humano. Por exemplo, o agente laranja, utilizado no programa de guerra do Exército herbicida os EUA, é um RNFOC. A exposição pode levar ao linfoma de Hodgkin e linfoma não-Hodgkin, bem como diabetes e várias formas de câncer! Outros exemplos chocantes são o gás fosgênio guerra, clordano e lindano. (2) O RNFOC é letal porque permite que os venenos de ser solúvel em gordura durante o processamento os mecanismos de defesa naturais do corpo impotente.

Um veneno que é solúvel em gordura é semelhante a uma bomba explodindo internamente. Ele invade todos os recantos do corpo. Paredes das células e DNA - o mapa genético da vida humana - tornam-se nada mais do que potenciais vítimas da guerra, quando expostos. Sucralose é de apenas 25% solúvel em água. (3) O que significa que uma grande maioria dos que podem explodir internamente. Em geral, isso resulta na função imune enfraquecido, batimento irregular do coração, agitação, falta de ar, erupções cutâneas, dores de cabeça, danos nos rins e fígado, defeitos de nascimento, câncer, câncer e mais câncer - para as gerações! (1)

McNeil afirma que seus estudos provam que ela é segura para todos, até mesmo crianças. Isso é pouca garantia. Aprendendo com a debacle Vioxx (e muitos outros em destaque no meu livro Mitos de saúde expostos), que matou dezenas de milhares de pessoas, sabemos que os estudos podem ser comprados e resultados fabricados.

Algumas coisas são vale a pena morrer. Splenda não é um deles. O que as pessoas pensam de como um alimento é uma droga ou veneno lento - pouca distinção lá. Não seria sensato para apostar sua saúde nele. Se for seguro, a sucralose seria a primeira molécula na história humana que continha um ajuste RNFOC para consumo humano. Este fato por si só torna questionável sucralose para uso como adoçante, se não instantaneamente prejudiciais à nossa saúde. Só o tempo irá dizer. Até então, vara doente para a planta stevia seguro e de ocorrência natural para satisfazer o meu dente doce ocasional em 2007.

Ser prevenido embora, contanto que as drogas podem ser legalmente disfarçada como adoçantes, atente para as drogas que estão sendo disfarçadas como vitaminas ... Oh wait, eles já estão fazendo isso - pensar Lipitor.

Referências

1. Joseph Mercola, Kendra Pearsall. Deception doce. Nelson Books. ISBN: 0785221794. Direitos de autor 2006.

2. http://en.wikipedia.org/wiki/Agent_orange

3. Caroline W. Sham. Splenda - uma alternativa segura e doce de Açúcar. Bytes nutrição. 2005. Vol. 10. Issue 2. O artigo 5.
.