Nós podemos curar o mundo com amor?

Justiça ou misericórdia? O mais emocional da questão, o mais dividido as opiniões. Geralmente encontramos problemas que nos tentam decidir: devemos insistir em justiça, sabendo que a justiça sempre tem consequências? Devemos mostrar misericórdia e sempre tentar e entender o outro lado da moeda? Ou a opinião pública deve ser o fator determinante?

Nas últimas semanas uma série destas questões emocionais têm sido nas manchetes.

Em regime militar da Birmânia Maio preso e acusado o líder da oposição pró-democracia, Aung San Suu Kyi, porque um homem nadava em um lago para a casa dela. Ela é acusada de violar os termos de sua prisão domiciliar e enfrenta uma possível cinco anos de prisão. Ela foi confinada em sua casa por 13 dos últimos 19 anos. Isso não é uma forma de prisão também? Então, o barulho não é sobre ela estar na prisão. Trata-se de sua troca de uma espécie de prisão para outro sem ter qualquer palavra a dizer na matéria, porque ela representa para a democracia. E onde está a justiça em punir seu para as ações de outra pessoa?

Mas poderia haver um outro lado desse argumento? Ela provavelmente será cobrado sob a salvaguarda do Estado contra os perigos da lei subversiva Elements na Birmânia. Há pessoas na Birmânia que não querem a democracia completa. Existe uma cultura na Birmânia que se adapte o povo birmanês, e que consideram a democracia como subversivo e como uma ameaça à sua cultura. Eles têm o direito de tomar tal posição? Certamente eles têm liberdade para escolher contra a democracia tanto quanto eles têm liberdade de escolher para a democracia? Se a democracia funciona em um país, como podemos supor que ele vai trabalhar em qualquer outro país?

África do Sul, um país que é conhecido pela sua hospitalidade e ubuntu (amor ao próximo) está na notícia para não tendo nenhuma misericórdia para os seus vizinhos.

Muitos cidadãos do Zimbabué ter entrado ilegalmente na África do Sul. O sistema de saúde do Zimbábue entrou em colapso completamente, e não há praticamente qualquer alimento para os cidadãos. Por outro lado, a África do Sul só agora entrou em recessão, e as condições em geral, são muito melhores do que no Zimbabwe.

O sistema de saúde sobrecarregado na África do Sul já está sob pressão por causa da alta incidência de HIV /AIDS eo crescimento da população.

África do Sul tem menos de 7 médicos por 10 000 pessoas ao passo que o Reino Unido tem cerca de 21, os Estados Unidos em torno de 24 e muitos países europeus mais de 30. Mais de 60% dos médicos que optam por ficar no país, servir menos do que 20% da população.

Agora, a África do Sul está sendo criticada por não fornecer serviços de saúde aos cidadãos do Zimbabué que estão ilegalmente na África do Sul. Essas pessoas são incapazes de pagar por sua comida, muito menos qualquer serviço médico. Caso o governo Sul-Africano para fornecer zimbabuanos que estão sofrendo por causa de uma ditadura insano, ou eles devem cuidar de seus próprios cidadãos pagadores de impostos primeira e ignorar o sofrimento dessas velhas, imigrantes ilegais frágeis?

O encerramento de Guantanamo Bay tem sido anunciado por alguns, e questionada por outros. Os detentos de Guantánamo foram acusados ​​de crimes horrendos contra a humanidade e torturados por estes crimes. É tortura justifica quando é feito em nome de um governo, mas não se justifica quando a oposição ao governo tornam-se os torturadores? Um terrorista e um combatente da liberdade são definidos por um &';. S perspectiva

É interessante ver como muitos dos opositores de Guantánamo estão agora dispostos a aceitar os prisioneiros que serão libertados a partir do acampamento. Isso é realmente uma questão de “ nós só cuidar do nosso próprio &" ;, ou é uma questão de “ não no meu quintal, mesmo que seja o meu próprio &" ;? Com que fundamento poderiam os países que protestavam contra a prisão e tortura de pessoas agora se recusam a fornecer refúgio para esses mesmos prisioneiros?

Isso nos lembra a ação legal contra os criminosos de guerra nazistas. Sim, atrocidades foram cometidas por essas pessoas. Mas como apenas uma ação retributiva agora quando é tomada contra um octogenário doente que precisa ser extirpado do país onde vive há mais de 50 anos para que ele possa morrer na prisão? Onde está a misericórdia em que? Certamente essas pessoas tiveram que conviver com suas consciências de todos estes anos.

As pessoas doaram dinheiro para a Visão Mundial, apenas para descobrir que mais de US $ 1 milhão em doações nunca chegaram a Libéria por causa de fraude. É uma boa idéia para dar dinheiro a organizações de caridade, especialmente quando as doações são solicitadas por meio de anúncios de televisão caros e canetas gratuitas rotulados exclusivamente para assinar a doação desliza com? Ou devemos realmente apoiar essas instituições de caridade internacionais, sabendo que uma parte do dinheiro que recebem não fazer a diferença? Quanto pior do que os destinatários desta caridade ser se não houvesse caridade?

Em maio, o governo iraniano bloqueou o acesso ao Facebook. Em junho, o governo chinês proibiu Hotmail, Twitter e Flickr, no aniversário do massacre da Praça Tiananmen. Haverá pessoas na China que aplaudem este movimento porque eles entendem o imenso dano que a mídia pode fazer quando eles se apossar de uma história e explodi-lo fora de proporção – vemos que al o tempo com uma cultura da celebridade no mundo ocidental.

Haverá semelhante pessoas que se opõem à sua liberdade de pensamento e liberdade de expressão a ser tomadas longe deles. Há sempre uma razão que é bom o suficiente para impedir as pessoas de acessar informações para que eles possam ler e decidir por si mesmos o que é certo?
O cartão de Justiça de tarô nos lembra que sempre esperamos a justiça, devemos estar cientes de as consequências. Devemos abrir nossos corações para nossos companheiros seres humanos e entender que nós somos amor acima de tudo. Justiça nunca pode ser aplicado sem piedade.

É possível que só o amor pode dar resposta a todas estas questões?

Dr. Joe Vitale, em seu livro Zero Limits, descreve um processo de cura havaiano chamado ho'oponopono. O terapeuta que fez este processo de cura famosa foi encarregado de uma ala de pacientes criminais insanos. Esta foi uma enfermaria onde psicólogos sair em uma base mensal e equipe ou chamado de doente, muitas vezes, ou simplesmente abandonaram seus empregos.

Este terapeuta nunca viu nenhum dos pacientes. Ele simplesmente passou por seus arquivos todos os dias, e então olhou dentro de si mesmo para ver como ele havia criado a enfermidade dessa pessoa. O terapeuta repetida &ldquo então, eu sinto muito, eu te amo &" ;. Como ele aprendeu a amar as partes de si mesmo que anteriormente não querem reconhecer, os pacientes melhoraram significativamente. Alguns pacientes foram liberados, outros foram retirados medicação pesada, e outros foram autorizados a movimentar-se sem amarras.

Este método de terapia foi tão bem sucedida que, eventualmente, houve mais (felizes) os membros do pessoal do que os pacientes, e hoje que ala está fechada. Esta não é uma lenda urbana. Foi confirmado pelo terapeuta, o Dr. Hew Len Ihaleakala, que é o co-autor do livro.

E se não tentarmos encontrar respostas existenciais ou práticos ou moralmente corretos a qualquer das questões levantadas neste artigo? E se a gente simplesmente tentar este método de ho'oponopono amar a nós mesmos, em vez de participar no debate sobre os problemas que nós nunca podemos resolver por debate?

É ho'oponopono a combinação final de justiça e misericórdia?

E se isso soa como um sonho, você já ouviu falar sobre o juiz dos abraços? Lee Shapiro era um juiz aposentado, vivendo em San Francisco. Ele era um orador muito popular em conferências, onde ele entregue sua mensagem de amor incondicional.

Em uma conferência ele foi desafiado pela mídia para provar a sua mensagem. O primeiro desafio foi simplesmente para abordar qualquer pessoa na rua e oferecer um abraço. Ao que se revelou fácil, ele foi informado se aproximar de uma empregada doméstica metros que estava tendo um momento difícil com um criminoso. Ela aceitou com gratidão seu abraço, para o desgosto da equipe de mídia.

A equipe, então, decidiu colocá-lo um verdadeiro desafio. Quando um ônibus parou, disseram-lhe para se aproximar do seis pés de dois, 230 libras, média motorista de ônibus, resistente e oferecer-lhe um abraço. Lee fez isso. O motorista do ônibus aceitou o abraço e continuou com sua tarefa. Isso deixou a equipe de mídia sem palavras.

Lee foi então levado para um lar para os deficientes. Ele não estava confortável com isso, porque ele nunca tinha abraçado pessoas que estavam doentes terminais, severamente retardado ou tetraplégico. Mas ele acredita em sua mensagem, e abraçou as pessoas que de outra forma nunca teria notado ou abordados. Havia um homem particularmente deficientes que estava babando em seu bib. Este homem era um verdadeiro desafio para Lee, mas ele se abaixou e abraçou o homem.

No momento seguinte, o homem começou a gritar e os outros pacientes clanged itens em conjunto para expressar sua alegria. Quando Lee virou-se para a equipe médica para obter uma explicação, ele descobriu que eles estavam todos chorando. O motivo foi que ele foi a primeira vez em 23 anos que este homem tinha sorrido.

Parece possível, ou mesmo provável, que podemos curar o mundo, curando a parte de nós mesmos que criou a parte da mundo que precisa de cura. Justiça tem sempre consequências. A única consequência que tendemos a ignorar quando exigimos justiça é o efeito que qualquer acção apenas terá sobre nós mesmos. É claro que esta abordagem de oferecer justiça com o amor não irá satisfazer a demanda do público que muitas vezes é baseado em um olho por olho. As pessoas têm sido condicionadas por milhares de anos para exigir retribuição. No entanto, é possível balançar o pêndulo para exigir o amor, e se demorar mais mil anos para fazer isso, ele vai ser um trabalho bem feito.

Em primeiro lugar impresso no The Journal Se o volume 124
.