Não armas ou pessoas matam pessoas? Parte 5 no direito de proteger-se

A resposta simplista para o massacre Sandy Hook é óbvia: Basta fazer todas as armas ilegais. Mas há qualquer lei 100% eficaz?

Os criminosos não obedecer à lei. A experiência do Reino Unido de proibir armas - o Reino Unido é hoje a capital crime violento da Europa de acordo com o
Comissão Europeia (ver artigo anterior) - demonstra que as respostas simplistas para problemas complexos não funcionam. Em contraste, a Suíça tem armas automáticas acima de qualquer lareira, ainda é uma das mais seguras (e mais prósperas) países do mundo.

As pessoas matam Outros Pessoas
O número anual de mortos de automóveis é imensamente maior do que as mortes por armas de fogo. No entanto, embora o governo britânico tentou restringir severamente carros - o famigerado Ato da bandeira vermelha de 1865 - ninguém com qualquer sentido está sugerindo que proíbe a motor carros. Isso porque as pessoas matam as pessoas, o motorista do carro faz com que o acidente.

Não as armas matam pessoas? Nem por isso, as armas não saltar para cima e ir em um rampage disparando por sua própria vontade. As armas não entrar em uma escola e matar estudantes e professores por si só, é mentalmente doentes que entram em um cinema e atirar suas vítimas inocentes.

Então, não, indivíduos e criminosos enlouquecido matar outras pessoas, e eles usam armas ou facas para fazê-lo. As armas nas mãos de cidadãos cumpridores da lei são um mecanismo de auto-defesa. Nas palavras de Harrold Distrito Escolar Superintendente Thweatt: Se algo aconteceu aqui, teríamos de proteger as nossas crianças ... policiais são verdadeiros heróis diários, em meu livro, mas um deles me disse uma vez algo muito revelador. Ele disse: &'; Noventa e cinco por cento do tempo, chegamos à cena final de &'; I can &'; t dar ao luxo de deixar que isso aconteça *

As armas não são nem boas nem más, são armas
Esta distinção valiosa não é apenas semântica, é crucial. para uma política eficaz. Os defensores do controle de armas parecem pensar que as armas matam povos, em vez de perceber que os criminosos e as armas de uso mentalmente perturbadas para matar pessoas. Este é um erro comum por aqueles que fazem a opção de não se defender, mas outros negam qualquer direito a essa mesma escolha.

Mas as estatísticas contar o número de homicídios por cem mil pessoas, não como por cem mil armas. Isso é porque uma arma é um objecto inerte, tal como uma faca ou um automóvel. Facas, carros e muitos outros objetos podem e têm sido usadas para matar pessoas, mas ninguém com qualquer sentido está sugerindo que proíbe facas ou carros. Isso porque as pessoas matam as pessoas, a arma ou a faca ou o carro é apenas o instrumento que eles usam.

Sempre que alguém abusa de uma arma para matar pessoas, como no massacre da escola Sandy Hook, então ele está mal uso dela. As armas são protegidos pela Constituição dos EUA, de modo que você pode se proteger, não para que você possa matar outras pessoas. E quando alguém usa uma arma para forçar você, então você tem o direito de se proteger com uma arma. O direito de possuir uma arma permite que você para se defender.

O que é a Violência Armada?
O controle de-armas-em-qualquer-custo defensores ter inventado o termo "violência armada "borrar a distinção entre a auto-defesa e assassinato pergunta crucial:. Se o um policial havia chegado ao Sandy Hook escola mais cedo e disparou contra o assassino enlouquecido, que alguém iria dizer que o assassino foi vítima de &ldquo ; a violência armada &";?. **

Esses termos sem sentido, juntamente com o mal-entendido que ele é realmente as pessoas que matam pessoas, tendem a obscurecer soluções viáveis ​​e tornar mais difícil a discussão racional

Como Reduzir Danos
Se minimização dos efeitos nocivos é o objetivo, quantos crimes? - assassinatos, estupros, assaltos, roubos - são frustrados por cidadãos comuns que têm a visão ea capacidade de usar uma arma? Os criminosos, muitas vezes, fugir do local quando eles descobrem que seu alvo pretendido está armado. Com nenhum tiro disparado, sem ferimentos, e nenhum suspeito sob custódia, mais um incidente impediram com sucesso por uma arma é ignorado e não catalogadas.

Quando um cidadão armado dispara um assaltante ou detém um estuprador ou ladrão até a polícia chegar, as chances são de que mais do que um crime tenha sido impedida. Se o criminoso não tinha sido interrompido, ele provavelmente teria alvejado outros cidadãos mais tarde. A linha inferior é que os proprietários de armas parar um monte de caos criminoso a cada ano

© Direitos de autor no mundo inteiro Cris Baker, www.LifeStrategies.net Todos os direitos reservados. Republicação acolheu sob Creative Commons não comerciais não derivados licencie preservando todos os links intactos, por isso, um e compartilhar esse amplamente!

Food for Thought
"Enquanto os homens são livre para fazer o que devem, livre para dizer o que pensam, livre para pensar o que eles vão, a liberdade nunca pode ser perdido "

- Marcel Proust, 1871-1922, escritor francês influente e crítico

* A citação do superintendente Harrold Distrito Escolar está em:

http://www.foxnews.com/us/2012/12/18/stop-school-shootings-by-letting -te ...

** A pergunta sobre um policial atirando um assassino enlouquecido é de:
http://www.cato.org/blog/how-lower-gun-homicides