Energia Independência ou Morte

Parafraseando uma citação de Patrick Henry, que, claro, foi um dos nossos pais fundadores da América, "dá-me a independência energética ou morte."

Na nossa economia, é hora de enfrentar essa verdade: Boone Pickens, o famoso magnata do petróleo do Texas, sabe muito mais sobre política energética energia e na América do que praticamente qualquer dos nossos políticos e é certamente mais bem informados sobre estes assuntos do que quase qualquer um dos "classe vibrar" em Washington, DC.

Especificamente, ele diz que nós, como sociedade estão envolvidos em uma transferência maciça de riqueza, onde os Estados Unidos é cada envio ano quase $ 700.000.000.000 exterior para outras nações, alguns dos quais nos odeiam, como o Irã ou a Venezuela. Naturalmente, estes são nações, que muitas vezes possuem grandes companhias de petróleo a título definitivo e que o nosso Congresso em Washington, DC não podem facilmente pôr em Capitólio da nossa nação para testemunho em um esforço para procurar "um bode expiatório" para a energia da nossa nação e males econômicos.

E, por isso, digo aos meus colegas americanos, esta manhã: "! Acorde Acorde" Nós não podemos continuar indefinidamente a fazer tais escolhas e, em seguida, estupidamente esperar nenhuma conseqüência deste país. Além disso, também temos de compreender que outros países nos chocar, tanto agora como no futuro, através da compra de nossas empresas a título definitivo com dólares americanos, que vêm do dinheiro cada americano paga para bombear o gás, que deve estar vindo de os EUA mas não é. Como poderíamos ter permitido esse nível de correção política para assim infectar nossa sociedade?

"Sim", é hora de desenvolver formas alternativas de energia em nossa sociedade ao máximo, incluindo biodiesel, etanol a partir de tais culturas como Centro-Oeste milho, eólica, solar e tecnologias movidos a bateria no futuro. Na verdade, cada "inovação verde" em nossa sociedade tem de ser prosseguido. Mas, o que acontece com as outras opções? Devem também ser incluído em nossa lista de opções ou não?

Uma vez mais, a resposta é um inequívoco "sim". Todas as opções devem ser prosseguidos, tanto agora como no futuro. E, por isso, eu digo "Broca, broca, broca!" Fora da costa leste dos Estados Unidos, ao largo da costa oeste dos Estados Unidos, ao largo do Golfo do México e no Arctic National Wildlife Refuge, no Alasca (em uma área do tamanho de um de nossos grandes aeroportos em os EUA). Os Estados Unidos também precisa estar disposto a compartilhar a receita com estes estados costeiros, em um esforço para encorajar a sua cooperação com as companhias de petróleo, que querem broca fora dos seus termos. O dinheiro pode ser um grande incentivo para os nossos estados.

A propósito, "Sim, ANWR é uma área intocada no Alasca", mas quase nenhum senador norte-americano jamais sequer visitou esta área (talvez excluindo apenas o ex-senador Zell Miller da Geórgia). Por outro lado, a governadora Sarah Palin do Alasca conhece bem essa área e endossa perfuração lá. Como um americano patriótico, que nunca trabalhou para qualquer empresa de petróleo dos EUA, direta ou indiretamente, eu aceito sua recomendação.

cidadãos indignados Verdadeiramente dos EUA deve parar de permitir a ameaça representada por certos advogados, que representam excessivamente zeloso interesses ambientais, para parar a nossa nação de tornar-se independente de energia.

Não quero dizer LNG? "Sim." Se podemos gastar 40% menos que a gasolina no futuro, em Gás Natural Liquefeito. como o Irã está fazendo atualmente, então temos de acordar e começar a usar esta fonte de energia ponte, que pode ser encontrado em abundância em os EUA, em sua plenitude em nossa sociedade. Temos de olhar para soluções contra queixas sobre esta fonte de energia ou que a opção de energia. Novamente, eu não sou agora, nem nunca fui um empregado de uma empresa de GNL. Mas, eu sou um cidadão americano, que quer desesperadamente para resolver este problema, em vez de simplesmente torcendo minhas mãos sobre ele, mais uma vez, daqui a 10 anos.

Eu também incluem a energia nuclear, também? Absolutamente! Nós também deve estar disposto a confiar mais frequentemente no futuro, em um aumento da utilização da opção de energia nuclear. Se a França pode encontrar um caminho para a energia nuclear para trabalhar em sua sociedade, pode assim os Estados Unidos da América. Temos de começar a procurar razões para usar o nuclear com mais freqüência ao invés de desculpas para não usá-lo no futuro energético da nossa nação. Claro, a razão # 1 para o maior uso relaciona-se com a nossa vitalidade econômica como nação. Como um americano economicamente, bem informado, que nunca trabalhou para qualquer empresa norte-americana na indústria nuclear, direta ou indiretamente, eu desafio meus companheiros americanos para reavaliar essa opção, também.

E, que sobre carvão? Talvez, você pode pensar que os Estados Unidos é a "Arábia Saudita do carvão." Se você já ouviu essa declaração no passado, isso acontece para ser verdade. Às taxas actuais de utilização, a nossa nação tem cerca de 240 anos de abastecimento enterrada no solo da América (Fonte: Associação Nacional de Mineração). Mas, temos que construir mais usinas elétricas movidas a carvão nos Estados Unidos ao longo dos próximos cinco anos e durante os próximos 10 anos, a fim de atender o aumento da demanda por energia elétrica. Mais uma vez, eu também nunca trabalhou para uma empresa de carvão com sede nos EUA, seja direta ou indiretamente.

No entanto, como um conservador econômico, eu desafio meus companheiros americanos a pensar diferente e agir de uma nova maneira em cada um desses assuntos importantes, como nós mutuamente buscar "novas" respostas para velhos problemas. "Sim", precisamos mudar do cansados, velhos conclusões da desgraça e tristeza multidão, que tem consistentemente se levantou contra o progresso em nossa sociedade.

Como o Editor e Presidente da NowWhatJobs.net, Inc., http://www.nowwhatjobs.net, eu digo que esses projetos de construção de propostas irá fornecer tantos empregos com altos salários em nossa sociedade e em todo os Estados Unidos de que os políticos de todos os matizes vai sorrir de orelha a orelha brilhando. Além disso, a nossa riqueza no futuro pode ficar em Norte e Dakota do Sul, nos estados das Montanhas Rochosas, nos Estados costeiros, no Alasca e em toda a América em termos de mais postos de trabalho associados a um maior número de plantas de GNL, mais refinarias, uma maior número de instalações nucleares e mais centrais eléctricas a carvão na nossa nação. Nós, como cidadãos podem e devem esperar que os nossos políticos para fazer um trabalho melhor de nos representar e as necessidades económicas e energéticas de nossa nação.

Vamos hoje decidir parar de enriquecer o Irã ea Venezuela e países ao redor do mundo, que Não temos os nossos interesses no coração; em vez disso, vamos optar por manter o dinheiro nos Estados Unidos, como a nossa nação cria postos de trabalho baseadas nos Estados Unidos em todas as áreas possíveis de produção de energia.

Desta forma, a América vai parar de escolher a morte econômica para o nosso país. Em vez disso, pode optar por criar mais indústria da construção civil com sede nos EUA e empregos relacionados com a energia em todos os cantos da nossa nação no futuro. Também pode começar a tomar decisões conscientes sobre a movimentação em direção à independência energética. A escolha é nossa, mas a conseqüência para a tomada de decisões erradas são terríveis.

Que Deus continue a abençoar os Estados Unidos da América, como nós coletivamente tomar boas decisões tanto econômica como politicamente no futuro da nossa nação.