Como é que você faça a sua mente? Parte 1 na abordagem da série da vida

A sua abordagem à vida
Qual é a sua abordagem à vida? Você primeiro garantir que algo é plausível? É você geralmente crédulo, cínico ou cético?

Você pode ser crédulo, dizer sim e aceitar algo sem questionar. Pode ser cínico, dizer não e rejeitá-la sem fazer check-out. Ou você pode ser cético: você vai mudar a sua vida, retendo o julgamento até que você investigou o assunto e ter a informação e experiência necessária para fazer a sua própria mente

O
inconvenientes.
Há desvantagens para todas estas posições. Os cínicos podem perder os benefícios das novas, frescas e emocionantes experiências, eles têm a mentalidade geralmente negativa que se passa com sendo cínico.

O crédulo pode achar que eles foram enganados. O número de pessoas que estão dispostas a beneficiar-se não importa o quanto mal que fazem para os outros é surpreendente.

O cético pode perder uma oportunidade, insistindo em cuidadosamente verificar os fatos da questão em primeiro lugar. Há prazos para muitas ofertas, e um atraso pode significar que você perca um bom negócio.

Você é indeciso?
Em alguns países, o risco de ser rotulado insosso se você não chegar a uma resposta definitiva imediatamente. No entanto, Eu sou um definitivo talvez
não parece contar como aceitável por alguma razão! Mas qual é a pressa para fazer a sua mente? Sempre que alguém tenta persuadi-lo a tomar uma posição neste momento, então você vai mudar a sua vida perguntando-se o que eles têm a ganhar se você decidir imediatamente.

Se o que eles dizem é válido agora, então ele ainda será válida amanhã. Mas fazer a sua mente amanhã vai dar-lhe o tempo para explorar as conseqüências, pense sobre isso por si mesmo, sem ser indevidamente influenciado, e escolher para si mesmo. Afinal de contas, você vai arcar com as conseqüências de sua decisão.

Embora algumas pessoas confundem a negatividade de cinismo com a prudência inerente ao ceticismo, o segredo do sucesso é perceber que eles não são de todo o mesmo.

A Skeptic não é um cínico
Há uma enorme diferença entre um cínico e cético. Muitas pessoas consideram-me a ser uma das pessoas mais positivas que eles conhecem - e eu definitivamente sou. No entanto, alguns são muito surpreso ao ouvir que eu era um membro da sociedade Ontario céticos por muitos anos.

O jornalista Eric Zuesse * estava cético sobre a afirmação do governo de que Hooker Chemical estavam em falta no desastre ambiental Love Canal, uma vez que os problemas só surgiram mais de vinte anos depois de o governo local adquiriu os terrenos. Seu segredo do sucesso foi o de investigar os fatos, que encontrou provas irrefutáveis ​​para o fracasso do governo. Conduta desonrosa da diretoria da escola foi o verdadeiro culpado. Apesar demonstração de Hooker Chemical junto com muitos avisos de que era um depósito de lixo selado totalmente inadequado para a construção, a empresa foi coagida a vender a terra para o preço nominal de um dólar mediante ameaça de expropriação.

A empresa ainda inserido uma ressalva dezassete-line no aviso de transferência de escritura era um local de despejo de produtos químicos e inseguro para qualquer coisa. Mas a City School District Cataratas do Niágara ignorado todas as advertências juntamente com as manifestações gráficas. Afinal, eles já tinham feito as suas mentes, não era o lixo local, no local perfeito para escolaridade e habitação a população em expansão?

A verdadeira tragédia é todas as pessoas enganadas pela informação unilateral fornecida pelo envolvimento crédulo do Pulitzer premiado autor. Quando você pode escrever uma boa história, e vestir-se como aparente não-ficção, por que deixar que os fatos, não importa o quão inconveniente, entrar em seu caminho

&cópia?; Direitos de autor no mundo inteiro Cris Baker, www.LifeStrategies.net Todos os direitos reservados. Republicação acolheu sob Creative Commons não comerciais não derivados licencie preservando todos os links intactos, por isso, um e compartilhar esse amplamente!

Food for Thought
"É difícil imaginar uma maneira mais estúpida ou mais perigosa de tomada de decisões do que por colocar essas decisões nas mãos de pessoas que não pagam qualquer preço por estar errado "

-. Professor Thomas Sowell, PhD, economista americano incisiva, filósofo . Autor prolífico em relações raciais, a tomada de decisão e economia prática

* Consulte o cheio de fato Love Canal expos é por Eric Zuesse na revista Reason Restaurant  .;