Consciência Global - Eu devo ser um cético

A consciência global, como uma idéia, tem sido debatida amplamente e ferozmente. A teoria de que um evento que afeta um grande número de pessoas cria uma mudança de energia cientificamente mensuráveis ​​em todo o mundo envia muitos céticos em um frenesi. &'; A pseudociência, &'; eles murmuram e rejeitá-lo fora de mão. Poderia consciência de grupo ser um fenômeno real e mensurável? Peguei no debate em Skeptiko.com, mas as origens da ciência de medir este fenômeno começar com o Projeto Global Consciousness

O Projeto Consciência Global, começou por Princeton University &';. S Dr. Roger Nelson e Dr. Dean Radin, tem funcionado por mais de 10 anos. Nelson e Radin anexado pequena força-industrial geradores de números aleatórios para PCs e colocou-os em mais de 60 pontos em todo o mundo. Em seguida, eles e começou a monitorá-los 24/7. Estas caixas pequenas gerar uma série aleatória de 0s e 1s (200 a cada segundo) que são registradas e analisadas. Em condições normais, os números de produzir um padrão aleatório como seria de esperar.

No entanto, os pesquisadores previram que, durante um evento envolvendo grandes grupos de pessoas, seja uma forma positiva como um concerto Live Aid, ou uma negativa como 9/11, uma mudança em nosso campo de energia produziria uma mudança mensurável no padrão dos dados coletados pelos geradores de números aleatórios. Esta teoria foi baseada em resultados semelhantes que tinham visto no laboratório de Engenharia de Princeton Anomalias Research (PERA), onde se observou que algumas pessoas foram capazes de afetar a produção de geradores de números aleatórios similares apenas através da concentração.

Os céticos de a pesquisa afirmaram os métodos utilizados na recolha e análise de dados a weren &'; t até rapé. Eles afirmaram pesquisadores foram apenas à procura de padrões após o fato, e que os dados não era &'; t verificado para se certificar de que não tinha &'; t sido afetada por possíveis causas físicas, tais como manchas solares ou interferência de telefone celular

Recentemente, Skeptiko. .com anfitrião Alex Tsakiris entrevistou Roger Nelson, um professor aposentado da Universidade de Princeton, a fim de responder a essas críticas:

1) Quanto a saber se os investigadores estavam apenas vendo padrões que don &'; t realmente existem, Nelson e Radin ponto que metade de suas previsões são publicados com antecedência, e que o resto têm parâmetros claramente definidos. Então, mineração de dados doesn &';. T parece ser uma explicação razoável

2) Em relação à interferência, eles apontam as grandes comprimentos eles passaram para evitar essa contaminação dos dados. Mais importante, eles apontar quaisquer tais anomalias não aparecem nos dados. Por exemplo, eles compararam dados de geradores perto de grandes cidades com os dados das zonas rurais, a fim de ver se a interferência de telefone celular estava envolvido – não era &';. t

3) Finalmente, eles apontam que os dez anos de dados coletados é aberto ao exame e análise, e que, enquanto muitos céticos têm tentado encontrar uma arma fumegante de impropriedade, nenhum deles conseguiu .

Com este banco de dados sólida, e extensos testes e re-testes ao longo dos anos, Nelson e Radin tem prova convincente da existência de efeitos mensuráveis ​​de consciência de grupo. A transparência do seu trabalho, e sua vontade de convidar os céticos para realizar sua própria análise dos seus dados é outro argumento a seu favor. Vários céticos que partiram para refutar suas teorias acabaram se tornando parte de seu projeto, realizando sua própria investigação sobre os dados. Tudo isto parece apontar para um estranho, mas inegável conclusão – estamos todos ligados entre si em uma consciência global Restaurant  .;