Why Not Solar?

Indo Solar: a tecnologia quente está esfriando custos de energia
por Cate Montana

Em 1978, John Schaeffer, fundador e CEO de Mercadorias real, vendidos e instalados o primeiro sistema de energia fotovoltaica residencial nos Estados Unidos . Foi um off-the-grid de 12 volts, DC sistema (corrente contínua) que correu com uma eficiência de conversão de 8% e, por causa do custo do sistema, produzido eletricidade em cerca de US $ 500 por watt.

Hoje o mesmo sistema de uma única célula, fotovoltaica base de silício cristalino (PV), médias entre eficiência 16-20% e caiu para quase 1/100 do preço. Um sistema de 2 kilowatt que atende quase todas as necessidades de uma muito os custos de energia eficiente casa ao redor $ 20,000 instalado, ou US $ 10 por watt. Na parte alta, um sistema de 5 kilowatt que atenda completamente as necessidades de energia da maioria das casas convencionais podem custar US $ 30.000 a $ 40.000 instalado, ou US $ 6 a US $ 8 por watt. Estes preços são estimativas aproximadas e os custos reais dependem da configuração do sistema, tipos de equipamentos e outras variáveis. Ao mesmo tempo, para a energia solar média consumidor ainda um soco quando se trata de preço de etiqueta.

Felizmente estados como a Califórnia, Nevada, Wyoming, e Connecticut estão entrando em cena, oferecendo tudo, desde incentivos fiscais para descontos para os proprietários que decidem ir solar. No Colorado, por exemplo, há um US $ 4,50 por watt rebate para o “ energias renováveis ​​e" - Energia alternativa fornecida pelo proprietário de qualquer fonte renovável, como a geração de energia solar ou eólica. Incentivos como este pode trazer para baixo o custo de US $ 1,50 por watt ou até menos. A Comissão de Energia da Califórnia estima que uma casa que consome 6.500 quilowatts-hora de eletricidade por ano e ostenta um sistema de 3 kilowatt solar elétrico vai chegar até a 93 por cento de sua energia a partir de energia solar

“. Meu opinião é que a tecnologia vai continuar a crescer de forma incremental e se você analisar a economia do que agora, solar faz sentido nos estados onde há um desconto, &"; diz Schaeffer. “ Ele tem um ano de retorno de seis a 12 que se traduz em um retorno do investimento de 10 a 15%, o que é melhor do que você vai ter no mercado de ações ou um CD &"; Em estados sem um desconto Schaeffer diz que o retorno é mais próxima a 10 a 20 anos. Mas há outras vantagens que tornam a instalação de valor solar.

Ao contrário de 30 anos atrás, quando a família movido a energia solar média foi totalmente fora da grade, hoje quase 95% das pessoas que instalam sistemas solares fazê-lo mantendo-se ligada à empresa concessionária de serviço para backup. Não só usando a grade para backup em vez de um site on-banco de baterias reduzir o custo da energia solar instalação em cerca de 25%, as pessoas que investem em energias renováveis ​​residenciais pode vender de volta a potência extra que eles geram para a sua empresa de serviços públicos, muitas vezes, no curso taxa do varejo a empresa cobra. Mesmo se eles don &'; t vender a sua energia, a instalação de um sistema renovável geralmente trava em sua taxa de serviço público por quilowatt-hora em perpetuidade – um bom negócio quando você considerar que as tarifas de eletricidade estão a subir em qualquer lugar a partir de seis a oito por cento ao ano.

Repensando custo Online em alguns campos, pensando em termos de “ retorno &"; ou retorno sobre o investimento é um método suspeito de avaliar a compra de tecnologias de energia alternativa para o lar. “ A coisa toda sobre retorno é realmente uma falsa lógica, &"; diz Northwest Eco-Construção Aliança membro do conselho e verde empreiteiro Fiona Douglas-Hamilton. “ Poucas pessoas pensam em termos de retorno quando eles construir um novo pátio ou gastar $ 50.000 construção de uma piscina. Eles só querem satisfazer um desejo. Por luxos devem ser isentos enquanto tecnologias sustentáveis ​​são obrigados a medir até algum conceito retorno arbitrária? Isso só demonstra nossas estruturas de valores distorcidos quando se trata de gastar dinheiro &";.

Valores aren &'; t as únicas coisas que são distorcida no mercado de energia alternativa. Como uma sociedade que está investido fortemente economicamente e emocionalmente em sistemas de energia à base de petróleo existentes como propano e óleo de aquecimento. Raramente temos acesso a informação que nos dá as estruturas reais de preços e custos envolvidos nestes sistemas. Biobased Manufacturers Association Presidente Kim Kristoff, presidente e CEO da empresa bio-baseada Gemtek Inc. assinala que tendemos a olhar para o petróleo em termos de preço de mercado na bomba. Mas esse preço não reflecte os subsídios governamentais pesados ​​e outros custos que pegar como contribuintes. “ Nós deixar de fora da discussão os subsídios, as pessoas mortas, e os bilhões jogados na defesa de petróleo, &"; diz Kristoff, que se senta em vários comitês de assessoramento do Congresso. “ Eu ainda correr em pessoas que realmente acreditam que a gasolina custa apenas dois dólares e 20-30-40 - US $ 80 por galão.. Tudo que você tem a fazer é dividir todos os bilhões gastos pelo número de litros vendidos e você pode descobrir o real rápido que tem que ser mais de US $ 15-20 por galão &";.

Mas você don &'; t têm de ajustar os preços do petróleo para tornar a energia fotovoltaica um negócio atraente. Em algumas aplicações PV já é o custo escolha eficaz em uma comparação de custos de energia em linha reta com a norma gasolina preço de mercado. Mike Nelson, diretor de North West Solar Center, um programa de energia State University de Washington em Seattle, WA, diz que, atualmente, um painel solar no telhado de uma casa de Washington oriental irá fornecer eletricidade suficiente para dirigir um híbrido plug-in Prius 15.000 milhas um ano a um custo para a energia fotovoltaica, que é menos do que o custo para a quantidade comparável de gasolina.

Devo esperar para nano?
A energia solar é usada atualmente em cerca de 1% dos lares do país, ea indústria está experimentando um crescimento explosivo de 30% ao ano. Os custos de produção para ambos os wafers de silício policristalino, monocristalino e a base para a maioria dos painéis fotovoltaicos, continuam a cair. Mas, como toda indústria florescente, solar tem experimentado dores de crescimento. Os custos de produção para as bolachas que deveriam ter diminuído em até 50% nos últimos três anos não tenha feito isso por causa de uma escassez crônica de polissilício. Novas refinarias de silício estão aumentando em todo o país, a maior das quais será uma refinaria de propriedade norueguesa em Moses Lake, WA. Mas refinarias de construção leva tempo, e os críticos apontam que muitas refinarias ainda utilizam tecnologias mais antigas que utilizam mais energia para a produção de silício do que deveriam.
Nesse ínterim grandes avanços em nanotecnologia estão começando a abalar a indústria solar. Sistemas de geração fotovoltaicos próximo pode muito bem ser película solar com base não-silício, que é configurado no nível molecular para converter a luz solar em eletricidade. A película solar à prova de estilhaçamento será produzido em massa e rolou para fora em grandes folhas que podem ser cortadas para atender às configurações específicas de telhado e ser facilmente instalados. Esta tecnologia, liderada por Nanosolar, Inc., que está actualmente a construir o mundo &'; s maior fábrica de película solar em Palo Alto, CA, está previsto para cortar o custo de painéis solares em 90% dentro de 10 anos e aumentar a eficiência solar para cerca de 50 %. Nanotecnologia &'; s surgimento no mercado é esperado para ajudar a energia solar crescer a uma indústria $ 51000000000 em 2015.
Mas muitos especialistas solares como Schaeffer e Wilson são cautelosos sobre a nova tecnologia. Eles permanecem convencidos de que melhorias constantes tecnologia wafer de silício PV irá orientar o mercado no longo prazo. “ Ao longo dos últimos 30 anos, a cada ano você ouve sobre uma nova tecnologia que vem para baixo o bloco que vai ser 30, 40 ou 50% por cento eficiente e reduzir o preço em 70%, &"; diz Schaeffer. “ E cada vez que isso acontece temos uma carga de telefonemas de pessoas pedindo que eles deveriam atrasar a compra de seu sistema fotovoltaico até que saia. Isso já aconteceu com tudo, desde tecnologia corda fita, de arseneto de gálio, a nanotecnologia, e todos os tipos de coisas. Mas a história continua a mesma, obras solares agora &";.

E funciona bem. A imagem de hippie solar do “ de volta para a terra &"; movimento nos anos 60 e 70 é muito longe. Tecnologia de inversor que converte DC solares em corrente alternada avançou para o palco onde energia solar criado energia é tão limpo como que comprado de “ os mains &"; (empresas de serviços públicos tradicionais). Painéis solares metálicos ainda estão por aí, mas, respondendo a exigências estéticas, os fabricantes também encolheram e reformulou-los para que eles possam olhar como coberturas metálicas, telhas, e até mesmo telhas de cimento. Não importa o seu estilo de vida, a energia solar pode apoiá-lo. Mas existem maneiras de ter tudo e angariar uma tonelada de economia de energia ao longo do caminho.

A casa média na América usa em qualquer lugar de 18 a 30 kWh (quilowatts-hora) por dia. Se na grade ou fora da grade, Nelson aconselha as pessoas que querem economizar dinheiro para tornar-se “. Nazistas energia &"; Primeiro e mais importante é converter as lâmpadas incandescentes para lâmpadas fluorescentes compactas. Se você &'; re edifício, se possível local de sua casa para o sul, a fim de tirar proveito da iluminação do dia e só usar luz elétrica durante a noite. Ditch o monitor CRT em seu computador e obter uma tela plana LCD. Melhor ainda, abandonar seu computador andar modelo que atrai 250 watts por dia e obter um laptop que usa apenas 20 watts. Se você tem que ter uma TV de tela ampla comprar um modelo LCD – telas de plasma são devoradores de energia. A maior carga elétrica que temos em nossas casas é de refrigeração, assim que comprar um bom Energy Star frigorífico classificado, ou melhor ainda, comprar uma geladeira Vestfrost Europeia que vende por US $ 1100 e usa um par de quilowatts-hora por dia.

“ A realidade é que a maioria de nós pode conviver com cerca de 10% da energia elétrica que usamos atualmente simplesmente por fazê-lo com elegância, &"; diz Nelson. “ Minha casa é na grelha, mas usamos uma média de três horas e meia por dia quilowatts de eletricidade. A casa média Estado de Washington usa cerca de 30 quilowatts-hora por dia. Então, nós estamos usando cerca de um oitavo da energia elétrica que a média das pessoas usa apenas através da conservação consciente &";.

Ele também diz que pode parecer contraditório, mas manter a máquina de café expresso e secador de cabelo. Eles são usados ​​apenas por curtos períodos de tempo cada dia, assim que seu “ ciclo de trabalho &"; é pequeno. De acordo com Nelson, um secador de cabelo faz mais sentido do que o uso de energia lâmpadas incandescentes regulares

“. Pense nisso. Uma lâmpada incandescente de 100 watts e puxa ele está em oito horas por dia. Isso é 800 watts horas por dia, quase um quilowatt de energia. O secador de cabelo puxa 1500 watts, mas é apenas por cinco ou dez minutos. Faça as contas. O problema central da conservação é que é realmente um ato de operação de forma mais inteligente com os níveis mais elevados de informação que qualquer outra coisa &";

RECURSOS:.

DOE Consumer &'; s Guide “ Obtenha seu Power From a Sun &"; http://www.nrel.gov/docs/fy04osti/35297.pdf

PVWATTS calcula a energia elétrica produzida por um sistema fotovoltaico ligado à rede (PV) dentro dos Estados Unidos e seus territórios. http://rredc.nrel.gov/solar/calculators/PVWATTS/
Renováveis ​​Centro de Recursos de Dados (RReDC) é apoiado pelo Centro Nacional para Fotovoltaicos (NCPV) e gerido pelo Departamento de Escritório de Eficiência Energética e Energia Renovável do Energia Energia. O RReDC é mantido pelo Centro de Sistemas Elétricos no Laboratório Nacional de Energia Renovável. http://rredc.nrel.gov/
DSIRE é uma fonte abrangente de informações sobre o estado, local, utilidade, e incentivos federais que promovam as energias renováveis ​​ea eficiência energética: http://www.dsireusa.org/