Proteção de patentes para ideias ou invenções Produto

I. O que é uma patente?

A Patente dos Estados Unidos é essencialmente uma "concessão de direitos" por um período limitado. Em termos leigos, é um contrato em que o governo dos Estados Unidos autoriza expressamente um indivíduo ou empresa de monopolizar um conceito particular por um tempo limitado.

Normalmente, nossas carrancas do governo sobre qualquer tipo de monopólio no comércio, devido à crença de que a monopolização impede o livre comércio e concorrência, degradando a nossa economia. Um bom exemplo é a dissolução forçada da Bell Telephone, há alguns anos em muitas empresas de telefonia regionais .A do governo, em particular o Departamento de Justiça (a agência governamental que persegue monopólio ou violações "antitrust"), acreditava que era um Bell Telephone monopólio injusto e obrigou-o a renunciar a seus poderes de monopólio sobre a indústria telefônica.

Por que, então, seria o governo permitir um monopólio sob a forma de uma patente? O governo faz uma exceção para encorajar inventores a apresentar suas criações. Ao fazê-lo, o governo realmente promove avanços em ciência e tecnologia.

Em primeiro lugar, deve ficar claro para você apenas como uma patente funciona como um "monopólio". A patente permite que o proprietário da patente a impedir que alguém produzindo o produto ou usando o processo coberto pela patente. Pense de Thomas Edison e sua mais famosa invenção patenteada, a lâmpada. Com sua patente para a lâmpada, Thomas Edison poderia impedir qualquer outra pessoa ou empresa de produzir, usar ou vender lâmpadas sem a sua permissão. Essencialmente, ninguém poderia competir com ele no negócio lâmpada, e, portanto, ele possuía um monopólio.

No entanto, a fim de receber o seu monopólio, Thomas Edison tinha que dar algo em troca. Ele precisava totalmente "revelar" sua invenção ao público.

Para obter uma patente dos Estados Unidos, um inventor deve divulgar plenamente o que a invenção é, como funciona, ea melhor maneira conhecido pelo inventor para fazer isto. É esta a divulgação ao público, que autoriza o inventor a um monopólio. A lógica para fazer isso é que, prometendo inventores um monopólio em troca de suas divulgações ao público, inventores continuamente

se esforçam para desenvolver novas tecnologias e divulgá-los ao público. Proporcionando-lhes o monopólio lhes permite lucrar financeiramente com a invenção. Sem essa "troca", haveria poucos incentivos para desenvolver novas tecnologias, porque sem um monopólio da patente o trabalho duro de um inventor lhe traria nenhuma recompensa financeira. Temendo que sua invenção seria roubado quando tentam comercializá-la, o inventor pode nunca dizer a ninguém sobre sua invenção, eo público nunca iria beneficiar.

A concessão de direitos sob uma patente dura por um período limitado . Patentes de utilidade expiram 20 anos depois de serem arquivados. Se este não era o caso, e os monopólios de patentes durou indefinidamente, haveria sérias consequências. Por exemplo, se Thomas Edison ainda realizada uma patente em vigor para a lâmpada, nós provavelmente precisará pagar cerca de $ 300 para comprar uma lâmpada hoje. Sem concorrência, haveria pouco incentivo para Edison para melhorar em cima de sua lâmpada. Em vez disso, uma vez que a lâmpada de Edison patente expirou, todos são livres para fabricar lâmpadas, e muitas empresas fizeram. A forte concorrência para fazer exatamente isso após a expiração da patente Edison resultou em melhor qualidade, menores de custeio lâmpadas.

II. Tipos de patentes

Existem essencialmente três tipos de patentes que você deve estar ciente de -. Patentes de utilidade, patentes de design e pedidos de patente provisória

A patente de utilidade aplica-se a invenções que têm um aspecto "funcional" (em outras palavras, a invenção realiza um resultado utilitarista - é, na verdade, "faz" alguma coisa) .Em outras palavras, a coisa que é diferente ou "especial" sobre a invenção deve ser para uma finalidade funcional. Para ser elegível para a proteção da patente de utilidade, uma invenção também deve cair dentro de pelo menos uma das seguintes categorias "estatutários" tal como previsto no 35 USC 101. Tenha em mente que apenas sobre qualquer invenção física, funcional vai cair em pelo menos um desses categorias, assim você não precisa se preocupar com qual categoria melhor descreve a sua invenção

A) da máquina:. pensar em uma "máquina" como algo que realiza uma tarefa, devido à interação de suas partes físicas, tais como uma abridor de lata, um motor de automóvel, um aparelho de fax, etc. É a combinação e interligação dessas partes físicas com as quais estamos envolvidos e que são protegidos pela patente

b) Artigo de fabricação:. "artigos de fabrico "deve ser pensado como as coisas que realizar uma tarefa como uma máquina, mas sem a interação de várias partes físicas. Enquanto artigos de fabrico e máquinas pode parecer ser semelhante em muitos casos, é possível distinguir os dois, pensando em artigos de fabrico como as coisas mais simplistas que normalmente não têm partes móveis. Um clipe de papel, por exemplo, é um artigo de fabrico. Ele realiza uma tarefa (segurando papéis juntos), mas claramente não é uma "máquina", uma vez que é um dispositivo simples que não depende da interação de várias partes

C) Processo:. Uma maneira de fazer algo através de um ou mais passos, cada passo que interage de alguma maneira com um elemento físico, é conhecido como um "processo". Um processo pode ser um novo método de fabrico de um produto conhecido ou pode mesmo ser uma nova utilização para um produto conhecido. Jogos de tabuleiro são tipicamente protegidos como um processo

D) Composição da matéria:. Composições tipicamente químicos, como medicamentos, misturas ou compostos, tais como sabão, concreto, tinta, plástico, e assim por diante pode ser patenteado como " composições de matéria ". Alimentos e receitas são muitas vezes protegidos dessa maneira.

A patente de design protege o "aspecto ornamental" de um objeto, em vez de sua "utilidade" ou função, que é protegido por uma patente de utilidade. Em outras palavras, se a invenção é útil um objecto que tem uma forma nova ou a aparência geral, uma patente de desenho pode proporcionar protecção adequada. Para evitar infrações, uma copiadora teria de produzir uma versão que não parece "substancialmente semelhante ao observador comum." Eles não podem copiar a forma e aparência geral, sem infringir a patente de design.

Um pedido provisório de patente é um passo para a obtenção de uma patente de utilidade, onde a invenção pode ainda não estar pronto para obter uma patente de utilidade. Em outras palavras, se parece como se a invenção ainda não é possível obter uma patente de utilidade, a aplicação provisória, podem ser arquivados no Escritório de Patentes para estabelecer a prioridade do inventor com a invenção. Como o inventor continua a desenvolver a invenção e fazer novos desenvolvimentos que permitem uma patente de utilidade a ser obtido, em seguida, o inventor pode "converter" a aplicação provisória de um utilitário completo. Esta aplicação é mais tarde "dado o crédito" a data em que a aplicação provisória foi apresentado pela primeira vez para

Uma patente provisória tem vários benefícios:.

A) Patent Pending Status: O benefício mais conhecido de um pedido provisório de patentes é que ele permite que o inventor para começar imediatamente a marcação do produto "patente pendente". Isto tem um valor comercial enorme tempo comprovado, semelhante ao "como pode ser visto na TV" etiqueta que é aplicada a muitos produtos. Um produto com essas duas frases possui claramente uma vantagem de marketing comercial desde o início

B) Capacidade de melhorar a invenção:. Após a apresentação do pedido provisório, o inventor tem um ano para "converter" o provisória em um "completo soprado" aplicação de serviço público. Durante esse ano, o inventor deve tentar comercializar o produto e avaliar o seu potencial. Se o produto é exibido comercialmente viável durante esse ano, então o inventor é encorajado a converter a aplicação provisória em um aplicativo de utilitário. No entanto, ao contrário de uma aplicação de serviço público normal, que não pode ser alterado de qualquer forma, uma aplicação provisória pode ter material adicional adicionado a ele para melhorar após a sua conversão no prazo de um ano. Assim, qualquer informação útil ou dicas que foram obtidos pelo inventor ou seus agentes de marketing /publicidade durante a comercialização do produto pode ser implementado e protegido naquela época

C) Criação de uma data de apresentação:. A patente provisória aplicativo também fornece o inventor com uma fundamental "data do depósito." Em outras palavras, a data em que o provisório está arquivado torna-se data de apresentação da invenção, mesmo para o mais tarde arquivada /convertido patente de utilidade.

III. Requisitos para a obtenção de uma patente de utilidade

Uma vez que você tem certeza que sua invenção é um candidato potencial para uma patente de utilidade (desde que ele se encaixa dentro de uma das classes estatutários), você deve, em seguida, avançar para analisar se a sua invenção pode satisfazer duas exigências fundamentais - "novidade" e "unobviousness." Esses dois requisitos são essencialmente preocupado em saber se a sua invenção é nova, e em caso afirmativo, se existe uma diferença substancial entre ela e produtos similares no campo relacionado

A) Novidade:. Para obter uma patente de utilidade, você deve, inicialmente, determinar se a sua invenção é "romance". Em outras palavras, é a sua invenção nova? Você é a primeira pessoa a ter pensado nisso? Por exemplo, se você fosse para se candidatar a uma patente sobre a lâmpada, parece bastante claro que você não teria direito a uma patente, uma vez que a lâmpada não é uma nova invenção. O Escritório de Patentes, depois de receber seu pedido, iria rejeitá-la com base no fato de que Edison

inventou a lâmpada, há muitos anos. Ao rejeitar o seu pedido de patente, o Escritório de Patentes seria realmente citar a patente ampola de Edison contra você como relevante "arte prévia" (arte prévia é tudo "conhecido" antes de sua concepção da invenção ou tudo conhecido do público mais de um ano antes de apresentar um pedido de patente de invenção).

Para a sua invenção seja novo no que diz respeito a outras invenções do mundo (técnica anterior), que deve simplesmente ser diferentes de alguma forma mínima. Qualquer diferença física trivial será suficiente para tornar a sua nova invenção sobre uma invenção similar. Se você tivesse que inventar uma lâmpada quadrado, sua invenção seria realmente romance em comparação com a lâmpada de Edison luz (desde a sua era redondo /elíptica). Se o escritório de patentes foram citar a luz Edison rodada bulbo contra seu quadrado uma arte como antes para mostrar que sua invenção não era novidade, que seria incorreto. No entanto, se existe uma invenção que é idêntica à sua em todos os sentidos a sua invenção carece de novidade e não é patenteável.

Normalmente, o requisito de novidade é extremamente simples de superar, uma vez que qualquer pequena variação na forma, tamanho, combinação de elementos, etc. irá satisfazê-lo. No entanto, embora a invenção é nova, ela pode falhar o outro requisito acima mencionado: "não óbvia." Então, se você achar que sua invenção supera o requisito de novidade, não comemorar ainda - é mais difícil de cumprir o requisito de não-obviedade

B) não-obviedade:. Como mencionado acima, o requisito de novidade é o obstáculo fácil superar na busca de uma patente. De facto, se fosse novidade o único requisito a satisfazer, em seguida, quase nada concebível poderia ser patenteado desde que diferia ligeiramente de todos os conceitos desenvolvidos anteriormente. Por conseguinte, uma mais difícil, complexo requisito deve ser satisfeito após a questão novidade é cumprida. Este segundo requisito é chamado de "não-obviedade."

Os não-obviedade estados de exigência em parte que, embora uma invenção e da técnica anterior relacionada pode não ser "idêntico" (o que significa que a invenção é nova em relação à a técnica anterior), o invento pode, contudo, ser patenteáveis ​​se as diferenças entre ele e a técnica anterior relacionada seria considerado "evidente" para uma pessoa com conhecimentos correntes no campo da invenção em particular.

Este é em realidade o Patent and Trademark caminho do Escritório de subjetivamente julgar a "qualidade" de uma invenção. É evidente que o PTO não tem margem de manobra para julgar se a sua invenção é nova ou não - é quase sempre bastante evidente se as diferenças existentes entre a sua invenção e da técnica anterior. Sobre este ponto, não há espaço para a opinião subjetiva. Em relação à não-obviedade, no entanto, há um pouco de espaço para opiniões diferentes, uma vez que a exigência é inerentemente subjetivo: pessoas diferentes, incluindo diferentes examinadores do Escritório de Patentes, terão opiniões diferentes sobre se a invenção é verdadeiramente óbvia

Alguns exemplos comuns de coisas que normalmente não são considerados significativos e, portanto, que são geralmente considerados "óbvio" incluem: a mera substituição de materiais para fazer algo mais leve em peso; mudando o tamanho ou cor; combinando itens do tipo comumente encontrados juntos; substituição de um componente conhecido por um outro componente semelhante, etc.

IV. O que é considerado arte anterior pelo Escritório de Patentes?

As leis de patente, especificamente 35 USC seção 102, delinear oito principais tipos de técnica anterior que podem ser usados ​​para impedir a obtenção de uma patente. Em outras palavras, ela define exatamente aquelas coisas que o PTO pode citar contra você em uma tentativa de provar que a sua invenção não é, de facto, romance ou para mostrar que sua invenção é óbvia. Estes oito seções pode ser dividido em um formato organizado e compreensível que consiste em duas categorias principais: arte prévia que é datada de antes de sua data de "invenção" (mostrando assim que você não é o primeiro inventor); e da técnica anterior, que remonta antes de sua "data de apresentação" (mostrando assim que você poderia ter esperado muito tempo para arquivar para uma patente)

A) Antes de arte que remonta antes da sua data de invenção.: Parece fazer sentido que, se existe arte anterior, que data antes da data de invenção, você não deve ter o direito de obter uma patente sobre a invenção já que você não seria realmente o primeiro inventor. Seção 102 (a) do direito de patentes descreve especificamente as coisas que podem ser usados ​​como arte anterior, se ocorrer antes da data de invenção:

1) O conhecimento público nos Estados Unidos: Qualquer evidência de que sua invenção foi "conhecido" por outros, nos Estados Unidos, antes de sua data de invenção. Mesmo se não houver patente ou documentação escrita mostrando que sua invenção era conhecido nos Estados Unidos, o PTO ainda pode rejeitar o seu pedido de patente sob a seção 102 (a) como falta de novidade se eles podem mostrar que sua invenção foi geralmente conhecidas do público antes de sua data de invenção

2) O uso público nos Estados Unidos:. uso por outros de invenção que você está tentando patentear em público nos Estados Unidos, antes de sua data de invenção, pode ser realizada contra o seu pedido de patente pelo INPI. Isto deve fazer sentido claro, uma vez que se alguém estava usando publicamente a invenção antes mesmo concebia, você obviamente não pode ser o inventor original e primeiro do mesmo, e você não merece receber uma patente para ele.

3) patenteada nos Estados Unidos ou no exterior: Qualquer dos Estados Unidos ou patentes estrangeiras que tiverem emitido antes de sua data de invenção e que divulgar a sua invenção será usado contra o seu pedido de patente pelo INPI. Por exemplo, suponha que você inventar uma lagosta ferramenta em 1 de Junho de-descascar, 2007. O PTO pode usar quaisquer patentes que revelam uma ferramenta de lagosta de-descascar idêntico, Estados Unidos ou estrangeira, que emitiu antes de 1 de junho de 2007 (a data da invenção) contra o seu pedido de patente

4) Publicado publicamente nos Estados Unidos ou no estrangeiro:. Qualquer Estados Unidos ou publicações estrangeiras (como livros, jornais, revistas, revistas especializadas, etc.) que divulgam sua invenção e foram publicadas antes da sua data de invenção irá impedi-lo de obtenção de uma patente. Mais uma vez, o raciocínio aqui é que se o seu conceito foi descrito publicamente em uma publicação impressa, então você não é o primeiro inventor (desde alguém pensou nisso antes de você) e você não tem o direito de patente sobre ele.

B) Antes de arte que remonta antes da sua data de apresentação: Como mencionado acima, arte prévia foi definida como tudo conhecido antes de sua concepção da invenção ou tudo conhecido do público mais de um ano antes de sua apresentação de um pedido de patente. O que isto significa é que, em muitas circunstâncias, mesmo que você foram os primeiros a ter concebido /inventado alguma coisa, você não será capaz de obter uma patente sobre ele se ele entrou no reino do conhecimento público e mais de um ano se passou entre esse ponto e seu depósito do pedido de patente. O objetivo desta regra é encorajar as pessoas a aplicar por uma patente sobre suas invenções mais rapidamente possível ou arriscar perdê-los para sempre. Seção 102 (b) da lei de patentes define especificamente os tipos de arte prévia que pode ser usado contra você como um "bar de um ano", como segue:

1) A atividade comercial nos Estados Unidos: se o invento que deseja patente foi vendido ou oferecido para venda nos Estados Unidos mais de um ano antes de apresentar um pedido de patente, então você está "impedido" de sempre obter uma patente em sua invenção

Exemplo:. você conceber a sua invenção em 1 de janeiro de 2008, e oferecê-lo para venda em 3 de janeiro de 2008, em uma tentativa de angariar alguns fundos para se candidatar a uma patente. Você deve apresentar o seu pedido de patente, o mais tardar 03 de janeiro de 2009 (um ano a partir do dia em que você ofereceu para venda) .Se você registrar seu pedido de patente em 4 de janeiro de 2009, por exemplo, o INPI irá rejeitar a sua candidatura como sendo barrado desde que foi colocado à venda mais de um ano antes de sua data do depósito. Este também seria o caso se alguém diferente de si mesmo começa a vender sua invenção. Suponha ainda que você concebeu a sua invenção em 1 de janeiro de 2008, mas não vender ou oferecê-lo para venda ao público. Você só manteve para si mesmo. Também assumem que em 1 de fevereiro de 2008, outra pessoa concebeu a sua invenção e começou a vendê-lo. Isso inicia o seu relógio um ano correndo! Se você não registrar uma patente em sua invenção até 2 de fevereiro de 2009, (um ano a partir da data em que a outra pessoa começou a vendê-lo), então você também será para sempre impedido de obtenção de uma patente. Note-se que esta disposição da lei o impede de obter uma patente, mesmo que não haja nenhuma arte namoro antes de volta para antes de sua data de concepção e você é certamente o primeiro inventor (assim satisfatória 102 (a)), simplesmente porque a invenção foi à disposição do público por mais de um ano antes de sua data de apresentação como resultado da outra pessoa &'; s venda. Assim, “ seção 102 (b) bares e " de um ano; pode arruinar suas chances de conseguir uma patente, mesmo que você é o primeiro inventor e ter satisfeito seção 102 (a)

2) O uso público nos Estados Unidos:. Se a invenção que deseja patente foi utilizado no Estados Unidos por você ou por outra mais de um ano antes de sua apresentação de um pedido de patente, então você está "impedido" de sempre obter uma patente em sua invenção. Exemplos típicos de uso público é quando você ou alguém exibição pessoa e utilizar a invenção em uma feira ou reunião pública, na televisão, ou em qualquer outro lugar onde o público em geral tem acesso potencial. O uso público não precisa ser aquele que pretende especificamente para tornar o público ciente da invenção. Qualquer uso que pode ser potencialmente acessados ​​pelo público será suficiente para iniciar o relógio um ano consecutivo (mas um uso secreto normalmente não irá invocar a regra de um ano).

3) publicação Impresso nos Estados Unidos ou no exterior: Qualquer artigo de jornal, artigo de revista, papel comercial, tese acadêmica ou outra publicação impressa por você ou por outra pessoa, acessíveis ao público nos Estados Unidos ou no exterior mais de um ano antes de sua data do depósito, vai impedi-lo de obter um patentear em seu invento. Observe que mesmo um artigo publicado por você, sobre sua própria invenção, irá iniciar o relógio de um ano em funcionamento. Assim, por exemplo, se você detalhou sua invenção em um comunicado de imprensa e enviado para fora, isso iria iniciar o relógio de um ano em funcionamento. Assim também seria o relógio de um ano começam a correr para você, se um completo estranho publicou um artigo publicado sobre o assunto de sua invenção

4) patenteada nos Estados Unidos ou no estrangeiro:. Se os Estados Unidos ou patente estrangeira cobrindo sua invenção emitido mais de um ano antes de sua data do depósito, você será impedido de obtenção de uma patente. Compare isto com a seção anterior sobre Estados Unidos e patentes estrangeiras que afirma que, nos termos do 102 (a) do direito de patentes, você está proibido de obter uma patente se a data de apresentação de uma outra patente é anterior à sua data de invenção. Sob 102 (b) que estamos discutindo aqui, você não pode obter uma patente sobre uma invenção que foi divulgado em outra patente concedida mais de um ano atrás, mesmo se a sua data de invenção era antes da data de apresentação do pedido da patente.

Leia todos os nossos artigos em www.invention-resource.com
.