Enterprise Risk Management no SFN

Depois do colapso financeiro em 2008, que foi marcado pelo desaparecimento de algumas das mais antigas empresas financeiras no setor bancário, gerenciamento de riscos corporativos se tornou uma preocupação de regulamentação, bem como uma preocupação das empresas. Assegurando que as instituições que formam a espinha dorsal da infra-estrutura econômica do país está observando práticas adequadas de gestão de risco da operação é vista como beneficiando todos os cidadãos, não apenas a clientes e acionistas. Forma de regulamentação, que tem sido objecto de cobertura da imprensa e investigação do Congresso, certamente vai ter um papel central na corrida presidencial vindoura. Como tal, a compreensão de fatores críticos é uma parte importante de ser bem informado.

Os Termos

gerenciamento de riscos corporativos se refere a práticas que são projetados especificamente para proteger a própria existência da empresa ou empresa , para o qual eles são implementados. No sector bancário, isso pode se referir a um grupo em constante mudança de riscos. Nos últimos anos, estes têm-se centrado sobre as práticas que protegem contra permitir que uma instituição financeira de se tornar excessivamente alavancadas.

A crise em 2008 foi em grande parte precipitada por bancos excesso de concessão de crédito que por sua vez impactado o mercado imobiliário, bem como a própria viabilidade das instituições que tinham emitido esse crédito. Quando padrões começaram a ocorrer, um efeito cascata ocorreu e toda a economia foi posta em perigo. Gestão de risco operacional refere-se a gerir os riscos que estão diretamente relacionadas com o funcionamento da empresa em questão. Na maioria dos casos, esses riscos representam a empresa corre o risco, bem como, mas a sobreposição entre os dois termos não é absoluta.

Desenvolvimentos regulatórios

Ao longo dos últimos anos, tem havido uma variedade de desenvolvimentos que tiveram um impacto significativo no mercado. A legislação Dodd-Frank, mudanças nos requisitos de margem e alteração a reservas mínimas são apenas algumas das mudanças regulatórias que foram decretadas e orientadas para forçar as práticas de gestão de risco da empresa de som. O Federal Reserve, a Securities and Exchange Commission e outros têm todos trabalharam para a reforma de Wall Street para a proteção global da economia e fiscais contribuintes em geral
.

Um exemplo de uma das mudanças de gestão de risco operacional que tem sido imposto sobre o setor bancário é a prática de realização de testes de estresse regularmente para ter certeza de que os bens de qualquer instituição financeira que é considerada "grande demais para falir" não estão sobre-sobrecarregado. As especificidades de cada teste são altamente complexas, mas a finalidade do exercício é garantir reguladores que a instituição em questão pode gerir a sua exposição. Práticas como a necessidade de qualquer credor para manter uma certa percentagem dos empréstimos que fazem em seu próprio balanço também ajudam a proteger a viabilidade a longo prazo da instituição, tentando forçar o bom senso.

The Big Picture

A questão que é susceptível de ser debatido indo para a corrida presidencial é o custo de impor práticas de gestão de risco operacional na livre iniciativa. Embora seja difícil argumentar que proteger a economia como um todo é no melhor interesse de todos os cidadãos, a qualquer momento o mercado livre é restrito, há um custo. Alguns argumentam que o custo é muito alto e tem consequências invisíveis que não podem ser riscados, enquanto outros defendem estas práticas como um contrapeso à ganância natural. Em qualquer caso, a discussão é um passo importante que terá um profundo impacto sobre a economia global no futuro próximo Restaurant  .;