Bioidênticos de Reposição Hormonal

Terapia de Reposição Hormonal tornou-se extremamente controversa, mas o mais importante dos meios de comunicação e' s cobertura das pesquisas por trás de suas reivindicações é empurrando medo desnecessário nos corações e mentes do público americano. I &'; d gosta de compartilhar com vocês a história da terapia de reposição hormonal, os resultados da investigação e as interpretações que estão enganando o público. Devo dizer em primeiro lugar que os médicos que têm acesso e capacidade de interpretar a pesquisa também estão contribuindo para o caos girando este tema extremamente importante, já que muitos foram vítimas do de vários bilhões de dólares da indústria farmacêutica. Minha paixão é a educação. Meu foco como um médico é liberar o medo de cuidados de saúde e para trabalhar com pacientes em parceria para criar o caminho de cura que é mais confortável para eles. Meu objetivo aqui é para apagar o fogo sobre a verdade sobre a terapia de reposição hormonal e para permitir que o destinatário dos cuidados de saúde para fazer escolhas informadas. Se depois de ler este artigo, você escolhe para se tornar ativo, há uma carta que você pode imprimir e enviar para o seu congressista. Eu provavelmente recebeu mais de 100 cartas de líderes pró-ativa em medicina – este é apenas um exemplo.

Primeiro de tudo, vamos &'; s avaliação em conjunto onde a palavra “ histerectomia &"; veio de. Antes de saber o que era a menopausa (cessação da liberação folículo ovariano), as mulheres com idade entre 48-52 tornou-se “ &" ;. histérica Os sintomas mais evidentes foram sangramento uterino irregular que foi “ fixo &"; através da remoção do tecido (útero) que foi mostrando sintomas físicos. O “ show &"; de sangue foi embora, mas a instabilidade emocional que foi associada a ele ficou.

O FDA aprovou o estrógeno, para os sintomas da menopausa em 1941. Premarin chegou ao mercado em 1949, com uma campanha de marketing agressiva e se tornou o número um medicamento vendido em os EUA por duas décadas, abrangendo os 80 &'; s e 90 &'; s. Este potente droga levou uma queda abrupta no início de 2000, quando os resultados de dois projetos de pesquisa diferentes tenho a consciência públicos

Controle de natalidade pílulas (BCP) chegou ao mercado no ' 1960 &;. S. Após dez anos de prescrever a principal escolha de contraceptivos, a pesquisa sugeriu que BCP &'; s aumentou o risco de manchas irregulares pap, acidente vascular cerebral, trombose venosa profunda (coágulos de sangue), embolia pulmonar (coágulo nos pulmões) e ataque cardíaco. Este é aproximadamente o mesmo tempo na história que a comunidade médica percebeu o perigo de estrogênio (estrogênio suplementação sem o uso de progesterona), aumentou drasticamente o risco de câncer de útero. Como resultado, as mulheres com um útero sobre a terapia com estrogênio tinha de também dar uma “ progesterona &"; complementar para proteger o útero, e de fato o fez.

Mais uma boa notícia veio da indústria farmacêutica no 80 &'; s e 90 &'; s … o benefício da terapia com estrogênio na prevenção do assassino # 1 das mulheres - as doenças cardiovasculares. Enquanto as mulheres envelhecem, suas gotas de estrogênio e seu risco de um evento cardiovascular aumenta de 1:17 a 1: 4 nos anos pós-menopausa. Isto aponta para os efeitos benéficos de hormonas no corpo. Os fabricantes de Premarin, Wyeth-Ayerst fez questão de provar que o estrogênio diminui o acúmulo de placas nas artérias coronárias em até 40% e as vendas continuaram a aumentar. Os outros benefícios do estrogênio observou na literatura foram; parou afrontamentos, atrofia vaginal impedido, previne a osteoporose, impede alzheimers, evita a depressão.

No início de 2000, os estudos saiu opondo os benefícios que uma companhia farmacêutica, a Wyeth-Ayerst proclamados.

&bull ; DELA estudo – Coração e estrogénio /progestina Replacement Study – resultados mostraram que em mulheres que já tiveram a doença cardíaca, a terapêutica de associação risco aumentado ainda mais em vez de diminuir-la, mesmo que os níveis de colesterol fez melhorar. Este estudo seguiu pouco menos de 2.800 mulheres com idade média de 67 anos para 4 anos. Durante o primeiro ano, as mulheres não sobre o placebo sofreu mais ataques cardíacos durante o primeiro ano, mas a média para fora para ser aproximadamente o mesmo sobre o estudo de quatro anos. A sugestão de epidemiologistas estão para começar HRT mais cedo como uma vez que a doença cardíaca foi iniciado, já é tarde demais para ter um efeito positivo, indicando a utilidade da prevenção, não tratamento

• WHI – Women &'; s Health Initiative teve 2 braços; um braço consistiu de Premarin com Provera foi interrompida após 5 ½ anos, devido ao risco aumentado de doença cardiovascular, coágulos sanguíneos, acidente vascular cerebral e câncer de mama, (mas em menor risco de fratura e câncer de cólon). O outro braço consistiu de apenas estrogênio e durou cerca de 7 anos, mostrou uma diminuição de 30% na placa cardiovascular sem outros riscos aumentar ou diminuir. Cerca de 160 mil mulheres foram neste estudo. Este estudo belamente demonstrado os benefícios do estrogênio e os riscos de progesterona sintética.

• PEPI – O estrógeno pós-menopausa julgamento /Intervenção progesterona começou em 1987 e envolveu 875 mulheres entre 45 – 64 anos de idade, divididos em 3 grupos; (1) apenas estrogênio, (2) estrogénio + progesterona, (3) o placebo. Os grupos 1 e 2 apresentaram aumento significativo no colesterol bom e diminuição do colesterol ruim. A diferença neste estudo foi a utilização de progesterona bioidentical em vez de progesterona sintética. Progesterona sintética é a molécula que deve receber o anexo com medo e ainda a mídia apresenta-o como “ todos terapia de reposição hormonal é arriscado e deve ser usado para a menor quantidade de tempo nas mais baixas dosagens &" ;.

No Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, Dr. Mark Blackman da Universidade John Hopkins publicou suas descobertas de um estudo de combinado testosterona, estrogênio e progesterona cinco anos. Este estudo teve várias armas e demonstrou que os únicos participantes que não receberam benefícios foram os não sobre os hormônios. Os benefícios superaram os riscos. A lista abaixo é um resumo do que ele testemunhou em seu estudo
• Redução da gordura corporal
• Redução de doença cardíaca e placa arterial
• Melhoria da energia, força, resistência, tônus ​​muscular e capacidade de exercício
• Melhoria da vitalidade e qualidade de vida
• Melhora na força do cabelo, pele e unhas
• Melhoria do sono
• Redução do colesterol e triglicérides
• Diminuir a incidência de doenças cardíacas e diabetes
• Diminuição da incidência de câncer de mama quando a progesterona terapia

Na minha experiência pessoal, bem como que testemunhado por praticantes da medicina funcional como referenciados no Textbook of Medicine funcional, é que os benefícios superam os riscos de BHRT especialmente quando atenção é colocada sobre a segurança de tomá-los. Há um teste de sangue que eu preciso para meus pacientes sobre BHRT que me diz como uma pessoa está metabolizando os hormônios. Eles podem ser eliminados de forma segura ou não eliminado poço e armazenado no corpo, que acaba por ser um risco. Embora eu estou interessado em níveis de hormônio no sangue, I &'; m mais interessado em compreender a segurança de oferecer um hormônios do corpo. Se os níveis de chegar a baixo, antioxidantes costuma fazer o truque. O tratamento é determinado pelos resultados individuais.

resultados óptimos ocorrer como minimizar a toxicidade do corpo e aumentar a força hormonal. Isto significa que tomadas, respectivamente, BHRT oferece duas coisas.
1. BHRT minimiza a evolução das doenças que estão associadas com o envelhecimento.
2. BHRT aumenta a qualidade de vida.

Além disso, a redução conscientemente toxicidade que ocorre simplesmente por viver ao mesmo tempo de tomar BHRT impacta significativamente os dois benefícios listados acima
.

Esperamos que agora você entender que o estrógeno não é o culpado de câncer aumentando e os riscos cardiovasculares, moléculas de progesterona-like (progesterona artificial, progestina) é o maior culpado. Tomar hormônios que são idênticos aos nossos hormônios são benéficas para o processo de envelhecimento. Devido a nossa compreensão deste, a indústria farmacêutica está febrilmente procurando maneiras de capitalizar sobre isso, mas está tendo problemas, pois é antiético para capitalizar sobre produtos naturais, se você é uma empresa farmacêutica.

O lugar o governo está começando é com proibição estriol. Uma vez que isso for feito, o próximo passo será a proibição de progesterona agravado. Neste momento, o único tipo de BHRT disponível através das farmácias não é de composição estradiol e progesterona pelo nome de Prometrium. O problema que tenho com Prometrium é que é feita a partir de óleo de amendoim – um alérgeno comum. Não há outra progesterona disponível através de uma farmácia com exceção de farmácias de manipulação. Além disso, o estradiol é melhor tomada sob a forma de um trocisco (forma solúvel na bochecha ou embaixo da língua), uma vez que ignora o fígado &'; s primeira passagem e é, portanto, mais segura. Você só pode obter esta forma de uma farmácia de manipulação ou usar um patch. A maioria estrogênio BHRT contém estriol … e então agora você entender todo o círculo.

Então, acho que o que está acontecendo! O público está sendo assustado por dois pontos que a mídia está retratando!
1. Eles estão comparando maçãs com laranjas, (progestina à progesterona)
2. Eles estão interpretando mal os resultados do estudo (todos os hormônios não são seguras em vez de hormônios sintéticos ser inseguro)

Devo dizer, eles são brilhantes! Por quê? As empresas farmacêuticas estão criando uma situação médica devastador que vai encontrar uma resposta para heróica! Sua resposta será uma alteração da BHRT, mas vendido como BHRT através de empresas farmacêuticas.

Já existe uma resposta, antes que o problema se agrava … BHRT. Adivinha quem ganha aqui … o consumidor de cuidados de saúde (você), farmácias de manipulação que tomam o tempo para criar opções proativos adequados, e os médicos que tomam tempo para educar o público e parceiro com você na sua jornada de bem-estar. O tempo ea energia está cumprindo como todos nós podemos participar em beneficiar a saúde da América de forma proativa ao invés da forma como o nosso modelo médico primário atualmente trabalha – reativamente! Medicina emergente deve ser um medicamento reativa – o que eu &'; m oferta é ser proativo na prevenção de doenças crônico-degenerativa Restaurant  .;