AIDS: as primeiras 10.000 casos americanos (1981-1988)

A Conferência AIDS XVII International na Cidade do México a partir de 03 de agosto a 8 tem, como seu objectivo declarado, a realização de um fórum que “ promove a excelência científica e de instrução, incentiva ação e diálogos individuais e coletivos, e promove a responsabilidade &"; A conferência &'; s agenda impressionante é testemunho de quão longe nós viemos para lidar com o problema em todo o mundo, bem como o quanto foi esquecido sobre as causas primitivas e rápida disseminação, da doença nos Estados Unidos. Especificamente, por que foram os objetivos duplos óbvias de prevenção e educação ignorado por tanto tempo?

No verão de 1981, um fenômeno sem nome estava sendo amplamente discutido nos círculos médicos. Três doenças aqui-a-frente raros: uma pneumonia (Pneumocystis carinii), um câncer (Kaposi &'; s Sarcoma) e um fungo (Candida) foram atipicamente sendo observado em números crescentes em grandes centros metropolitanos americanos. Um Centro de Controle de Doenças (CDC) força-tarefa criou um novo termo agrupando-os como “ Infecções Oportunistas &"; o que significa condições que normalmente não aparecem em indivíduos saudáveis ​​e que, portanto, necessários alguns “ &" oportunidade; a manifestar-se. Infelizmente, uma vez que o problema foi assim em grande parte baseada na comunidade homossexual, ele não inflamar preocupação no governo ou mesmo entre o público em geral. Uma onda conservadora tinha chegado ao poder em Washington, DC, e ficou claro que, enquanto “ o normal americanos &"; não estavam em risco, não havia nenhuma razão para priorizar programas de investigação ou mesmo educação.

Em janeiro de 1982, o CDC tinha documentado cem oito casos da “ síndrome &"; e formou uma “ Infecções Oportunistas e Kaposi &';. s força-tarefa Sarcoma &"; Solicitou $ 830.000 do NIH (National Institute of Health) de vários bilhões de dólares de orçamento – um pedido que foi negado. A principal preocupação era saber se a doença era bacteriana ou viral. Se o primeiro era verdadeiro, certamente um antibiótico poderia facilmente ser identificado para matar as bactérias. No caso deste último, o vírus teria que ser “ isolado &"; de modo a que uma vacina possa ser feita a partir dos anticorpos a pessoa infectada &'; s do sistema imunitário faz para combater o vírus. O termo" isolado &"; foi cunhado com a descoberta do microscópio eletrônico, em meados do século XX que permitiu aos pesquisadores, na verdade, “ ver &"; vírus minúsculas. Uma vez que o vírus é isolado, pensou-se, uma vacina pode ser facilmente feita – como Jonas Salk tinha feito com a pólio. Como todos sabemos, o vírus da poliomielite ainda existe. A vacina não destruir o vírus, mas em vez disso muda o hospedeiro que tenha sido imunizada de modo a que o vírus se torna ineficaz e, portanto, irrelevante.

Enquanto os cientistas em ambos os lados do Atlântico estavam correndo para identificar o vírus, a condição estava sendo chamado “. a praga gay &"; Felizmente, a comunidade gay pensei durante o inverno de 1982, havia sinais crescentes de que a nova doença não foi confinado aos homossexuais. Em 25 de fevereiro de 1982, The Wall Street Journal publicou um artigo intitulado “ Novo, muitas vezes fatal, Doença de homossexuais aparece em mulheres, heterossexuais Machos &"; Um mês depois, The Los Angeles Times publicou uma peça semelhante para coincidir com o CDC &'; s anúncio de que o número de casos tinha quase triplicou em três meses para 285. O CDC havia mudado seu nome para a doença de GRID (Gay Related Infectious Disease) para AIDS (Síndrome da Imunodeficiência Adquirida), sinalizando a descoberta de que a população em geral &';. S sistema imunológico estava de alguma forma a ser alvo

Clusters de novos sub-grupos começaram a surgir o que levou ao termo calejada “ quatro H &'; s &"; para os homossexuais, viciados em heroína, haitianos e hemofílicos, presumivelmente, a fim de undesirability diminuindo.

Em 1983, a doença havia sido observado em dezesseis países ea maioria dos cientistas passaram a acreditar que a AIDS foi de fato causada por um vírus. Jean-Claude Chermann, no Instituto Pasteur, em Paris, foi o primeiro a sugerir que a SIDA não era apenas um vírus, mas a “ retro-vírus &"; e, mais importante, não era o mesmo vírus que causa leucemia como foi teorizado por Robert Gallo no Instituto Nacional do Câncer (NCI). A retro-vírus não só ataques e mata seu alvo, mas ele invade as células que liberam assim muitos vírus clone depois que destrói as células atacadas. Este breve para ser reconhecido facto, juntamente com o problema adicional de que, com a passagem do tempo, o vírus foi ldquo &; &" mutação; (criando variações de si) ampliada seriamente a dificuldade de produzir uma vacina.

Em novembro de 1983 representantes de trinta países participaram da primeira conferência sobre Aids em Genebra, Suíça, como o número de casos notificados de AIDS na América subiu para mais de 3.000. Reuniões anuais regulares chamado “ &" Conferências Internacional de Aids; começou em 1985, em Atlanta, Georgia.

1984 viu o início de um triste fenômeno que diminuiu a pesquisa tentando isolar o vírus ainda invisível que causa a SIDA. O Instituto Pasteur, na França e do Instituto Nacional do Câncer, em Washington começou a competir em vez de cooperar – tanto na esperança de ganhar o Prêmio Nobel de Medicina. As duas equipes não poderia mesmo decidir sobre o que chamam o mistério que eles estavam procurando. Os franceses que se refere ao vírus como “ LAV &"; enquanto Doctor Gallo, segurando firme para o conceito de uma ligação com HTLV-I (o vírus que causa leucemia), chamou-HTLV-III. Como qualquer esperança de uma cooperação transatlântica desapareceu, o número de casos notificados foi disparada. Em abril de 1984, havia 4.100 casos notificados da América com 1.807 mortes. Dois meses depois, os números tinham subido para 5.000 casos e 2.300 mortes, enquanto apenas alguns tratamentos paliativos, superficiais estavam disponíveis.

Na primavera de 1984 os Estados Unidos perderam uma grande oportunidade para de-estigmatizar AIDS que teria acelerado a investigação ea educação. Ator Rock Hudson foi diagnosticado com AIDS. Durante meses, ele tentou em vão esconder a notícia ao ser tratado em França – ironicamente no Hospital Americano de Paris. Ele conseguiu enganar um amigo importante, no entanto. Em uma celebração Casa Branca em agosto de 1984, e em resposta a primeira-dama, Nancy Reagan &'; s pergunta a respeito do ator &'; s aparência esquelética, Hudson afirmou que ele tinha sido comida envenenada em Israel durante a gravação de um filme. Pior, talvez, o reverendo Jerry Falwell disse que todos os &ldquo nós, necessário para voltar à sanidade moral &"; e não para “ favor homossexuais &"; na pesquisa médica. O comentário protestou-un foi feito durante um discurso na Convenção Nacional Democrata em San Francisco.

Finalmente, e pela primeira vez desde que um dos o ato mais evidente de discriminação na história moderna havia começado, protestos públicos entrou em erupção na Califórnia e Nova York em meio a confusão de como o vírus foi contraído. Muitos acreditavam que foi transmitido através do contato casual, como beijar ou tocar e, portanto, foi sugerido, o “ contaminada &"; os indivíduos devem ser colocados em quarentena. Outros tomaram um ponto de vista oposto. Doutor Gallo disse que apenas um em cada cem pessoas que foram expostas ao vírus seria o progresso no desenvolvimento “ completo soprado AIDS &" ;. Essa teoria foi descontado quando o número de casos notificados ultrapassou a marca de 6.000 e Ronald Reagan &'; s primeiro mandato foi chegando ao fim sem o presidente nunca ter abordado o problema durante um discurso sobre política. Na verdade, ele nunca tinha pronunciado a palavra “ &" ;. AIDS

Logo após Ronald Reagan foi empossado para seu segundo mandato, e como o número de casos americana AIDS atingiu 8.000, o Escritório de Gestão e Orçamento (OMB), na verdade, cortar gastos para pesquisas sobre a AIDS a partir de $ 96000000 a 85000000 $ . Igualmente decepcionante foi o fato de que o CDC não financiar um projecto de unidade que foi sugerido para ser chamado “ Operations Control &" AIDS; mesmo que não houvesse aumento documentação da transmissão heterossexual do vírus, bem como a incidência da doença no Exército dos EUA e nova consciência dos riscos associados com agulhas partilha IV

Em meados de 1986, o “ dois vírus &"; (HTLV-III e LAV) foram reconhecidas como uma única e internacionalmente renomeado por HIV (Vírus da Imunodeficiência Humana). Ao mesmo tempo, foi se tornando amplamente aceito que que havia várias cepas do vírus e que a maneira mais fácil de determinar o vírus &'; s efeito e danos ao sistema imunológico era medir um tipo de glóbulo branco chamado de CD- 4 de linfócitos, também conhecido como o “ T Helper celular &"; e comumente referido como o “ T-Cell &" ;. Por esta altura, o número de casos de AIDS na América tinha passado 10.000.

A evolução precoce de AIDS na América narra um capítulo triste da nossa história. Sobram perguntas a respeito do que a progressão da AIDS poderia ter sido se o presidente Reagan havia enfatizado a educação ea prevenção. Que um governo início “-tipo do Projeto Manhattan &"; para descobrir uma vacina antes de HIV mutante sido possível? Se Rock Hudson tinha confiado em Nancy Reagan, ela pode ter convencido o presidente a consultar especialistas e enfatizar a educação de sexo seguro? Obviamente, não há respostas verificáveis ​​a estas perguntas teóricas.

Por sorte, no entanto, o mundo agora se beneficia de esforços hercúleos para combater a crise da AIDS, como a Iniciativa Global Clinton (CGI) e da Fundação Bill e Melinda Gates Foundation em cooperação com Warren Buffet. Estes programas louváveis ​​estão tentando enfrentar os desafios colocados pelas trinta e três milhões de casos de HIV em todo o mundo. No entanto, embora estes temas serão discutidos e analisados ​​na Conferência Internacional de AIDS XVII, lembremo-nos das primeiras inocentes, vítimas que morreram mortes assustadoras, dolorosas e desumanas.

© 2008 Richard Ren é Silvin
.