Os cigarros de tabaco Mercado

O aumento da campanha para a restauração de taxas específicas de imposto especial de consumo de tabaco recentemente fechou seu âmbito de aplicação. Então, o que são alimentados tais idéias absurdas, para um país civilizado

Parece que o imposto de consumo de tabaco é apenas uma pequena parte da agenda?; a sua quota no estado receita imposto de consumo é inferior a um por cento. Mas essa questão do preço para as empresas não está despejando em tudo. Isto apoia a ideia de taxas específicas de sobrevivência para os cigarros. Tendo em conta os dados sobre os volumes de produção, preços e impostos pagos (pelo menos a partir de fontes públicas), é fácil calcular que, por exemplo, "Philip Morris" preço de emissão é de cerca de 100-120000000 dólares por ano. Sob o sistema atual a PM não está pagando, mas irá pagar um imposto proporcional a uma situação que está vinculado ao preço de varejo. De um ponto de vista comercial, os esforços da PM para preservar status quo, mas melhor para limpar e restaurar "especificidade" merece, pelo menos, a compreensão. Para a preservação desse montante aos acionistas vale a pena lutar, não realmente ler todos os meios de comunicação

Hoje em todos os lugares há um mesmo padrão no mercado de cigarros:. BAT diz autoridades locais sobre as vantagens de um sistema misto da cobrança do imposto especial de consumo, PM tentar convencer funcionários nas virtudes de um sistema particular. A luta dos dois gigantes do tabaco é o problema de confronto entre as duas estratégias: Americana (PM) e europeu (BAT). Philip Morris prefere apostar no desenvolvimento de suas marcas internacionais, que incluem cigarros Marlboro, L & M, o Parlamento, etc. BAT, sem abrir mão da comercialização de marcas próprias (Kent, cigarros Vogue, Pall Mall), de bom grado explorar população vício para marcas locais. Os argumentos de ambas as partes para o preenchimento do orçamento para um determinado sistema de cobrança de impostos especiais de consumo são bastante razoável, é muito mais surpreendente que fazer lobby para seus próprios interesses sob o molho dos cuidados de saúde da nação. Os representantes da BAT, por exemplo, assustar o público de modo que se o problema imposto especial de consumo será resolvido em favor dos seus concorrentes, sofrerão dezenas de milhões de fumantes que estão abaixo da linha da pobreza devido ao retomar "motins do tabaco" da tarde 80 e aumentar as tensões sociais. Philip Morris Company, pelo contrário, dizem que os impostos elevados ajuda reduz a demanda por produtos saudáveis.

A escolha final do sistema aumenta as taxas dos impostos especiais sobre os produtos do tabaco que dependem em cujo átrio no parlamento será mais forte. Este recentes exposições suspeitas ativamente envolvidos na disputa dos fabricantes de tabaco. E eles promoveram a reforma do imposto sobre o consumo opção milagrosamente coincide com os interesses da Philip Morris

"Não faça mal." - Esse deve ser o princípio da política fiscal do Estado. A necessidade de aumentar os impostos devem, por um lado, para não matar a demanda dos consumidores, e por outro a não provocar a circulação ilegal de produtos especiais de consumo, tais como cigarros com desconto. A reforma deve simplificar o sistema tributário e reduzir o custo de sua administração, ao diminuir e não a criação de uma complexidade adicional.

Se todos os impostos especiais de consumo são indexados em uma base regular ao nível da inflação, para os produtos do tabaco que a indexação deve ser realizada em excesso de inflação real. Na verdade, além do crescimento das receitas orçamentais aumentaram indexação irá restringir a disponibilidade dos produtos do tabaco, o que retardaria o crescimento de potenciais fumantes que compram cigarros baratos Restaurant  .;