Uma Reflexão sobre MLK Day: Como Racismo é alimentada

Como ouvir um programa de rádio da manhã Carolina do Sul, ouvi o disco jockey local, discutindo o filme de grande sucesso, “. &" Avatar; (Super filme, por sinal!) O que começou como um diálogo inocente sobre o quão bem o filme estava se apresentando na bilheteria transformado em um daqueles one-way trocas (cerca de um aspecto do filme) que eu achei particularmente perturbador. Enquanto a maioria das pessoas pode ter sido subconscientemente desconhecem as conotações raciais da conversa on-air, eu tive uma epifania repentina quando ouvi o que ouvi … e então eu pensei:. &Ldquo; Isto é como o racismo é alimentada &";

O DJ, intencional ou não, fez uma declaração dogmática sobre alguns dos nomes de personagens do filme. Parafraseando, o DJ disse, “ Bem, você sabe o que isso significa … &"; (Em referência a tomar o ponto principal no filme popularidade), “ As pessoas vão ser nomear suas crianças após a Na &'; &' vi Princesa; &' ;, Neytiri ou &'; Pandora &'; (após o planeta), ou o pássaro vermelho vôo, &'; Toruk &';. &"; Então veio uma breve pausa com o riso, “ Por que pode &'; t apenas dar aos filhos nomes normais, como Rick &"?; perguntou o DJ

Isso &';. s quando eu tive um flash de insight. É neste sentido entortado de mentalidade, intencional ou não, o que cria um ambiente de intolerância. Em vez de aplaudir o filme &'; s singularidade e inovação de gerar tais identidades distintas, o locutor de rádio fez um ponto de considerarem os nomes como “ &" anormal; Anormalidade traduz em censurável, que por sua vez converte a intolerância

Neste mundo, não há &ldquo são;. &Rdquo direitos; ou “ injustiças &"; quando se trata do contexto das pessoas; únicas pessoas. É uma perspectiva de medo e mesquinhez de anunciar publicamente uma opinião ousado do que é “ racional &"; ou “ irracional &"; em sua mente. Uma árvore-cortador pode olhar para uma árvore e diz: “ Essa árvore parece velho e murcho &"; Este é o seu ponto de vista. Um artista pode olhar para a mesma árvore e dizer: “. O que uma árvore majestosa &"; Esse é o seu ponto de vista. Mas aqui &'; s a diferença entre essas perspectivas e um do DJ: Nem a árvore-cortador ou o artista determinado que a árvore era intolerável. Em vez disso, eles fizeram uma observação simples expressar seus sentimentos sobre a árvore. Teve o DJ disse, “ I don &'; t realmente como os nomes no filme, &"; que teria bastado. Em vez disso, ele passou a diferenciar a normalidade; em vez disso, a anormalidade do “ padrão, saudável, nome American &"; (I &'; estou presumindo, aqui.)

Martin Luther King, Jr. disse: “ Um indivíduo não começou a viver até que ele pode elevar-se acima dos limites estreitos de seus interesses individualistas para as preocupações mais amplas de toda a humanidade . &"; MLK &'; s palavras me preocupado esta manhã quando ouvi a falar representante rádio. O que era esse homem que pensa? Aqui é um orador público, que tem os ouvidos e atenção de milhares de ouvintes. Alguns ouvir a música, outros ouvir os comentários, alguns ouvir os comerciais … mas apesar de tudo, o locutor está em uma posição de autoridade, onde ele tem a capacidade absoluta para formar a opinião pública. Ele é, essencialmente, um meio de comunicação. O que acontece quando um, dois, ou vários destes oradores começam a dizer às pessoas o que a mentalidade adequada é; o que o “ norma &"; é eo que isn &';? t

Esta é, em essência, uma das sementes de racismo … pelo menos, a semente da intolerância. Não podemos, como um povo coletivos – a raça humana, começar a encher a mente com as nossas definições e instruídos de" apropriado &"; e “ &" inadequado; Não há &ldquo são; bad &"; coisas, pessoas ou eventos … nem há “ bom &"; coisas, pessoas ou eventos de nossas definições. Deepak Chopra disse, “ Nosso pensamento e nosso comportamento estão sempre na expectativa de uma resposta. Por isso, é baseada no medo &"; Nossa expectativa individual e mente pensante são ego-base. Nossas mentes ego muitas vezes controlar nossas ações, nossos pensamentos, ações, fora de nossas palavras. Quando abrimos mão da mente do ego, e alimentam nossos pensamentos através da auto espiritual, já não prender, nem nós divulgar gabarito insignificante. Martin Luther King, Jr. sabia disso. Seus atos e suas palavras tanto refletiu uma maior consciência e conscientização quanto à forma de comunicar de forma eficaz com as pessoas. Não era &'; t da maneira certa, nem era o caminho errado … mas era uma maneira de fazer a diferença e para um propósito maior. Isso é o que nós fomos colocados nesta terra para fazer. Estamos todos interligados uns aos outros. Sem nome, sem raça, sem religião, sem sexo, e nenhuma afiliação especial (etc.) fazem-nos melhor ou menor do que o outro indivíduo. Todos nós nascemos para simplesmente “ &" ;. ser Para existir como um observador consciente e participante nesta coisa que chamamos vida.

Um não iria cortar o braço para ofender o seu rosto, mas isso acontece cada vez que uma nova semente de ódio ou intolerância é plantada. Atos e palavras sem amor são as dúvidas da humanidade. Que sementes que você plantou … o que as sementes que você pretende costurar? Chopra também disse, “ A possibilidade de entrar em um plano mais elevado é bastante real para todos. Ele não exige nenhuma força ou esforço ou sacrifício. Trata-se de pouco mais do que mudar as nossas ideias sobre o que é normal &"; Martin Luther King, Jr. sabia disso, como fizeram alguns grandes homens (e mulheres) antes e depois dele. Essa é a distinção

OPED: Uma Reflexão sobre MLK Day:.. Como o Racismo é alimentada
CarolAnn Bailey-Lloyd
COPYRIGHT - todos os direitos reservados