TDAH - Militar, Polícia e outras carreiras Segurança Pública

Julho de 2005 - Volume II - Edição VII

ADHD - "Militar, Polícia e outras carreiras Segurança Pública"

Declaração: Minha intenção neste boletim é a de expressar o mais rapidamente possível as minhas próprias crenças e opiniões sobre questões. Eu não tenho problemas com pessoas que discordam de minha opinião e até mesmo ter sido seduzidos a repensar minha posição de vez em quando. Nós ainda estamos recebendo ordens livro para o meu novo livro "ADHD e O Sistema de Justiça Criminal", e você pode obter desconto do meu autor do preço AMAZON.COM neste link ... carteira de encomendas > > >

O primeiro cartaz ADHD uma abordagem positiva para o TDAH também está disponível neste web site
Leia mais sobre o poster > > >

Na edição de julho da revista additude, Peter Jaksa Ph.D., que é diretor clínico do ADD Centers of America LLC escreveu um artigo sobre o último título da página "Tio Sam (não) 2005 Want You ". Em resumo, é como as forças armadas, que está lutando para cumprir as metas de recrutamento, tem muitas restrições para pessoas com TDAH diagnosticado. Tenho conhecido sobre isso por algum tempo, mas pensei Dr. Jaksa fez um bom trabalho explicando algumas das armadilhas potenciais para aqueles jovens que desejam entrar no militar. Eu também sei da minha própria experiência de 23 anos na aplicação da lei e correcções que provavelmente existem algumas armadilhas para aqueles que desejam seguir carreiras nessas e em outras posições de segurança pública, sejam elas política escrita ou não.

Os militares aparentemente coloca restrições sobre como chegar, se você tem sido em medicamentos estimulantes por um ano antes de entrar. Eles também podem restringir as atividades que uma pessoa pode fazer. É minha convicção pessoal que provavelmente há já muitos, muitos militares TDAH não diagnosticados que servem nosso país.

Eu também acredito que estar em uso de medicação provavelmente não iria afetar adversamente a capacidade de uma pessoa militar que ser agressivo, e, na verdade, pode reduzir os episódios de impulsividade e off problemas duty muitos deles podem entrar. Ao mesmo tempo, eu podia ver sendo o militar preocupado com admitindo alguém com um diagnóstico DSM-IV de uma desordem mental, de que o TDAH na verdade está incluído. Gostaria de pensar que há muitos servindo nosso país que têm este e outros transtornos do DSM-IV, e outros que acham fora, enquanto no serviço que eles têm esses problemas. Eu não sei o que a política militar é sobre aqueles diagnosticados que já estão servindo, mas acho que seria difícil simplesmente se livrar deles. Além disso, especialmente entre aqueles servindo em funções de combate no Afeganistão e no Iraque, que há casos de depressão, estresse pós-traumático, fadiga batalha, abuso de substâncias e outros problemas mentais. Felizmente, o pessoal médico que servem esses soldados estão familiarizados com TDAH, bem como alguns desses problemas relacionados batalha mais comum.

A minha intenção aqui é que as pessoas saibam sobre essas armadilhas antes que eles estão decepcionados no escritório do recrutador. Eu também defendo reconsideração sobre a política em relação a indivíduos com TDAH que tomam medicação. Tirá-los medicação por um ano e não deixá-los levá-lo enquanto no serviço realmente não faz sentido para mim em tudo. Afinal, eles ainda têm TDAH, só que agora eles não estão tratando-a, o que é, certamente, mal aconselhado na minha humilde opinião. A maioria das pessoas com TDAH são muito acima da inteligência média sábio, e eles certamente poderia (e eu acho que não) fazer excelentes soldados.

Eu fico muito poucas ligações de pais e jovens que estão interessados ​​em como lidei com portadores de TDAH, e estar na aplicação da lei e correções por 23 anos. A primeira coisa que lhes digo é que não foi diagnosticado com TDAH até que eu tinha 42 anos, e minha carreira nestas áreas estava chegando ao fim.

Eu acredito que muitas pessoas com TDAH são atraídos para as carreiras de Aplicação da Lei, correções, o trabalho médico da emergência devido à natureza imprevisível do trabalho, a emoção, eo simples fato de que eles são, provavelmente vai fazer bem neste tipo de trabalho. Novamente, eles são geralmente acima da média em inteligência e fazer um bom trabalho. Ao contrário de mim, no entanto, serem contratados com um transtorno mental do DSM-IV previamente diagnosticada pode ser um desafio.

Como exemplo, imagine que você fazer o top dez em uma lista de serviço público a ser contratado. Durante a entrevista, você faz maravilhosamente e está se sentindo ótimo. Um dos membros do comitê pergunta se você já tiver sido diagnosticado com um transtorno mental ou tomado medicação para depressão. Você seria obrigado a responder a esta honestamente.

Alguns estados têm esses tipos de perguntas sobre os pedidos de licenças de armas, o que mais policial, obviamente, tem que ter. Então você responder a pergunta honestamente. Agora temos de olhar para o Estado, condado ou cidade responsabilidade. Se contratar você e sei que você tem TDAH, por exemplo, e foram ou estão a tomar medicação estimulante, o que seria sua responsabilidade se uma situação surgiu, em que foram acusados, mesmo falsamente, de brutalidade policial? Agora, de alguma forma sai que o órgão público soube que tinha esse diagnóstico quando foram contratados. Eu acho que você pode ver que poderia colocá-los em uma posição bastante precária legalmente.

Tal como o militar, não há dúvida de muitas pessoas já servindo em capacidades de aplicação da lei têm TDAH sem diagnóstico. Mas, se você estivesse contratando e tinha 9 outros candidatos qualificados que não tiveram um DSM-IV diagnosticado transtorno mental, que você iria contratar?

É muito doloroso para mim tem que dizer a alguns desses jovens, ou seus pais sobre esses problemas potenciais, mas eu prefiro dizer-lhes agora, do que tê-los passar 2-4 anos trabalhando em um grau em Justiça Criminal, apenas para não sei por que eles não estavam sendo contratados. A maioria das agências, provavelmente, apenas dizer-lhe que tinha "os candidatos mais qualificados" do que tentar explicar nada disso para você, que também é compreensível.

Eu quero que você saiba que, na minha opinião, isso não deve impedi-lo de perseguir um diagnóstico de TDAH, se você sentir que você pode tê-lo, apenas para que ele não vai ser um problema em perseguir sua carreira meta. Se eu tivesse que fazer tudo mais, mesmo que eu fosse bem-sucedida (alcançar o posto de tenente), eu preferiria ter sido diagnosticado com TDAH, quando eu era mais jovem, e dado o meu objetivo de carreira, ou ajustado um pouco para a ciência forense, ou alguma outra área da aplicação da lei, onde minha inteligência pode ter sido útil à aplicação da lei.

Eu também quero que você saiba que eu não sou um advogado, e não há nada sobre os obstáculos legais que estão em seu caminho. Eu só quero que você tenha um heads-up, e talvez buscar um parecer jurídico de um advogado que lida com o direito do trabalho para sua opinião.

Peço desculpas antecipadamente se eu colocar um amortecedor sobre qualquer um dos seus sonhos e esperanças. Felizmente, os meus receios não se justificam. Eu só sei que quando eu era um tenente, e envolvido na contratação de novos funcionários, que um diagnóstico DSM-IV teria afetado a minha decisão de contratação, ou pesar contra esse requerente no momento de decidir entre dois ou três candidatos igualmente qualificados.

Obrigado e falar com você no próximo mês

Patrick Hurley
[email protected]

Se você sabe em quem pode gostar deste boletim, por favor envie-lhes e dizer-lhes para ir para o meu site em addcorridorcoaching.com e se inscrever Restaurant  .;