A nova face da intervenção

Quantas vezes você já ouviu isso, disse, “ Você pode &'; t alcoólatras ou viciados de ajuda, até que atingiu o fundo do poço por conta própria. Eles devem pedir para ajudar a si mesmos &"; Infelizmente há muitos toxicodependentes e alcoólicos morrem desnecessariamente em torno de nós todos os dias devido a esta idéia antiga.

Crescimento conhecimento e experiência clínica sólida no campo de dependência química contradiz este aceite previamente, informações desatualizadas. A intervenção profissionalmente facilitado pode ser feito muito antes de o alcoólatra ou viciado atinge o fundo. Ao avaliar as taxas de sucesso de tais intervenções, uma pesquisa informal feita na Associação Nacional de Especialistas Independentes intervencionistas (AIS) Conference em 1995 revelou que 90% das intervenções profissionalmente facilitado resultou no tratamento entrada paciente identificado como um resultado direto da intervenção. Outro estudo publicado em 1996 (Tratamento Hoje Magazine, 6-96, J. Temendo), que comparou a experiência de tratamento hospitalar entre os pacientes auto-referidas e interveio pacientes forneceram esclarecimentos adicionais sobre a validade da intervenção. Este estudo comparou dois grupos de pacientes (auto-referidas e intervieram), bem como a checagem da equipe participando tratamento. Os resultados desta pesquisa demonstraram que o paciente interveio tem como grande a chance de experimentar positivamente tratamento hospitalar, como o paciente auto-referida. Esta informação apoia a perspectiva de aumentar o fundo para alcoólatras e viciados e quebrar através de seu sistema de negação via intervenção de crise profissionalmente facilitado.

Durante os primeiros anos da prática de intervenção, era comum ouvir histórias de intervenções em que o facilitador ou intervencionista criado um ambiente negativo, envergonhando. Esta abordagem foi usada frequentemente em nome de “ enganando &"; ou coagir o paciente identificado em tratamento. Infelizmente, esta abordagem negativa colocado alcoolismo na categoria boa-guy-bad-guy contra a apoiar o modelo médico ou o conceito de doença. Esta aspereza deu o processo de intervenção uma imagem negativa, uma imagem por vezes exagerada pelos intervencionistas spaniel que se autodenominam caçadores de recompensa ou headhunters. Uma intervencionista usando o modelo antigo intervenção impresso “ Tem Net viajará &"; em seu cartão de visita. Esta abordagem bárbara tanto sabotado e minimizou o componente terapêutico legítimo encontrados no processo de intervenção. Poderia, e muitas vezes fez, deixar o paciente e das equipas de intervenção participantes com profundas cicatrizes emocionais.

Carefrontation Versus Confrontation

Ao longo da última década, os profissionais da área da dependência química desenvolveram o quadro clínico para intervenções bem sucedidas, que são apresentados no espírito de amor, cuidado e preocupação. Este modelo de intervenção é muitas vezes referido como “ carefrontation contra confronto &"; Esta estratégia exige que todos na equipe de intervenção para falar do “ I &"; perspectiva e não a “ o &"; perspectiva. Ele atribui quaisquer comportamentos negativos discutidos ao longo do processo de intervenção para a doença e não a pessoa. Em muitos casos, ao conhecer o paciente identificado no início crucial da intervenção, a intervenção termo é ainda não usado para descrever o processo. Isto é devido aos estereótipos negativos acima mencionados a palavra de intervenção pode ter associados. Muitas vezes é descrito como uma reunião de família ou consulta família. Outro subproduto chave na utilização desta abordagem solidária é que ele auxilia o paciente na sua preparação positivamente psicologicamente para o processo de tratamento pela frente. Ele também cria um ambiente seguro e de apoio para o começo do processo de cura para todos os membros das equipas de intervenção. Este processo dá membros da família uma vantagem para a participação na componente de programa da família do programa de tratamento. Isto é conseguido através de abertura de comunicações saudáveis ​​para todo o sistema familiar e estabelecer uma base sólida através da educação a todos os envolvidos. Em alguns casos, usando este novo modelo de intervenção, o interventor permanecerá envolvido bem depois do ponto de admissão no programa de tratamento. Este processo é chamado de co-gestão de caso e posiciona o intervencionista como uma ligação entre o centro de tratamento, a família, eo paciente.

Intervenções de crise estão agora a ser utilizado com sucesso para abordar muitos outros comportamentos destrutivos, incluindo o vício do jogo, a dependência de computador, compulsão sexual, distúrbios alimentares, e muito mais. Outra mudança visto na área de intervenção de crise tem sido o aumento dramático no número de intervenções corporativas sendo realizada a nível nacional. Nos últimos anos, a América corporativa tornou-se mais pró-ativa na &'; s manipulação de empregados valiosos que são viciadas. Não é de todo incomum para ver uma intervenção executivo feito com sucesso na sala de reuniões usando a mesma estrutura que a intervenção familiar, o que é feito na sala da família.

Qualificações do Intervencionista

Ao longo Na última década, a percentagem de casos clínicos difíceis e complexas internados nos hospitais e centros de tratamento nos Estados Unidos aumentou drasticamente. Muitos provedores de tratamento de estado que os pacientes de hoje são “ mais doente &"; do que os pacientes do passado. Estimativas informais sugerem que 50% a 75% das pessoas em tratamento de abuso de substâncias realizar diagnósticos dupla. Muitos vêm ao tratamento com vários vícios além de problemas de saúde mental, como depressão, trauma abuso físico e sexual, transtornos de personalidade, transtornos do humor, e transtornos de ansiedade. Como resultado, muitos programas de tratamento têm achou necessário reforçar a sua equipe clínica com profissionais que têm a formação ea experiência para tratar pessoas com transtornos dupla.

Da mesma forma, os médicos que facilitam intervenções deve ter um nível adequado de formação, experiência e profissionalismo. Há muitos desafios clínicos inesperados e surpresas encontradas durante o treinamento pré-intervenção e intervenção. Os exemplos podem incluir luto não resolvido, compulsão sexual, incesto, abuso físico e sexual, atividade ilegal, questões de identidade sexual e mais. Se a pessoa que está facilitando a intervenção está funcionando sem o fundamento clínico adequado e treinamento para lidar com o inesperado, há uma chance de a intervenção pode acabar em um desastre.
Compreender você provavelmente terá apenas uma chance de intervir seu amigo ou ente querido com problemas, a importância de fazer boas decisões no planejamento de sua intervenção é extremamente significativo. Uma das maiores decisões será decidir qual intervencionista profissional é mais adequado para facilitar a sua intervenção. O seguinte conjunto de perguntas ajuda a qualificar a pessoa (pessoas) que está sendo considerado.

1. Qual é a sua formação? Qual o nível de educação que eles concluído e qual é a sua formação em? Será que eles possuem experiência clínica supervisionada real aconselhamento na sua formação, ou eles apenas fazer um curso de uma semana em intervenção?

2. Eles são certificados em aconselhamento dependência química? Que organização é a sua certificação a partir de? (ou seja, ICDP, Estado de Minnesota, etc.) Que outras organizações profissionais são membros ativos? (isto é, EAPA, MARRCH, NAADAC)

3. Qual é a sua experiência na prestação de serviços de intervenção? Quantas intervenções que têm facilitado? Quanto tempo eles têm vindo a fornecer serviços de intervenção?

4. Quais são os seus honorários? Quando eles são pagos?

5. O modelo de intervenção que eles usam? O que faz o processo de intervenção em si consiste? Qual é a sua taxa de sucesso? O que população de clientes são mais confortável trabalhando com? Quanto tempo após a intervenção faz a estadia intervencionista envolvido com o caso, se em tudo?

6. Verifique com centros de tratamento respeitáveis ​​e pedir um encaminhamento para intervencionistas profissionais que estão familiarizados. Eles terão uma pequena lista de intervencionistas eles são mais confortáveis ​​em se referindo

Ao criticar a gama de especialistas de intervenção e '; qualificações que trabalham no campo vícios hoje, não pode haver muita diferença de um intervencionista para outro. Houve uma associação nacional iniciado nos últimos anos chamado a Associação de Especialistas de Intervenção (AIS), que &'; s objetivos incluem trazendo uma melhor organização e prestação de contas para esse segmento da área da dependência química. Até este ponto, não houve um teste de competência padronizado ou um acordo sobre processo de certificação para intervencionistas. A responsabilidade de fazer o intervencionista quedas certeza que você escolher é devidamente treinados e competentes sobre os ombros da família ou organização participante agendamento da intervenção.

Em conclusão, quero reafirmar que o processo de intervenção na crise mudou dramaticamente ao longo dos últimos anos. Ele amadureceu e cresceu a partir de sua infância. Ele está ajudando milhares de sofrer toxicodependentes e alcoólicos, bem como suas famílias encontrar ajuda e começar o processo de cura. Nossa pesquisa nos mostra que não só podemos com sucesso o “ ajudar as pessoas a obter ajuda &"; através da intervenção de crise, mas que o paciente interveio tem uma boa chance de uma experiência de sucesso do tratamento que o paciente auto-referida. Os principais clínicas e hospitais em todo o país endossar intervenção e são diariamente fazendo referências a intervencionistas treinados. Os dias são mais quando amigos, empregadores ou profissionais de saúde precisam sentar e esperar por alguém para bater o fundo do poço e pedir ajuda por conta própria. Mais importante, nós temos agora um processo clínico, que é respeitosa, sensível e cuidar de toda a equipe de intervenção, bem como o paciente identificado Restaurant  .;