Separação, divórcio e propriedade conjugal: o Top 12 erros que uma mulher deve EVITAR QUANDO SE TRATA DE DIVÓRCIO DE PLANEJAMENTO

Um acordo de divórcio matrimonial não é uma ciência exata. Se um acordo de divórcio financeiro foi uma equação matemática em linha reta, não precisaríamos de tribunais e advogados para resolver as questões. Tribunais geralmente são obrigados, nos termos da legislação Direito de Família, a ter em conta uma série de fatores para decidir quem recebe o quê. Muitas mulheres se contentar com uma fração de 50% do património dos cônjuges, sem ter em conta aspectos como as disparidades significativas entre o que seu marido ganha e sua própria renda semanal /mensal e quaisquer restrições a sua idade ou saúde possa ter no seu capacidade de ganhar renda.

Outro erro é deixar o outro cônjuge manter o lar conjugal mesmo se você tiver a capacidade de comprá-lo. Propriedade imobiliária tem o hábito de aumentar em valor, sem que você precise fazer nada. Se você passar este acima e seu esposo lhe paga para fora, então o problema é que muitas vezes você não então ter dinheiro suficiente para comprar um imóvel de sua preferência. Depósitos, imposto de selo, taxas legais etc. pode colocar comprar outra casa fora de seu alcance. Você fica pagando dinheiro morto no aluguel.

Embora não seja tão comum um erro, algumas mulheres procurará manter a casa matrimonial quando eles realmente não pode dar ao luxo de financeiramente. Se comprar a quota do seu marido na casa vai envolver você tomar um empréstimo grande, você precisa levar em consideração as amortizações de empréstimos mensal mais despesas como taxas, construção de seguros, seguro de responsabilidade civil e os custos gerais de manutenção. Só então você vai saber se ou não você pode realmente dar ao luxo de manter a casa.

Se não tomar outras questões, tais como pensão alimentícia e criança em consideração antes de chegar a acordo sobre uma divisão da propriedade matrimonial é outro problema. Estas não são questões que devem ser tratadas isoladamente.

É o valor atual da propriedade que é levado em conta - não o valor de substituição. Isto significa que se o carro da família é de US $ 10.000, muitas vezes é melhor para mantê-lo. Muitas mulheres encontrar-se a necessidade de um veículo para levar as crianças para a escola, o futebol de formação, etc., e ter que gastar o dobro do que o carro da família foi pena apenas para substituí-lo. O mesmo erro é feita às vezes quando se trata de mobiliário civil e efeitos. Eles são geralmente de segunda mão (mesmo que apenas recentemente comprado) e, portanto, não valem um monte de dinheiro. Por exemplo, o frigorífico que você pagou US $ 1.000 para novos podem agora só vale a pena algumas centenas de dólares. Keeing a maior parte do mobiliário (se ele está em boas condições) vai evitar que você tenha que pagar muito mais dinheiro para substituí-lo.

assentamentos de propriedade podem às vezes ser amigável, mas isso não significa que elas são justas. Não aceite os valores financeiros inflacionados seu marido é susceptível de colocar em propriedade que você deseja manter eo valor baixo é provável que ele colocar em qualquer propriedade que ele realmente quer manter.

É surpreendente encontrar mulheres (e às vezes homens) que discutem sobre as pequenas coisas. Com isto quero dizer, lutando por itens de pouco valor financeiro. É inútil pagar centenas de dólares em taxas legais em disputa que está indo para obter um vaso $ 50 casamento ou uma coleção $ 150 selo.

Outro erro é com vista para outros ativos, tais como barcos, reboques, máquinas, pensões, fundos de aposentadoria, stocks, ações e seguro de vida como de regimes matrimoniais e /ou recursos financeiros.

Muitas mulheres acreditam que se eles vão "soft" sobre os seus direitos de propriedade de liquidação, o seu marido será mais fácil lidar com que diz respeito às crianças . Esta abordagem raramente produz o resultado desejado. O único resultado real habitual é que seu esposo percebe que você seja fraco.

Outro erro muito comum é procurar o conselho de planejamento financeiro divórcio de um advogado em vez de um planejador financeiro. O que os advogados sabem sobre planejamento financeiro?

Algumas mulheres sugado para acreditar que por chegar a um acordo informal com o seu marido que é juridicamente vinculativo. Ele isn &'; t - mesmo que seja anotado e ambas as partes tenham assinado.

Finalmente, muitas mulheres simplesmente dar-nos ao seu marido, porque é isso que eles &'; ve sempre fez. Agora é a hora de levantar-se para si mesmo, como você agora precisa ser principalmente preocupado com seu futuro financeiro

©!; Barry J. Roche Restaurant