Maternidade Coordenação - A Missing Piece Of The Puzzle Divórcio

coordenação Parenting é um processo Alternative Dispute Resolution híbrido. Não é terapia, defesa ou avaliação. Um Coordenador Parenting (“ PC &";) oferece os seguintes serviços para as famílias antes, durante e após o divórcio: avaliação, educação, coordenação, gestão de conflitos, mediação, arbitragem e – todos relacionados a questões centradas nas crianças. Normalmente, o PC é court-nomeado em “ &" alta conflito; casos após os pais demonstraram a sua incapacidade para resolver problemas centrados na criança. Mas wouldn &'; t faz mais sentido ser proativo e dar às famílias o acesso à parentalidade coordenação como um recurso no início do processo? Doesn &';? T que faz sentido ter um profissional treinado disponível para trabalhar com ambos os pais para ajudar a gerenciar questões de parentalidade e desenvolver novas habilidades de comunicação e resolução de problemas como a sua estrutura familiar muda por divórcio

Eu deveria a resposta depende de muitos fatores, incluindo as qualificações do PC, autoridade do PC, e prestação de contas do PC. Como não há licenciamento nacional ou organismo de certificação para PCs, temos de olhar para as leis estaduais para orientação. Qualificações para um PC estabelecido por lei pode ser intencionalmente vago, como aquele que deve ser “ um indivíduo com formação e qualificação adequada, e deve ter uma perspectiva aceitável para o tribunal &"; no Colorado, ou um advogado licenciado ou profissional com um determinado número de anos eo tipo de experiência e treinamento na Carolina do Norte saúde mental. A chave é encontrar um PC qualificado cujo foco é a Resolução Alternativa de Litígios (“ ADR &";). Processo, não a terapia, defesa ou avaliação

Assumindo que os advogados e as famílias podem encontrar profissionais adequados para trabalhar com eles unicamente em problemas dentro do processo de ADR focada na criança, que autoridade deve ter o PC? É geralmente aceite que os PCs não podem tomar decisões que afetam os direitos substantivos das partes (ou seja, mudanças na custódia legal, a custódia física, visitação e apoio à criança). Pode o PC ser o tomador de decisão final sobre quaisquer questões específicas? Autoridade do PC será determinada por lei estadual e /ou ordem judicial (se existirem), mas que sobre as famílias que trabalham com um PC na ausência de um estatuto ou ordem judicial? Todos os PCs (ou não nomeado pelo tribunal) deve ter um acordo para os clientes a assinar que define precisamente diante os parâmetros do PC &';. S de autoridade, bem como todos os outros termos da relação profissional

Apenas um punhado de estados têm legislação PC. Oklahoma foi o primeiro estado a aprovar a Lei Coordenador Parenting em 2001. Idaho, Oregon, Texas, Carolina do Norte, Colorado e Louisiana aprovaram leis PC desde então. Em Minnesota, “ expeditors &"; são nomeados para arbitrar parentalidade planos. No Arizona, “ conselheiros da corte de família &"; monitorar a conformidade com as ordens de visitação e custódia. Na Califórnia, “ mestres especiais &"; e “ árbitros &"; são equivalentes aos PCs. Em Ohio e Wisconsin, estatutos de arbitragem são usadas para facilitar a coordenação parentalidade. Na Flórida, há ordens administrativas sobre parentalidade coordenação em alguns circuitos, mas não em outros. Atualmente, uma Comissão Ad Hoc do Direito de Família Seção de The Florida Bar está trabalhando em legislação Maternidade Coordenação. Eu sou um membro desta comissão em conjunto com outros advogados, juízes, profissionais de saúde mental, mediadores e especialistas na área da violência doméstica.

PCs estão actualmente a trabalhar por tribunal nomeação (ou por acordo privado) em toda a país. Nos estados que não têm estatutos, problemas surgem a respeito de falta de uniformidade sobre as qualificações, autoridade, responsabilidade e muito mais. Consequentemente, a vigilância é necessário ter a certeza de que os PCs são qualificados através de licenciamento profissional de direito ou de saúde mental, são formados em mediação, ter um conhecimento de trabalho de criança e sistemas de desenvolvimento e familiares de adolescentes, têm formação específica em coordenação parentalidade ea capacidade de trabalhar ., no âmbito do processo de ADR, ao invés de terapia, defesa ou avaliação

Existem alguns PCs que comparam o seu trabalho para “ aconselhamento de casais &"; – ele isn &'; t. Parenting coordenação não é terapia. A PC vai tentar a “ trabalhar seu caminho para fora de um trabalho &"; Há alguns PCs que tomam os lados com um dos pais ou outro – que &'; s incomum porque o PC é definido como “ imparcial &"; ou “ neutra &"; em todas as leis estaduais. Se o PC é nomeado pelo tribunal, o PC pode ser convidado a fazer recomendações ao Tribunal de Justiça, no entanto, que não dispensa o PC do dever de ser imparcial. A questão da responsabilização tem várias dimensões. Em primeiro lugar, há a questão da possibilidade de revisão de um PC &'; s decisões e recomendações. Nos casos indicados pelo tribunal, há garantias do devido processo legal construídas em ordens judiciais e estatutos. No entanto, esses PCs que trabalham sem um estatuto ou ordem deve ter parâmetros muito claros para o seu trabalho. Em seguida, há a questão da responsabilidade e ética profissional já que não há entidade que supervisiona a conduta de PCs ou pode ser sensível a uma reclamação do consumidor.

Faz sentido para que as famílias tenham acesso a PCs para fazer isso importante trabalho e estabelecer nova comunicação e habilidades de resolução de problemas no início do processo de divórcio. As famílias devem desenvolver as ferramentas necessárias para evitar conflitos, ao invés de continuar ao longo de uma espiral descendente como questões de parentalidade ficar fora de controle, prejudicando as crianças, às vezes de forma irreparável. Por que esperar até que uma situação familiar torna-se insuportável para ir a tribunal para requerer a nomeação de um PC? Advogados e juízes não têm de micro-gerenciar questões de parentalidade. Faz mais sentido para os advogados para recomendar trabalhar com PCs no início do processo de divórcio para evitar litígios sobre questões centradas nas crianças. Por que insistir em uma ordem judicial? Estipulações estão mais em sincronia com o modelo divórcio pacífico. Let &'; s fazer advogados e famílias conscientes desta abordagem alternativa valiosa para a prática do direito de família

&ndash Oh; eo que se um dos pais quer trabalhar com o PC e outro doesn &'; t? Isso, também, terá um impacto positivo sobre a família – que &'; s “ o poder de um &"; Uma pessoa tem a capacidade de mudar a dinâmica familiar, desenvolvendo novas habilidades de comunicação e gestão de conflitos. É preciso empenho e perseverança - e ele funciona.

******************************************** *********************

Para obter informações adicionais, visite www.solutionsnottalk.com

© 2008. Cindy Harari. .. Todos os Direitos Reservados Restaurant