*** Primeiro e Segundo Downs Palpites - Blog # 37

Mencionando Título IX a uma faculdade administrador atlético geralmente faz com que ele /ela arrepio em seus sapatos. Desde que é o nascimento de volta na década de 1970, o seu objectivo era ter certeza de que atletas do sexo feminino receber o mesmo tratamento e ter as mesmas oportunidades que os seus homólogos masculinos. Essas "oportunidades" significa facilidades comparáveis, vestiários, apoio acadêmico, acessibilidade tabela treinamento, coaching salários ... você começa a foto. E isso é tudo de bom.

O que tem administradores esportivos mais temíveis está aderindo à "proporcionalidade" pino do cumprimento Título IX. A maneira mais comum para as escolas para indicar que eles estão reunidos os requisitos da lei de igualdade de oportunidades é mostrar que o equilíbrio homem-mulher de atletas rigorosamente equivalente à do corpo discente regular. Em outras palavras, se 57 por cento do corpo estudantil é do sexo feminino, em seguida, atletas do sexo feminino deve fazer-se 57 por cento do número total de alunos-atletas em uma escola. Como você pode dizer, os funcionários de conformidade em escolas NCAA realmente deve manter foco total sobre os números da proporcionalidade.

The New York Times publicou recentemente uma reportagem investigativa sobre como NCAA Division I departamentos de esportes atletas contam para fins Título IX. A imagem do estudo atraiu foi que algumas escolas estavam falsificando sobre como eles foram responsáveis ​​por alguns dos seus atletas. Por exemplo, a Universidade de programa atlético do sul da Flórida foi examinada em profundidade.

The Times informou que a escola listadas 71 atletas na cruz roster país de 2009 suas mulheres. Após um exame mais, o jornal descobriu que apenas 28 membros da equipe competiu em pelo menos uma corrida durante a temporada de 2009, e que três longos jumpers na equipe de atletismo e campo, que também estavam na lista de cross country disseram que não eram membros da cruz squad país. Em outras palavras, a universidade foi o dobro e às vezes tripla listando atletas do sexo feminino em seus números de Título IX.

USF Associate Director Atlético Bill McGillis disse ao St. Petersburg Times que todos os membros da equipe de atletismo que eram elegíveis para cross country foram incluídos na lista que da equipe. Ele acrescentou que a escola seria mudar essa prática no futuro. "Não houve nenhuma má intenção", disse McGillis. "Em retrospecto, eu não estou certo de que deveria ter incluído-los."

Espere lá, Bill. Suas ações realmente cumprir OCR (Escritório de Direitos Civis) orientações. O OCR é o órgão político responsável pela execução o Título IX. Depois ações judiciais de atletas de luta livre feminina da Universidade da Califórnia-Davis argumentando Título IX não-conformidade quando foram retiradas do programa de luta livre em 2001, um tribunal federal de apelações inicialmente acordado com eles. Parte dos argumentos do lutador foram que pista coberta, pista ao ar livre, e cross country foram composto por basicamente os mesmos atletas que fazem as mesmas coisas em todos os três esportes. Eles argumentaram que os atletas não devem ser contados duas vezes ou três vezes, em alguns casos.

Mas esse mesmo tribunal federal de apelações mais tarde, em 2010, revisto essa decisão para indicar que o número de oportunidades de participação determina se uma escola é em conformidade, não o número de atletas.

"O OCR tem sido claro em que consideram os três esportes estar separados, e eles fizeram a parte da sua orientação política", diz Janet juiz, de um advogado e Título IX especialista em Cumberland, Maine. "A política foi confirmada em alguns tribunais, mas há outras jurisdições que ainda não se pronunciaram sobre isso, então eu acho que os desafios para a sua legalidade, provavelmente, vai continuar."

Assim, a palavra mágica é "oportunidades" para competir. Dando "oportunidades" significa que o técnico precisa dar uniformes, tempo de prática e participação competição jogo aos seus atletas do sexo feminino de uma forma razoável, a fim de contar com atletas do sexo feminino em seus elencos sob diretrizes Título IX. Tudo geralmente recai sobre os ombros dos treinadores qualquer maneira. Cabe a eles para se certificar suas listas são Título IX complacente, e não o administrador atlético Restaurant  .;