Fotografia é arte?

A controvérsia sobre se a fotografia é arte é aquele que tem sido travada no mundo da arte por um longo tempo e nós não estamos aptos para resolvê-lo totalmente aqui. Mas pode ser uma decisão importante que você tem que fazer se você estiver considerando uma carreira na fotografia, com o objetivo de produzir obras de arte de qualidade. Se isso é onde você está, a idéia de que alguém diria “ Isso &'; s não arte, que acabou de tirar uma foto &"; é bastante preocupante. Portanto, &';. S pena olhar para a questão de vários ângulos diferentes antes de escolher qual lado a pesar sobre

É claro, a arte é uma coisa subjetiva. Muitas pessoas olhavam para uma Jackson Pollack “ splatter &"; artwork e determinar definitivamente que a arte moderna não é arte porque “ doesn &'; t parecem nada &"; E se você gastar todo o tempo do mundo da arte moderna, você definitivamente vai ver algo em algum momento ao longo do caminho ocupando espaço em um museu de arte perfeitamente respeitável que, para você, nunca poderia ser considerado arte.

Então, é apenas uma questão de opinião? Até certo ponto, sim. Mas há um mundo da arte e uma indústria por trás disso que depende da existência de algumas normas sobre a qual a arte é julgada. Um tal padrão é a intenção do artista. Se você produzir uma fotografia ou uma obra de arte derivados de uma fotografia que se destina a ser vista como arte, então o espectador é obrigado a tentar ver o mérito artístico nele. Se o espectador vê que o mérito ou não pode depender de o espectador &';. S habilidades, como você é bom no sentido de conseguir a sua mensagem artística através ou muitos outros fatores

Mas apenas querendo algo a ser arte doesn &'; t torná-lo arte não é? Como leigo no mundo da arte, às vezes eu ir com o “ I don &'; t sabe arte, mas eu sei o que eu gosto &"; sistema de avaliação peças que eu vejo. Art, afinal de contas, tem uma tendência a nos tocar em outro lugar que está acima e além da imagem. É um lugar emocional, um lugar de reflexão e compreensão. Talvez a gente diria que toca o nosso “ &" ;. alma Para uma obra a ser arte, não deve haver uma mensagem, um sentimento, uma razão pela qual o artista fez o trabalho porque ele ou ela queria dizer alguma coisa, mesmo que como eu interpretar a afirmação é diferente do que o que o artista quis dizer.

Então, isso também pode ser uma avaliação de uma fotografia quanto ao seu mérito artístico ou não. Agora, a principal objeção a se a fotografia é arte, por vezes, é que uma fotografia é muitas vezes uma representação realista de um momento tiradas com uma máquina e alguns diriam que “ ninguém pode tirar uma foto &"; A implicação é que a mesma habilidade mecânica pode demorar para pintar um retrato de esculpir uma estátua não é necessário para a arte fotográfica

It &';. S verdade que a habilidade mecânica que o cara no Wal-Mart pode precisar tirar fotos do bebê pode ser o mesmo como um grande artista fotográfico pode precisar. Mas a objeção doesn &'; t realizar-se porque a mesma linguagem humana é utilizada para criar a grande poesia que for preciso gritar obscenidades para um jogo de beisebol. Então ele isn &'; t a habilidade que faz com que seja arte.

Boa evidência vem do crédito algumas grandes especialistas em arte tem dado para exposições fotográficas da coima museus do mundo. O próprio fato de que a fotografia é considerada arte por aqueles que sabem pode ser evidência suficiente. Portanto, a conclusão deve ser que, porque os argumentos contra o valor artístico das fotografias são fracos e as pessoas que sabem considerar a fotografia a ser arte, então estamos seguros em ver o que fazemos artisticamente também. E que abre esse lado de sua alma para expressar-se através do meio que você mais ama – .. a fotografia Restaurant