O remédio de ansiedade com a Psicologia de Entendimento

Podemos chamar alguém de mentiroso se ele ou ela acredita em uma declaração para ser verdade ?, podemos chamar alguém de mentiroso se ele não dizer a sua esposa que ele está namorando um amante do sexo masculino? Ele acreditava que ele está dizendo a verdade quando diz &'; Eu não estou namorando um amante, sou apaixonada pelo meu amante &'; Ele acreditava em seu coração que &'; ele não está namorando ninguém &'; ele é simplesmente no amor com o homem, mas ele não se encontrar com ele em uma base regular.

A opinião de muitos de nós, diria que, sim, ele está colocando, e enganando sua esposa, ou não é?

Após a reflexão, e uma avaliação cuidadosa da intenção consciente ou inconsciente, ainda se sentiria que a declaração

&'; se a mentira assunto com a intenção de enganar outro &' ;, é uma mentira ou não uma mentira. Se ele não tem a intenção de enganar o outro.

Então, talvez classificado como moralmente errado, no entanto, isso dá origem a vários problemas, mas eu estou indo só para ficar com um, devido à restrição de tempo e da natureza complexa da este argumento psicológico e filosófico. Então me perdoe se minha descrição não responder à pergunta totalmente. No entanto, o objetivo deste breve discussão, deve permitir-nos a pensar mais imaginativa, criativa, para alcançar um entendimento equilibrado para remediar a nossa ansiedade e culpa sobre a natureza da mentira.

O sujeito que declara uma declaração de que ele acredita ser verdadeiro – se ele acredita em sua declaração para ser verdade, mas percebido como falso para os outros, só usa-lo para enganar o outro, ele talvez categorizado como contar uma mentira. Uma declaração talvez falsa, o sujeito segurando essa afirmação acredita que isso seja verdade, o assunto já é enganado em pensar que a afirmação é verdadeira.

Se, sem que ele soubesse, a afirmação é falsa, novamente, ele pode ser acusado de dizer uma mentira

Por exemplo:. Se o preto branco diz que não há ônibus na quinta-feira, que preto acredita ser verdade, com a intenção de que o branco acredito que haja nenhum ônibus nessa área, preto que acredita ser falso (desde preto acredita que há um ônibus na quarta-feira), em seguida, o preto é mentir para branco, preto, se é enganado, e há um ônibus na quinta-feira.

Conspiradores deliberadamente dizer mentiras para um outro, sem a intenção de trair um ao outro, mas fazê-lo com astúcia e com a intenção de enganar Eavesdrop, neste caso, a hipótese pode ser interpretado como que eles estão mentindo.

No entanto, ambos os exemplos provocar o debate quente, sobre se devemos ou não devemos classificar qualquer uma dessas hipóteses como mentiras.

Se tivesse que escrever uma dissertação ou um ensaio sobre a definição de mentira, e decepção, eu primeiro fazer algumas leituras primário, em seguida, ver se eu posso argumentar a favor ou contra outros autores como Primoratz, Kupfe, Chisholm e Feehan, Pierce, Siegler, e Sartre

Eu gostaria de começar com
declaração de condição
Untruthfulness de
condição condição Destinatário
A intenção de enganar o destinatário condição
dê alguma definição alternativa de mentir

Após a conclusão das categorias acima, e profunda compreensão da natureza do &'; mentira &'; . seria de considerar também abordar a definição de engano, lendo fonte primária, em seguida, pode-se argumentar contra ou a favor da definição de fraude, bem como dando aos leitores ou ouvintes definição alternativa de engano ..

Você pode ver como loucura leva-nos a chegar a uma conclusão de algo que não podemos até definir, e muitas vezes semântica nos trazer problemas não só com a nossa mente interior, mas também com os outros. Caro leitor, considere a defender o seu julgamento sobre a mentira ou mentira até chegar a definição conclusiva e satisfatória da mentira.

Uma vez tive um cliente altamente influente que veio ver para o aconselhamento filosófico. Ele teve um problema com mentira e verdade e, portanto, ele estava sofrendo de ansiedade aguda, e completamente desnorteado a ser confrontados com um dilema moral para ele era casado com uma mulher nobre, mas também, tinha um amante homem que estava namorando há ao longo de 18 meses. Ele estava bastante preocupado em ser descoberto, sobre ser descoberto deitado como ele dizia.

Agora, a sessão de aconselhamento tornou-se cada vez mais intensa como você pode imaginar, e de natureza complexa à medida que mergulhou na definição de mentira, verdade e semântica. No entanto, após a compreensão da natureza da mentira, verdade e semântica, após algumas sessões, tenho notado uma mudança significativa no seu comportamento, processo de pensamento, e como ele começou a viver uma vida mais equilibrada, mais feliz e abençoado como ele dizia .

Construtivismo
psicólogos educacionais enfatizar o conceito de compreensão usando um método chamado de &'; &' ;. construtivismo Construtivismo reflete uma tradição filosófica antiga fundada na premissa de que, a fim de construir compreensão, devemos utilizar reflexão durante e após a realização de determinadas obrigações morais na nossa sociedade, para que possamos fazer sentido do nosso mundo.

Conclusão , a fim de reduzir ou evitar a ansiedade em qualquer área de nossas vidas, considere a compreensão da natureza das coisas, tanto na superfície e nível inferior. O entendimento é a chave para nos ajudar a deixar uma vida abençoada Restaurant  .;