Primeiro debate presidencial: Obama faltou-the-brilho de um comandante em chefe

O primeiro debate presidencial, perguntei. . . o que vai conquistar o eleitor americano, substância, estilo ou possivelmente ambos?

E a resposta é — pelo menos para Romney.

Em primeiro lugar, deixe-me afirmar que eu observei o debate presidencial a partir de um ponto de não-partidário de vista. Como um treinador de alto-falante, eu estava ouvindo para a clareza de pensamento, bem como a forma como cada homem se expressou

Então, o que exatamente fez Romney fazer isso projetou uma presença que disse: “. Confiante, credível e congenial &" ;? O que aconteceu com a persona dinâmico e envolvente, que tem contribuído para Obama &'; s popularidade

Enquanto os dois homens se cumprimentaram, postura impecável de Obama, determinou stride, expressão agradável tudo dito, “? Eu estou aqui para ganhar &" ;. Romney, por outro lado, teve uma ligeira hesitação em sua caminhada e seu rosto tinha um flash de tensão nervosa, como se ele estivesse questionando o que estava para acontecer e recalibrar sua estratégia.

Mas tudo isso o mais rápido mudado e aqui &'; s como. . .

Um: Pace
O ritmo em que os dois homens falaram influenciado cada candidato &'; s credibilidade. Primeiro, Obama manteve um padrão vocal de dizer 7 ou 8 palavras seguidos de uma pausa. Ele estava perdendo suas inflexões vocais típicos que transmite paixão e adicionar insulto à injúria, ele encheu cada pausa com um “ &" ;. ah Bottom line, ele não &'; t tem o seu ritmo habitual que envolve uma audiência e do “ enchimentos &"; fez soar incerto, lutando por palavras. Não é bom para a credibilidade.

Por outro lado, Romney era articulado, claro e conciso, ele foi capaz de se conectar com a sua mensagem e sua audiência. Romney falou em um clipe bom e parecia ser no momento, pensando sobre o que ele estava dizendo como ele disse isso. Sua habilidade para “-pensar o pensado &"; me manteve empenhado e querendo ouvir, compreender a sua posição

Dois:. Expressão Facial
Após a agitação da mão inicial, Romney manteve uma expressão agradável em seu rosto. Um comentarista referiu a ele como um “ meio sorriso &" ;. Eu não tenho certeza o que exatamente ele estava fazendo, mas ele trabalhou — o fazia parecer amigável, “ &" ;, familiarizado alguém I &'; d tem como sócio ou amigo. Este estilo gentil fez suas histórias sobre as pessoas que ele conheceu ao longo da campanha eleitoral (caçadores de trabalho, as pessoas preocupadas com o seguro de saúde, etc.) crível.

Outra expressão facial que Romney foi dominado contato com os olhos. Ele olhou para Obama ao falar com ele, pelo Jim Lehrer quando falar com ele e ele olhou diretamente para o público americano quando se fala de nós. Você notou que a forma como ele ficou comprometido com o seu adversário, quando Obama estava falando? Inteligente

Obama &';. S estratégia foi bem diferente. Quando Romney estava falando, ele normalmente olhou para baixo, raramente reconhecendo o seu adversário. Quando chegou sua vez de falar, ele dirigiu seus comentários para Lehrer única olhando para Romney quando desafiando-o. Mas o que foi mais surpreendente foi que ele não mostrou que milhões de dólares sorriso que pode colocar imediatamente as pessoas à vontade e proporcionar uma conexão emocional com seu público. Ao contrário, ele parecia irritado e impaciente. Quando o fez sorrir parecia ser forçado em vez de sincera

Três: Expressão Física
Os melhores apresentadores se tudo trabalhando juntos —. suas palavras, linguagem corporal e voz, estão em sincronia … alinhado e apoiando a sua mensagem. Aqui, novamente, Obama estava fora de seu jogo, até mesmo seus gestos posicionado-o como o candidato mais fraco. Quase não condiz em seu comportamento, Obama manteve é ​​a cabeça para baixo, gestos eram pequenos, apertado a seu torso — . cintura alta e ele se inclinava sobre uma perna, fazendo com que o ombro de desleixo perdendo que ganhando postura

Romney propriedade da sala, ele manteve sua postura forte e seus gestos tendiam a ser “ maior &" ;, mais expressiva com o movimento vindo de seu ombro. Controlada e intencional, estes comportamentos, juntamente com o seu contato visual direto proclamou: “ Eu estou nele para ganhá-lo &" ;.

Quatro: Estrutura
Desde o começo, Romney era clara, direta e conciso quando ele falou. Suas respostas fornecida estrutura para o debate. Por exemplo, ele descreveu seu plano de 5 passos, suas refutações incluiu uma prévia do que ele ia dizer e, em seguida, ele se dirigiu a cada tópico, dizendo em primeiro lugar. . . segundo. . . etc. Se você concorda ou não com a sua política, você certamente sabia para onde estava indo e que ele estava falando. Obama, por outro lado, surgiu a imaginar. Fiquei esperando por ele para retomar o controle, mas ele didn &';. T acontecer

Round One Resultados
Ontem à noite, Romney não era &'; t pedindo para ser nosso próximo presidente, ele estava deixando-nos experimentar o que seria como para ele ser o presidente. Enquanto Obama se sentiu como o candidato padrão. Os resultados: Romney Vs. 1 . Obama: 0 Art