Um modelo de negócio que realmente sucede na guerra

soldados mercenários têm sido utilizados por Estados-nação desde os tempos bíblicos. Os romanos usavam mercenários Goth para lutar Hannibal e seu exército cartaginês. O Inglês usado guerreiros celtas para defendê-los contra os Vikings. Os britânicos usado Hessians durante a Guerra Revolucionária aqui nos Estados Unidos. Mercenaries têm desfrutado de uma reputação muito misturado, desde que as entidades governamentais têm utilizado este serviço soldado de aluguel.

O uso mais bem sucedida de um exército mercenário quase certamente deve ser a proeza do século 20 atrasado exibido por uma empresa chamada Executive Outcomes. Em contendas rasgado países em todo governos de África e corporações multinacionais contratou a empresa para proteger os ativos, tais como campos de petróleo e minas de diamantes, enquanto o abate se desenrolava ao redor deles. Etiópia, Uganda, Zâmbia, Serra Leoa, Namíbia, Botswana e Angola são apenas alguns dos países que implantaram Executive Outcomes. Chevron, DeBeers, Rio Tinto /Zinco e Texaco são apenas a ponta das empresas que contrataram a empresa para proteger valiosos ativos de produção.

O nome do Executive Outcomes parece indicar que este exército mercenário forneceu mais do que apenas balas e soldados para aluguer de contrato, e eles fizeram. A empresa atuaram como consultores para os governos, desde a verificação de antecedentes profundos em futuros empregados, escreveu software, desde a formação na sua empresa de propriedade escolas e controlado com mais de 30 empresas legítimas. No entanto, foi como mercenários que Executive Outcomes deslumbrados.

A empresa consistiu, principalmente de ex-forças especiais sul-africanas, polvilhado com alguns soldados britânicos, Scot, irlandeses e americanos de fortuna.
A velocidade e letalidade das operações Executive Outcomes se tornou lendário, atingindo o medo em seus adversários e admiração de as partes interessadas como a CIA, o Hamas, o Mossad israelense e KGB russa.
Executive Outcomes oferecido um serviço chave na mão personalizado para cada necessidade geopolítica e corporativa. Se uma refinaria precisavam de proteção contra revolucionários que foi feito, e ativos corporativos contratadas para proteção para a empresa nunca foram perdidos. Se uma vila ou cidade precisava de libertação, esta seria realizada com velocidade desenfreada, táticas e poder de fogo

A empresa &';. S mais famoso, e público, o sucesso foi na Serra Leoa. Uma guerra civil brutal tinha transformado o país em uma zona de outro mundo de morte, o abate desumano, violação, tortura e ódio. Os rapazes estavam armados até os dentes e levou imenso prazer em matar crianças, deficientes, cachorros e outro.

Serra Leoa tem um do mundo &'; s maiores jazidas de diamantes e os rebeldes estavam atacando constantemente as minas. O governo da Serra Leoa e as Nações Unidas, temia que, se os rebeldes tomaram o controle das minas de diamantes que eles seriam capazes de usar os diamantes de conflito para financiar ainda mais a sua loucura. As regras de engajamento e os honorários pagos a Executive Outcomes não foram revelados publicamente. Ele também nunca foi anunciado, mas acredita que a empresa foi contratada e paga pelas Nações Unidas.

A ONU havia colocado quatro mil soldados de manutenção da paz em Serra Leoa. Eles sofreram uma série de perdas embaraçosas e, previsivelmente foram incapazes de parar, ou mesmo ligeiramente retardar os rebeldes. A decisão de contratar Executive Outcomes foi um doloroso para a comunidade internacional. Diplomacia nunca iria funcionar. A fome era galopante. O potencial para a luta para espalhar a Nigéria e outros países era iminente. O pensamento de que uma empresa privada poderia resolver a situação, e rapidamente, era uma pílula amarga para a comunidade diplomática.

Executive Outcomes reuniu uma equipe de 300 profissionais mercenários. Se fossem um time de beisebol, o equivalente teria sido uma equipe de 300 Albert Pujols ou Mickey Mantle. Esses caras eram bons, os melhores lutadores do mundo. Cada um tinha uma vasta experiência em múltiplas guerras desagradáveis, de Angola a Timor Leste, e muitos mais. Eles enfrentaram um exército rebelde que consiste de uma força indisciplinada, mas brutal estimado entre 50.000 e 60.000 rebeldes

O mercenário &';. S dependia de velocidade, surpresa, táticas coordenadas e logística. Os rebeldes dependia números superiores e poder de fogo. O concurso foi, assim, nenhuma competição. Em questão de dias, os rebeldes tinham sido retirados da capital, liberado para a selva e abatidos por equipes de fogo escondidas e franco-atiradores.

Os Estados Unidos tinham sofrido uma derrota embaraçosa em uma situação semelhante na Somália um ano antes dos eventos em Serra Leoa. O sucesso inacreditável de Executive Outcomes foi um abrir de olhos para os planejadores militares, governos e grupos humanitários em todo o mundo. Foi um embaraço para eles. Como o exército mercenário garantiu a Serra Leoa, a violência diminuiu e alimentos e cuidados médicos re-entrou no país. A verdade era que impopular Executive Outcomes, 300 forte do exército, tinha realizado uma façanha que nenhum governo poderia ou iria empreender.

Aqui é onde a história toma um triste, por sua vez, quase pervertido. No prazo de 18 meses de estabilização do país de Serra Leoa, o governo, sob pressão internacional grave solicitou às forças Executive Outcomes para sair. Eles fizeram, e dentro de algumas semanas os rebeldes se reagruparam e se infiltraram as cidades de novo.

Além disso, neste momento o genocídio em Ruanda estava começando a receber a cobertura de notícias internacionais. Executive Outcomes apresentou a CIA, Nações Unidas e ao governo francês uma oferta de plano de negócios para entrar Ruanda e parar a matança. Surpreendentemente, todos disseram que não e que o problema foi mantido Top Secret. Nenhum governo tomou medidas como mais de 800 mil ruandeses &'; s foram massacrados em uma limpeza étnica televisionado

Em 1999, o governo da África do Sul proibiu as actividades mercenárias, efetivamente colocando Executive Outcomes fora de ação.. O constrangimento que a empresa tinha colocado na porta do fracas, os governos vacilantes era demais para eles a suportar. Ao invés de utilizar e gerir Executive Outcomes como uma ferramenta para minimizar e extinguir rogues em todos os lugares, as Nações Unidas preferiu servir-se blather hipócrita enquanto um país foi estuprada, pilharam e assassinado.

Eu gostaria que viveu em um perfeito mundo, ou uma sã. Nós don &'; t. Eu gostaria que houvesse nenhuma necessidade de um exército mercenário de existir em qualquer lugar. Executive Outcomes provou, no entanto, que uma tal força, quando utilizado pelos mocinhos seria uma força para o bem

Executive Outcomes é o equivalente militar de uma organização como a empresa de consultoria McKinsey & Co. O Executive Outcomes inovação disruptiva era negociar contratos com governos e organizações internacionais, fornecer resultados rápidos e decisivos claras, minimizar a perda de vida, estabilizando território e proporcionar uma oportunidade para a paz. A empresa deveria ter sido louvado, não ridicularizado pelos covardes, burocratas insípidos e políticos. A empresa foi um exemplo clássico de um sucesso empresarial, resolvendo problemas e proporcionar benefícios necessários Restaurant  .;