Confuso com medo

Por que nós sempre se preocupar com as coisas erradas?
Confuso com medo

Seria muito mais fácil para desfrutar de seu dia se não houvesse tantas coisas tentando matá-lo antes do anoitecer. Os problemas começam antes que você está mesmo totalmente acordado. Há a queda para fora da cama que mata seiscentos americanos a cada ano. Há o coronária manhã cedo, o que é de 30 a 50 por cento mais provável do que a espécie que atinge mais tarde no dia. Há o tombo fatal descendo as escadas, a mordida de salsicha que se aloja na garganta, o deslizamento na neve como você sair de casa, o jogo de pinball automotivo de alta velocidade que é o seu deslocamento diário.

Outros perigos perseguir você durante todo o dia: Será que os freios de um cabby falhar quando você está na faixa de pedestres? Você terá uma reação violenta a comida estragada ou o remédio errado? E depois há os riscos que são peculiares apenas para você: a história familiar de doença cardíaca que matou o seu pai e seu avô na casa dos cinquenta e poderia ser sombreamento você também; o hábito teimoso de tomar chances na estrada que tem duas vezes aterrou você no tribunal tráfego e poderia facilmente aterrá-lo no necrotério.

arrastar pelo perigo do jeito que somos, você pensaria que iria obter muito bons em distinguir os riscos que são mais provável fazer-nos daqueles que são chutes de longa distância estatísticos. Mas você estaria errado. Sofremos com a gripe aviária, que já matou apenas um pequeno punhado de pessoas ao redor do mundo até agora, mas têm de ser persuadidos a se vacinar contra a gripe comum, o que tira a vida de trinta e seis mil americanos a cada ano. Nós torcer as mãos sobre o agente patogénico da vaca louca não susceptíveis de estar em nosso hambúrguer e ignorar o colesterol que é, e isso ajuda a matar de setecentos mil de nós anualmente de doenças cardíacas. Nós evitar a água quando vamos para a praia por medo de um ataque de tubarão estatisticamente improvável, em seguida, deixar de usar o protetor solar que vai nos proteger de um caso muito provável de câncer de pele.

Será que simplesmente tornar-se oprimido por todo o medo e incerteza que enfrentamos - compreensivelmente nervoso remanescente sobre o 3000, que morreu em 11 de setembro, por exemplo, mas dando pouca atenção à 220 mil que pereceram nas rodovias do país desde então? Olhando de soslaio para tão benigno coisa como espinafre, por medo de infecção por E. coli, mas enchendo os nossos carrinhos de compras com anéis de espuma de gordura-encharcado e nachos incrustado de sal?

Nós nos orgulhamos de ser a única espécie que entende o conceito de risco, ainda temos um hábito de confusão de se preocupar com meras possibilidades, ignorando probabilidades, construindo barricadas contra os perigos percebidos, deixando-nos expostos a reais. Nós micromanage os contaminantes que permitem a nos tocar, colocar filtros em torneiras, a instalação de ionizers ar em nossas casas, ensaboando-nos com sabão antibacteriano. "Nós usado para medir contaminantes até partes por milhão", diz Dan McGuinn, um ex-funcionário Capitol Hill e agora um consultor de risco privado. "Agora é a partes por bilhão ou -trillion."

Ao mesmo tempo, 20 por cento de todos os adultos ainda fumo; quase 20 por cento dos rios d e mais de 30 por cento dos passageiros do banco traseiro não usam cintos de segurança; dois terços de nós estão com sobrepeso ou obesos. Nós atravessar correndo ruas contra a luz, construir nossas casas em áreas sujeitas a furacões, e quando eles estão demolida por uma tempestade, reconstruir no mesmo local. Nós nos permitimos ser falado fora dos medos sensíveis pelos fabricantes com produtos para vender - alimentos não saudáveis, carros inseguros, cigarros - e falou em irracionais por políticos advertem que a eleição de seus oponentes vai significar uma nação debochado ou em perigo ou pior. Cálculo racional de riscos do mundo real é um problema de matemática multidimensional que às vezes parece inteiramente além de nós. E embora possa ser verdade que é algo que nunca vou fazer excepcionalmente bem, é quase certamente algo que podemos aprender a fazer melhor.

Se o risco é difícil para seres humanos para analisar, é em parte porque estamos nos movendo através do mundo moderno com o que é, por muitas medidas, um cérebro muito primitivo. Podemos pensar que nós crescemos acostumados a viver em um ambiente livre de predadores em que a maioria dos perigos da vida selvagem foram empurrou e selados para fora, mas, tanto quanto o nosso sistema nervoso central evoluindo lentamente vai, este é um muito recente desenvolvimento.

Joseph LeDoux, professor de neurociência na Universidade de Nova York e autor do livro O cérebro emocional, estudou caminhos de medo em animais de laboratório e acredita que muito do que ele aprendeu se aplica aos seres humanos também. A parte jumpiest do cérebro - tanto rato de laboratório e humanos - é a amígdala, uma moita primitivo, almondshaped de tecido situado não muito acima do tronco cerebral. Quando você mancha perigo potencial - uma vara na grama que pode ser uma cobra, uma sombra em torno de um canto, que poderia ser um assaltante - é a amígdala que recebe a mensagem primeira, provocando a reação de luta ou fuga que faz com que você saltar. Uma fração de segundo depois, regiões mais elevadas do cérebro obter o sinal e resolver se o perigo é real ou não. Essa fração de segundo, no entanto, dá a resposta de medo maior impacto emocional do que a resposta racional, essa vantagem não desaparece. O cérebro está ligado de tal maneira que os sinais nervosos viajam mais facilmente a partir da amígdala para as estruturas superiores do que a partir das estruturas superiores de volta para baixo. Definir o seu alarme interno, portanto, muito fácil; desligá-lo demora algum fazer.

A descrição acima é um trecho do livro Simplexity
por Jeffrey Kluger
Publicado por Hyperion; Junho de 2008; 25.95US $ /$ 27.95CAN; 978-1-4013-0301-3
Direitos Autorais e cópia; 2008 Jeffrey Kluger
.