Fat Information Service - Propaganda Máquina

Nas últimas semanas tenho vindo a assistir a um história se desenrolar em linha e eu só tenho que trazê-lo para a sua atenção.

Trata-se de um novo serviço online chamado o Serviço de Informações Fat (FIS), que tem foi criado para ajudar as pessoas a entender melhor o papel e os benefícios de gorduras na dieta, principalmente a diferença entre boas e más gorduras ou como é colocado no website “ compreender os fatos da ficção quando se trata de gorduras e óleos alimentares &";

Na superfície, a intenção do site é exatamente o mesmo que milhares de outros sites nutricionais e de saúde, para ajudar as pessoas a obter mais saudável e viver mais tempo

Do seu site:.

_____________________

Como pode o Serviço de Informação Fat ajudá-lo?

Acesso informações confiáveis ​​sobre o papel e os benefícios dos óleos e gorduras alimentares, incluindo como diferenciar gorduras boas de gorduras ruins.

Entenda os fatos da ficção quando se trata de gorduras e óleos

Get up-to-date comentário sobre os últimos resultados da investigação e as recomendações do governo.

Benefícios da prática dietéticos conselhos e dicas, permitindo que você se sentir confiante de que você &';. re fazendo as escolhas alimentares certas para você e sua família
___________________

Isso tudo parece realmente promissor – um serviço que é muito necessária

No entanto, se você olhar (eles don &'; t esconder o fato). você vai ver que o site é gerido pela Unilever, produtora maciça de produtos de margarina muitos dos quais fazem reivindicações para reduzir o risco de doença cardiovascular ou colesterol

Ele faz dizer que a FIS “. é apoiado por um grupo independente de profissionais de saúde que têm uma gama muito ampla de experiência e especialização &"; Como eles podem ser independente se Unilever está pagando seus salários?

Eles não surpreendentemente aconselhar as pessoas a comer menos gordura saturada (especificamente manteiga) e mais gordura insaturada (margarina).

O que não é necessariamente nada de novo, o seu parecer governo standard, e não é a parte realmente fascinante desta história.

Eu costumava aconselhar as pessoas a comer como este eu mesmo quando eu trabalhava em um esquema de remessa prazo GP governo. O fato de que &'; s que vem de um produtor margarina e num momento em que a venda de manteiga está atravessando o telhado, faz-me pelo menos – um pouco cético

It &';. sa grande conflito de interesses que uma empresa margarina está fornecendo um “ &" pública; serviço de informação sobre a gordura na dieta, certamente eles aconselharia a favor de seus produtos e contra as outras opções (que fazer)

It &';.. sa muito interessante e, na minha opinião história chocante

A alegação FIS (eo principal ponto de discórdia):

(. que foi removido após o Dr. Briffa &'; s artigo & carta pergunto por quê?)

“ As evidências mostram claramente que a risco de doença cardíaca em desenvolvimento é reduzida quando as gorduras saturadas são substituídos por gorduras insaturadas &";.

Hoje, vou dar-lhe uma visão geral da discussão entre o especialista Dr. Carrie Ruxton da FIS, que escreveu as reivindicações em o site do serviço de informações de gordura, e Dr. Briffa que os desafiou

Desculpe-me se ele &';. sa bit – “ ele disse isso &"; e “ ela disse que &" ;, mas &'; sa debate ou um argumento para que &'; s que acontece

Em resposta a esta alegação, em um artigo em seu site o Dr. Briffa disse:.

Em apoio da sua alegação de que “ risco de doença cardíaca em desenvolvimento é reduzida quando as gorduras saturadas são substituídos por gorduras insaturadas &"; Dr. Ruxton cita um estudo que mostra tal coisa

A história doesn &';.. T param por aí, o Dr. Briffa enviou uma carta pedindo o médico especialista para explicar como ela tinha chegado a suas conclusões

Ele disse que “ I &'; ve contactado Dr. Ruxton e ela me She &' diz; s de consultoria pessoas internamente no Serviço de Informação Fat responsável por fazer &'; fundo de investigação &'; e colocar um texto no site. Let &'; s ver o que sai disso. No entanto, parece-me que o Dr. Ruxton tem grosseiramente deturpado os resultados da revisão &";

Dr. Briffa passou a dizer:.

“ O meu sentimento é isso não é bom o suficiente do uma pessoa que trabalha para uma organização que pretende fornecer conselhos precisos sobre as gorduras da dieta. É o fim do jogo aqui para nós estar mais bem informados sobre como comer para melhorar a nossa saúde? Eu sinceramente duvido. Minha sensação é o Serviço de Informação de gordura é um tipo de máquina de propaganda dietético que existe para convencer as pessoas das virtudes nutricionais de margarina sobre a manteiga. Meu conselho: don &'; t engoli-lo &";

Então, você começa a foto.. Ele tem agitado as coisas um pouco. O “ guerra &" manteiga v margarina; está bem e verdadeiramente esquentando

No site FIS há um artigo intitulado “. crescente tendência para a manteiga em destaques margarina preocupantes equívocos &";

Parece que eles (o FIS /Unilever) são os únicos com os equívocos preocupantes.

Com base no que já dissemos, na minha opinião, este artigo é lixo absoluto.

Apenas uma tentativa de manter seu negócio de bater o fundo do poço, margarina vendas estão em um grande baixo quanto o título do artigo sugere

O artigo diz que “. A questão de fundo é que representam margarinas, uma escolha natural saudável para os consumidores &" ;.

Ele diz coisas como os ingredientes principais de margarina são naturais, o que tecnicamente eles podem ser, mas uma vez que tenham sido processados ​​e hidrogenada e tinha produtos químicos e conservantes adicionados, it &'; s não é natural mais

Em comparação com uma manteiga orgânica. , it &'; s longe de ser natural

Você sabia.? Se você colocar um pequeno pedaço de manteiga e margarina fora em uma placa, a manteiga será comido por formigas ea margarina não vai se tocou. It &'; s classificada como não alimentar, e doesn &';! T realmente precisa ser no frigorífico em nossos supermercados

Por isso, &'; não é bom o suficiente para as formigas, mas &'; s bom o suficiente para nós, o que eles “ instintivamente sabem &"; que nós don &'; t …

(número Factoid. 2: Margarina foi introduzido como uma alternativa mais barata para manteiga)?.

Pessoas online têm respondido, e com paixão demais

As pessoas começaram a comentar sobre Dr. Briffa &'; s artigo, com uma reação massiva contra o novo serviço e as informações que eles estavam fornecendo

Na minha opinião, devemos ser muito gratos por Dr. Briffa fazer isso, ele tem. fez uma coisa corajosa e levantou-se e falou para todos nós que apoiam a pesquisa que diz exatamente o oposto.

O Dr do serviço de informação gordura respondeu a Dr. Briffa, e ele escreveu um segundo artigo.

Em suma, o artigo detalha as respostas médicos para que o Dr. Briffa disse e, em seguida, suas respostas a isso, se você ainda está comigo.

Como eu disse, em um e-mail o Dr. Briffa, perguntou o Dr. Ruxton para se referir especificamente à parte da revisão que apóia a reivindicação, e ela deu-lhe isto:

Na página 19 do 2011 Cochrane revisão, afirma-se que: “ dietética saturada redução de gordura (através da redução e /ou modificação de gordura da dieta) pode ser protetora de eventos cardiovasculares em geral, reduzindo-os em 14% &";.

Esta é agora descer ao âmago da questão

Dr. Briffa disse:

“ Você não pode usar essa evidência para apoiar a sua reivindicação, como os resultados não estavam confinados a &'; &' doença cardíaca ;. É quase inconcebível para mim que você não quer entender a diferença entre o &'; doença cardíaca &'; eo desfecho composto utilizado na avaliação, ou está tentando passá-las como a mesma coisa. Sua resposta demonstra tanto uma falha de interpretar corretamente os resultados dessa revisão ou desonestidade intelectual &";.

Ele continuou “ A revisão foi analisar especificamente o impacto de qualquer dietas de baixa gordura ou dietas modificado teor de gordura sobre . risco de infarto do miocárdio (o que é obviamente uma relevância directa para a sua reivindicação) &";

Ele, por fim disse: “ Não havia nada em tudo na avaliação que apoia a sua afirmação de que: “ A evidência mostra claramente que o risco de desenvolver doença cardíaca é reduzida quando as gorduras saturadas são substituídos por gorduras insaturadas &";.

Na sua resposta ao Dr. Briffa, o Dr. Ruxton o acusou de ser “ em vez pedante &";.

Ela também disse que “ Enquanto a revisão Cochrane usada a terminologia do &'; &' eventos cardiovasculares ;, o consumidor tende a compreender &'; doença cardíaca &'; melhor e é por isso que eu escolhi este termo para minha prima citações &";.

(.. A doença cardíaca = hipertensão arterial, angina, doença arterial coronariana evento Cardiovascular = ataque cardíaco)

A Dr para o FIS é realmente admitir a mudança de terminologia para atender suas necessidades

A doença cardíaca não é o mesmo que um evento cardiovascular

Em uma resposta final, ela disse:..

“ Eu posso ver que John e muitos daqueles que têm comentado sobre este fórum não acreditam que a evidência que sugere que as gorduras saturadas representam um risco para a saúde cardiovascular. Você está, é claro, tem direito à sua opinião, como am I. &";

Na sua resposta ao post anterior, ela se descreve como um &'; &' nutricionista independente ;. Pessoalmente, eu acredito que o uso da palavra &'; independente &'; aqui está esticando um pouco, visto que o Serviço de Informação de gordura (e, presumo, Dr. Ruxton) é financiado pela Unilever.

Eu acho que isso só prova o quão profundo as mentiras pode ir nessas grandes corporações para ganhar dinheiro sem um pensamento para o público &'; s de saúde

As palavras finais vão para o Dr. Briffa:.

“ Para minha mente, tanto o Dr. Ruxton não tem a capacidade de interpretar a avaliação ela cita ou faz uma interpretação errada e ele nos enganou. Só que ela vai saber a verdade. O resto de nós vai ter de decidir por nós mesmos &";..

Eu acho que isso diz tudo

O que você acha sobre o Serviço de Informação Fat

Richard? Art