Por Water Jet Laser Assisted lipoaspiração tumescente métodos de lipoaspiração

Por muitos anos, temos vindo a ouvir sobre o “ &" procedimentos de lipoaspiração a laser; “ ultra-som &"; tratamento de lipoaspiração, “ Smart &"; tratamento de lipoaspiração e, agora, “ Água assistida lipoaspiração Laser &" ;! Qualquer comerciante esperto poderia pensar-se estes: que o seu processo foi “ inteligente, avançado, e, claro, "moderno &"; Para aqueles de nós que têm feito isso por vários anos, ele &'; é apenas outro piada de mau gosto Cada um desses procedimentos. envolver um $ 100,000 além de máquina Nenhum deles jamais foi provado mais seguro, mais eficiente ou produzir muito melhores recuperações do que os cirurgiões plásticos experientes a usar o “. tumescente &";. técnica

Here &'; o que “ técnica tumescente &"; é e exatamente como ela se desenvolveu. Inicialmente, a gordura era aspirada que tem uma espécie de instrumento aberto de ponta e removido. A perda de sangue com isso foi muito alto, então em 1987 o primeiro trabalho clínico sobre lipoaspiração usando grandes volumes de anestésico local foi publicado. Desde então, o procedimento foi refinada e padronizada, e agora geralmente apenas um pouco de sangue é perdido com o dia moderno lipoaspiração tumescente. Os cirurgiões plásticos executam variações de surgeies lipoaspiração precisa informar potenciais clientes sobre os méritos do procedimento de lipoaspiração prescrito. E, em seguida, apresentar algum tipo de qualificações científicas e ou de resultados que eles contribuíram diretamente ou realizadas

A alegação para o “. &Rdquo novo; tecnologias é: menos hemorragia, menos dor, menos recuperação e resultados muito melhores. Nenhum estudo jamais provou isso! Na ciência clínica, a maneira em que nós tentamos e descobrir se medicamentos ou técnica funciona envolve tomar grupos de pacientes e compará-los com outros grupos que recebem outro tipo de medicamento ou tratamento. Tais estudos, se realizada corretamente, pode nos ajudar a entender se os tratamentos realmente funcionam ou são pílulas de açúcar simplesmente fantasia ou “ &" ;. placebos Lipoaspiração a laser, vaser, jato de água, ou “ smart &"; lipoaspiração nunca foi mostrado para trabalhar qualquer muito melhor do que a nossa lipoaspiração tumescente, com a qual agora temos tanta experiência. Na verdade, muitas dessas técnicas são mais frequentemente arriscado ou no produto cicatriz mínima na gordura. Isto pode fazer a correção associada com problemas ou complicações mais desafiadoras.

As leis do estado da Califórnia dizem que a publicidade de um método médico ou médica é superior é proibida a menos que &'; s realmente verdade o que lhe permite ser demonstrada cientificamente. Qualquer um que diz que o tratamento de jacto de água a lipoaspiração, técnicas de lipoaspiração a laser, ou “ smart &"; a lipoaspiração é superior a lipoaspiração comum está quebrando a lei. As queixas podem ser encaminhadas para o Conselho de Saúde da Califórnia e do Conselho irá tomar as medidas apropriadas contra o agressor.

As técnicas de lipoaspiração de jacto de água, particularmente teve uma grande quantidade de publicidade hype, tanto nas conferências, juntamente com a sua publicidade. Técnicas clínicas geralmente são ministradas por médicos e cirurgiões plásticos gratuitos ou a um custo mínimo. Esta técnica, em alternativa, teve uma taxa de treinamento caro em anexo, em uma tentativa de lucrar não só dos pacientes, mas dos médicos ... As pessoas que têm vindo a promover este “ tecnologia &"; ter sido uma espécie de piada em pé nas reuniões médicas. Comprador cuidado, cautela. There &'; s nenhum substituto para a experiência e esta tecnologia tem sido a existência de apenas um ano ou dois, e qualquer um que afirma que eles são capazes de comprar uma máquina e se tornar um especialista através do uso da tecnologia ao invés de experiência médica não é como um cosmético cirurgião de escolha dando justiça a sua clientela Restaurant  .;