É sobre a economia, estúpido

“ It &'; s a economia, estúpido &"; foi o tema utilizado durante a condução Bill Clinton &'; s ganhar 1992 campanha presidencial. Na sequência das alterações dramáticas produzidas na terça-feira &'; s eleições americanas, esse refrão parece conforme aplicável como sempre. Dois anos atrás, os americanos mudaram liderança na Presidência, o Congresso eo Senado de desgosto com a crise financeira e economia ruim. Agora, o Congresso mudou de volta na outra direção – e do Senado chegou perto – ostensivamente para a mesma razão, em curso. O que parece bastante claro é que os americanos estão chateados com a sua economia – e, em particular, eles estão preocupados com emprego e renda

Então, por que pode &';. t os políticos parecem fazer isso certo? Afinal de contas, melhoria econômica permitiu Bill Clinton para manter a Presidência em 1996. Se os políticos inteligentes sabem que os americanos são “ votando com suas carteiras &"; estes dias, você &'; d acho que eles estariam fazendo coisas para melhorar a economia eo emprego. Wasn &'; t que o que os grandes grandes salvamentos e programas de gastos governamentais dos últimos 4 anos deveriam fazer

O que agora podemos ver, no entanto, é que os programas que trabalhavam para FDR, ou Ronald Reagan e outro? políticos em finais de 1900 aren &'; t trabalho nos dias de hoje. Tudo, desde a Grande Depressão keynesianos Depressão recauchutagem monatarists Escola de Chicago para idealistas Curva de Laffer ofereceram-se programas e os últimos 8 anos destinadas a estimular o crescimento aplicada. Mas até agora, a agulha simplesmente hasn &'; t mudou. Reconhecendo que a economia está doente, olhando para os sintomas de empregos fracos e desemprego elevado, pode ser que o país &'; líderes s está tentando aplicar a medicina de idade, quando a doença se tenha alterado substancialmente

O &';? S perdido por tantos americanos hoje – população e os políticos – é que a economia 2010 é nada como a dos anos 1940; e descobre pouca semelhança com a economia tão recentemente quanto 1990. Digitalizar esses fatos interessantes relatados por BusinessInsider.com:

* Em 2009, foram 12M americanos na fabricação de postos de trabalho. Que &'; s o número mais baixo desde 1941 (em 1941 houve 133.4M americanos, hoje existem mais de 300M)
* Em 1959, a fabricação foi de 28% da produção econômica dos EUA. Hoje, é de 11,5%
* Desde 2001, 42,4 mil fábricas fecharam na América
* Desde 2000, os EUA perderam 5,5 milhões de empregos na indústria (32%)
* Menos americanos estão trabalhando em tornar os computadores em 2009 do que eram fazê-lo em 1975 – quando mainframes eram a tecnologia dominante e os compradores foram severamente limitada.
* De 1999 a 2008 postos de trabalho em filiais estrangeiras de empresas dos Estados Unidos cresceu 2,3 ​​M
* Uma lista de produtos já não feitos nos Estados Unidos inclui Gerber comida para bebé, Levi calças de brim, Mattel Brinquedos, computadores Dell, grandes bolas de beisebol da liga, camisas, máquinas de venda automática, lâmpadas incandescentes, televisores, sardinhas enlatadas, camisas pratas e vestido comuns.

Estes são empregos perdidos nunca mais voltar. A economia americana tem fundamentalmente mudou, e ele nunca vai voltar a ser como era. Clocks don &';. T correr para trás

Em 1910, 90% dos americanos estavam trabalhando na agricultura. Em 1970, essa proporção havia caído para 10%. A política americana teve no século passado manteve-se firme em proteger os empregos agrícolas do país teria falhado. Só mudando para a industrialização (manufatura) foi a América possa continuar seu crescimento – e criar todos os novos postos de trabalho industriais. Agora a política americana tem de mudar novamente se quiser começar a criar novos postos de trabalho. Temos de criar empregos informações da época.

Mas programas governamentais aplicadas nos últimos 12 anos foram todas as idéias era industrial reformados (implementado por líderes Boomer-era educadas nesses programas.) Eles tinham a intenção de crescer empregos industriais por estimulando a oferta ea procura de “ &" coisas; Menores taxas de juros foram destinados a aumentar o investimento fabricação e gerar mais oferta a um custo menor. Estes trabalhos eram esperados para criar mais empregos de serviços (varejistas, escolas, encanadores, etc.) que apoiam o trabalhador de fabricação. Mas hoje, isn &' de abastecimento; t vindo da América. Ninguém vai construir uma fábrica nos Estados Unidos quando gobs de capacidade está fechada e disponível, e os custos são drasticamente mais baixos em outros lugares com oferta de competências abundantes. Podemos manter a GM ea Chrysler em suporte de vida, mas não há nenhuma maneira essas empresas vão crescer postos de trabalho em face de um ataque competitivo global com bons produtos, inovações e menor custo. As taxas de juros baratos fazem pouca diferença – não importa o que o custo para os contribuintes.

Outros programas da velha escola com foco no aumento da procura. TARP, barato empréstimos ao consumidor, redução de impostos, descontos e subsídios destinavam-se a incentivar as pessoas a comprar mais coisas. Os consumidores eram esperados para tirar proveito do aumento da oferta e gastar o dinheiro, revivendo assim a economia. Mas hoje, muitas pessoas estão ocupados pagar as dívidas ou poupar para a aposentadoria. Além disso, mesmo quando o fazem gastar dinheiro os bens simplesmente aren &'; t feitos na América. Se os consumidores (incluindo empresas) comprar 10 computadores Dell ou 20 camisas de uniforme não cria novos empregos americanos. Estimulando a demanda doesn &'; t importa quando “ as coisas &"; são feitos noutro local. Na verdade, ele beneficia as economias offshore da China e de outros centros de produção mais do que os EUA!

Se esta nova safra de políticos, bem como ao Presidente, querem manter os seus postos de trabalho na próxima eleição eles tiveram melhores fatos de rosto . A economia americana tem mudado – e vai demorar políticas muito diferentes de reanimá-lo. Novos empregos americanos não será criado por pensar que &'; ll vai fazer jeans, comida para bebé ou bolas de beisebol, então aplicando abordagens antigas e com foco no aumento oferta e da procura não vai funcionar. América não é mais uma economia industrial.

Os empregos na Dell são engenharia, design e gerencial. Contratação de organizações como Google, Apple, Cisco e Tesla está adicionando trabalhadores para gerar, analisar, interpretar e ter uma visão de informações. Jobs hoje são baseados em trabalho de cérebro, não brawn. Uma velha canção popular americana contou a história sobre John Henry &'; s incapacidade de manter-se com a participação de condução automatizada máquina – e mostrou todos os americanos que a era industrial feito, mão-de-obra sem educação convencional de pouco valor. Agora, computadores, redes e analytics estão fazendo o valor do trabalho de fabricação de baixo valor. Porque estamos em uma economia da informação, em vez de um industrial, buscando o crescimento do emprego industrial hoje é tão equivocada quanto tentar preservar os empregos trabalhistas e agrícolas manuais foi na década de 1960 e 1970.

direcional, os políticos norte-americanos precisam para implementar programas que irão criar o tipo de empregos que são valiosos, e, provavelmente, na América. Incenting educação, para melhorar as habilidades necessárias para ser produtivo nesta economia, é bastante óbvio. Em vez de cortar benefícios da educação, elevá-las a continuar a ser um líder mundial no ensino secundário e produzir uma força de trabalho altamente qualificada de profissionais do conhecimento. Universidades apoio lutando em face da diminuição dos fundos de impostos estaduais. Subsidiar mestres e doutorandos que podem criar novos produtos e levam as empresas em novas direções, e fazem coisas para incentivar a sua contratação por empresas americanas

Os investimentos em P &. D e desenvolvimento de produtos são igualmente óbvio. America &'; s empresas em crescimento estão impulsionando a inovação; A antecipação produtos exigiu mundial, como música digital, publicações on-line, redes globais, feedback em tempo real sobre links de anúncios, as formas de purificar a água – e nos trens futuros, aviões e automóveis que não necessitam de combustíveis fósseis ou drivers (só para jogar fora um cenário não-improvável.) Para cada dólar jogado na GM tentando manter empregos na indústria menos qualificados vivo haveria um 10x ganho se os dólares foram gastos em trabalhos era da informação em inovação. América do doesn &'; t necessidade de preservar os empregos para diplomados do ensino médio, ele deve criar postos de trabalho para os milhões de graduados universitários (e titulares de grau de pós-graduação), hoje trabalhando como garçons e caixas de supermercado. Fornecendo incentivos para o investimento anjo, capital de risco e outros investimentos inovação terá um impacto rápido, imediato na criação de emprego em tudo, desde que a TI biotecnologia, a nanotecnologia, a educação à distância e carros elétricos.

Uma economia estagnada é uma coisa horrível . Economias, como empresas, prosperam em crescimento! Todo mundo machuca quando as receitas fiscais stall, aumentos de gastos do governo e casas de ir para baixo em valor, enquanto os temores inflacionários crescer. E os americanos continuam dizendo que querem políticos para “ corrigi-lo &"; Mas o “ fixar &"; requer pensar sobre a economia americana de forma diferente, e percebendo que os programas projetados para preservar /promover a velha economia industrial – salvando bancos que investem em imóveis, instalações e equipamentos, ou fabricantes que não têm dinheiro para desenvolvimento de novos produtos – NÃO irá fazer o trabalho. It &'; s que vai ter uma abordagem diferente para impulsionar o crescimento económico ea criação de emprego nos Estados Unidos, agora que a mudança ocorreu. E os políticos mais cedo entender isso, melhor Restaurant  !;