Um olhar sobre Steve Jobs - O que acontece para o Apple quando perde seu núcleo? Parte 2

Na forma atual da Apple, é apenas perdido sem Jobs ao leme? Absolutamente! Pode ser construído um veículo através do qual, ao longo do tempo, uma transferência contínua de energia poderia ser executado? Podemos capacitar a próxima super homem ou mulher para proteger e desenvolver esta empresa até que ele mata ele ou ela também? Bem, ele trabalha para o papado eo Papa poderia ser o único lá fora com o maior número de devotos.

Há aqueles que acreditam que um trabalho a menos a Apple não é tão ameaçador uma idéia como eu acredito que a ser. Eles acreditam que, enquanto Steve Jobs é sem dúvida uma parte significativa da história da Apple, o sucesso da empresa é atribuível ao trabalho de muitos - não apenas um homem. A Apple tem existido com o & sem Jobs ao longo dos anos e, embora seja certo que Jobs trouxe um monte de valor, o pensamento de que a Apple, um sistema de tantos órgãos, artérias e processos de trabalho, teria de enfrentar um diagnóstico terminal com sua excisão, é presunçosa e impossível . IBM avançou com a perda de Tom Watson. Microsoft mudou-se para a frente, e continua a fazê-lo como líder de mercado, sem Bill Gates como CEO.

O fato é que as empresas têm lidado com transições de liderança para sempre. Apple Inc. não é a primeira empresa enfrentou com a perda de um grande líder e certamente não será a última. Bill Gates, sem dúvida, o vencedor da batalha Emprego /Gates, baseado puramente em receitas, é hoje comemorado por sua saída graciosa de seu papel como CEO da Microsoft. Steve Ballmer tem sido o CEO de recorde para a Microsoft por mais de dez anos e Microsoft tem mantido a sua posição como líder de mercado até agora. Se uma empresa muito maior do que a Apple pode enfrentar o mesmo problema e gerenciá-lo relativamente sem problemas, então a Apple tem de ser capaz de fazer o mesmo. Certo?

Gates, Ballmer escolhidos a dedo e passou anos preparando-o para o papel antes da transição tornou-se oficial em janeiro de 2000. Para colocar isso em contexto de maçã, em torno do mesmo tempo em que Gates decidiu começar a preparar o seu herdeiro, Steve Jobs estava apenas reivindicando, ou talvez recuperando, o trono Apple. Portões ainda manteve o controle das divisões empresariais Seleccione incluindo, sobretudo, a divisão tecnológica. Não foi até 2009 que Gates "realmente de esquerda" da empresa. 12 ou 13 anos foram investidos para a preparação do sucessor que iria substituir Bill Gates. A transição oficial culminou com a feira CES 2009 (Consumer Electronics Show), onde Steve Ballmer entregue Anual Key Nota Endereço da Microsoft. Esta foi a primeira vez que alguém além de Gates, tinha levar este programa.

Steve Jobs não fez nada para preparar um potencial sucessor ou vários sucessores para, eventualmente, assumir sua posição. Phil Schiller nomeação para liderar o discurso de abertura de 2009 e que nomeia Tim Cook para atuar como CEO interino durante a baixa por doença de Jobs, foram atos de necessidade desesperada, e não representações de fé na força da sua equipa. Schiller & Cook foram understudies e ficou claro para o mundo, para eles, e, mais importante, para Jobs, que estas soluções temporárias não tinha nada a ver com o futuro das operações da Apple. É potencialmente impossível para Jobs para preparar um herdeiro, na moda que Gates fez, neste momento em sua vida, considerando os problemas de saúde consistentes ele tem enfrentado ao longo dos últimos 5 anos Restaurant  .;